Telegram Group & Telegram Channel
Оборотным штрафам за утечку персональных данных — быть, а смягчающие обстоятельства лишь позволят уменьшить их размер. По крайней мере, это следует из законопроекта, прошедшего сегодня третье чтение в Госдуме. С повестки в итоге были сняты вопросы страхования и компенсации ущерба, как и предполагалось ранее.

🤖 Если оператор персональных данных, допустивший ранее утечку, был молодцом: не только соблюдал необходимые меры безопасности и не получил к своему делу приписку об «отягчающих обстоятельствах», но и активно вкладывался в «мероприятия по обеспечению информационной безопасности», то его штраф составит всего десятую часть от минимального размера (но не менее 15 и не более 50 млн рублей).

Объём необходимых трат на ИБ в итоге определили на уровне не менее 0,1% от годового совокупного размера суммы выручки, либо размера собственных средств (капитала) кредитной организации. Такие показатели должны соблюдаться в течение 3 календарных лет, предшествующих году, в который произошла утечка.

Совсем обойтись без штрафа не получится. А вот действия, связанные с незаконным использованием, передачей, сбором и хранением персональных данных, полученных путём неправомерного доступа, будут караться тюремным сроком до 4 лет. Если действия повлекли тяжкие последствия либо были совершены организованной группой, наказание может составить до 10 лет.

‼️ Ранее в Минэкономразвития отмечали, что потенциальные расходы повысят общую нагрузку на бизнес, ведь без штрафов не получится обойтись даже соблюдающим закон компаниям. Ещё одну проблему подсветили специалисты по ИБ: анализ утечек может частично выйти из правового поля. Он напрямую связан с работой с данными, полученными незаконно.

Если закон примут в таком виде, это сократит инструментарий ИБ-фирм. Никто не захочет «присесть» в составе организованной группы за анализ утечек на форумах. Хакеры же продолжат обитать в даркнете, как и раньше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/antidigital/8604
Create:
Last Update:

Оборотным штрафам за утечку персональных данных — быть, а смягчающие обстоятельства лишь позволят уменьшить их размер. По крайней мере, это следует из законопроекта, прошедшего сегодня третье чтение в Госдуме. С повестки в итоге были сняты вопросы страхования и компенсации ущерба, как и предполагалось ранее.

🤖 Если оператор персональных данных, допустивший ранее утечку, был молодцом: не только соблюдал необходимые меры безопасности и не получил к своему делу приписку об «отягчающих обстоятельствах», но и активно вкладывался в «мероприятия по обеспечению информационной безопасности», то его штраф составит всего десятую часть от минимального размера (но не менее 15 и не более 50 млн рублей).

Объём необходимых трат на ИБ в итоге определили на уровне не менее 0,1% от годового совокупного размера суммы выручки, либо размера собственных средств (капитала) кредитной организации. Такие показатели должны соблюдаться в течение 3 календарных лет, предшествующих году, в который произошла утечка.

Совсем обойтись без штрафа не получится. А вот действия, связанные с незаконным использованием, передачей, сбором и хранением персональных данных, полученных путём неправомерного доступа, будут караться тюремным сроком до 4 лет. Если действия повлекли тяжкие последствия либо были совершены организованной группой, наказание может составить до 10 лет.

‼️ Ранее в Минэкономразвития отмечали, что потенциальные расходы повысят общую нагрузку на бизнес, ведь без штрафов не получится обойтись даже соблюдающим закон компаниям. Ещё одну проблему подсветили специалисты по ИБ: анализ утечек может частично выйти из правового поля. Он напрямую связан с работой с данными, полученными незаконно.

Если закон примут в таком виде, это сократит инструментарий ИБ-фирм. Никто не захочет «присесть» в составе организованной группы за анализ утечек на форумах. Хакеры же продолжат обитать в даркнете, как и раньше.

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/8604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Anastasia Vlasova/Getty Images
from us


Telegram Нецифровая экономика
FROM American