«Россети» намерены получать отдельную надбавку на оптовом энергорынке для финансирования крупных инвестпроектов, включая строительство ЛЭП.

Как пишут, крупные потребители считают, что надбавка позволит «Россетям» обойти существующие ограничения на повышение тарифа, и выступают резко против.

В генерирующих компаниях полагают, что у «Россетей» уже есть все необходимые инструменты для финансирования строек.

И тем не менее,

надбавка таки будет утверждена, она же не тарифная, а просто.

Мы же в очередной раз подивимся росту цен.

Профессиональный налоговый консультант д.э.н. Дмитрий Ряховский с сожалением констатирует, что эпоха «бумажных» НДС никуда не ушла.

Причем, отличить, где откровенное мошенничество, а где заштатное незаконное предпринимательство часто невозможно.

В заключение Ряховский советует прежде, чем встать на скользкий путь, спросить у знающих людей (инфоцыгане сразу мимо), что к чему.

Вот кстати. Никому неизвестный Автомобильный союз просит у премьера бюджетных денег на «более совершенные» камеры видеофиксации.

Ибо план Минфина по штрафам горит.

Чьего производства будут камеры?

Уверен, что российского.
И цена будет ниже, чем у нынешних.

Сейчас, когда фактические реальные доходы населения в лучшем случае стагнируют, самое время выйти с опросной аналитикой, сравнивающей текущие доходы с теми, что были несколько лет назад.

Что и сделал ЦБ.

В СССР тоже любили сравнивать достигнутые показатели с 1913 годом.

По ЦБ получается, что медианный доход в расчете на одного члена домохозяйства с 2022 г. вырос на 27% до 27868 руб. Излишне говорить, что на эти деньги не прожить.

Медиана финансовых активов в 2024 г. от 7 тыс руб. в первой децильной группе до 100 тыс руб. у наиболее состоятельных семей. Медианный размер средств на банковских счетах вырос с 20 тыс до 30 тыс руб. Тоже смешно.

Зато не смешно, что в 2024 г. объем невыплаченной задолженности у медианного домохозяйства составил 200 тыс руб. против 140 тыс руб. в 2022-м.

ЦБ считает, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Пусть нарисованная им картина далека от реальности.

Мною неоднократно высказывалась версия, что текущее укрепление рубля не имеет ничего общего с рынком, поскольку курс устанавливает ЦБ.

Цель Центробанка – способствовать снижению инфляции за счет удешевления импорта.

Майская валютная статистика подтверждает эти тезисы.

По итогам мая экспортёры сократили продажи валюты на внутреннем рынке на 27%. При этом в 1,5 раза выросли объёмы нетто‑покупок валюты физлицами. Если в апреле россияне купили валюты на 68,5 млрд, то в мае на 111 млрд руб.

Ясно-понятно, что в условиях директивного назначения курса спрос-предложение валюты тут абсолютно ни при чем. Что бы ни говорили ТВ-прохвосты.

Понимая это, Центробанк придумал очередное объяснение нонсенса (предложение снижается – спрос растет – рубль укрепляется), а именно жесткая ДКП.

Хотя влияние высокой ставки на курс в лучшем случае пунктирно – биржевые валютные спекуляции отсутствуют.

Запад, понятное дело, поддерживает Набиуллину, заявляя, что рубль в 2025 г. стал самой продуктивной валютой мира (для валютных барыг).

Но проблема в том, что инфляция у нас не снижается или снижается символически, а цены на импорт продолжают расти.

Вывод.

Сейчас самое время назначить в ЦБ зиц-председателя, того же Хазина, на которого осенью-зимой свалить весь негатив.

Но не такие у нас чиновники, чтобы поступать рационально.

Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал принять в первом чтении законопроект о совершенствовании налогового стимулирования для формирования долгосрочных сбережений населения (ПДС).

Взносы работодателей в ПДС за сотрудников будут учитываться в расходах при расчете налога на прибыль и будут иметь льготы по страховым взносам.

Другими словами, частные накопления избранных будут формироваться за счет всех налогоплательщиков и обязательного социального страхования.

Г-н Макаров, не пора ли определиться, нам вообще соцстрах нужен или ну его?

Индекс биг-мака импортозаместился индексом шаурмы.

Правда, импортозамещение не сработало – за год цены на шаурму выросли на 39%. Вопреки освобождению общепита от НДС.

На среднюю московскую зарплату можно купить 406 порций шаурмы. В Красноярске показатель равен 319, в Санкт-Петербурге – 302.

Не все импортозамещение одинаково полезно.

Странно, что этот тривиальный вывод до сих пор не посетил медийные головы.

Год назад с таким же рвением оскорблял русских. Ну и кто после такого скажет?

Подоспели опоздавшие: ВТБ в след за Сбером объявил о снижении ставок по рыночной ипотеке

Снижение ставки у ВТБ случится только во второй половине июня — сокращение будет 1,5-2 п.п. Вообще забавно, что в своей риторике ВТБ также заявляет, что такое решение было предпринято стремлением поддержать восстановление рынка кредитования физлиц. Почему тогда выжидали, порядка 5 дней, прежде чем озвучить свои благие намерения — загадка.

Интересно, что с момента последнего заседания регулятора прошло уже несколько дней, а в ВТБ активизировались только сегодня. Вдвойне интересно, что Сбер еще в пятницу предупредил, что снизит ставку по вкладам, потребкредитам и ипотеке, чтобы одни клиенты могли успеть положить деньги на вклад, а другие подождать и взять кредиты на более выгодных условиях.

Кстати, в Telegram уже заметили, что также за день до вступления в силу изменений по вкладам сообщил у себя и Т-Банк.

Люди — по-прежнему новая нефть. На этом стоит действующее правительство. Еще один пример отношения может быть явлен в начале сентября.

В День знаний заработает закон, обязывающий мобильных операторов информировать абонентов о том, какое именно юридическое лицо им звонит. Планируется это в качестве средства борьбы с мошенниками, но они, как раз беспокоить не перестанут.

По информации «Известий» добросовестным налогоплательщикам, малому и среднему бизнесу придется компенсировать затраты мобильных операторов на соблюдение нового закона. Любая компания, будь то банк или пиццерия, задумается, информировать ли клиентов по телефону об акциях или других изменениях во взаимоотношениях. Или, что скорее, затраты на маркировку включат в счет.

Проще говоря, инициативу Минцифры, которое подготовило проект постановления правительства, практически регулирующий действие норм закона, оплатит каждый из нас.

Так вот тов. Гаврилов (КПРФ), знаток социального страхования⬆️.

Много раз писал, что излюбленной фишкой Госдумы на протяжении многих созывов является включение ко второму чтению любого законопроекта новелл, с самим законопроектом никак не связанных.

В этот раз ко второму чтению законопроекта о дропперах (подставных лицах, задействованных в нелегальных схемах по выводу средств с банковских карт третьих лиц) тов. Гаврилов внес поправку о возможности создания… фирм-матрешек.

Если раньше хозобщество не могло иметь в качестве единственного участника другое хозобщество, состоящее из одного лица (если иное не установлено законом), то теперь сможет.

Как дропперы связаны с матрешками одному Гаврилову известно.

Нет-нет, поправка, возможно, важная, но зачем так подставляться?

Сообщают, что доллар в России потерял привлекательность в качестве инвестиционного инструмента.

На мой взгляд, время немногочисленных валютных спекулянтов закончилось лет 15 назад.

С тех пор доллар используется в качестве инструмента сбережений.

Тогда в ходу были «кучки Кудрина» или разделение сбережений на три позиции: рубль – доллар – евро.

Актуальность доллара (евро) как способа сбережений сегодня поддерживается многочисленными оракулами, предсказывающими ослабление рубля во второй половине года.

И да, доллар не запретят.

ООН установила причины падения рождаемости в мире. Опрос проводился на пяти континентах.

В числе главных препятствий на пути к рождению детей и созданию больших семей 54% опрошенных назвали «экономические проблемы» (отсутствие доступного жилья, работы, доступа к детским учреждениям, нехватку денег).

24% респондентов указали на проблемы со здоровьем и невозможность их решения.

Еще 19% объясняют нежелание заводить детей «страхом перед будущим», вызванным войнами, изменением климата, пандемиями.

Кому-то эти доводы покажутся справедливыми, но попробовали бы ООНовцы растолковать свои выводы нашим русским предкам.

У которых были те же самые проблемы, однако численность населения стремительно росла.

Или нынешним представителям стран Средней Азии.

Что-то не так в ваших соображениях, коллеги.

По данным опроса, 26% россиян в браке живут на съемных квартирах.

29% пар живут в квартире своих родителей либо родителей супруга, 23% проживают с партнером в собственной квартире, которую один из них получил по наследству, 16% живут в ипотечных квартирах, и только 6% — в собственных квартирах, свободных от обременений.

Таким образом, минимум 55% состоящих в браке россиян оказываются в зоне риска по части деторождения.

Что им этот ваш маткапитал.

А что случилось?

Вот кто, оказывается, корь разносит. В расход их?