Мне кажется, нам всем не хватает Джоан Джетт в эту пятницу вечером

https://youtu.be/bpNw7jYkbVc?si=UkIi5TpK6qzltnsD

Голос перемен. Как жители регионов поддерживали независимых кандидатов

Как жители регионов проводили лето в свободное от работы время? Герои «7х7» — бывшие самовыдвиженцы и обычные горожане — вместо отдыха поддержали независимых кандидатов в депутаты, чтобы сентябрьские выборы хоть чуточку конкурентными.

Они помогали тем, кому доверяют: друзьям с антивоенной позицией, активным гражданам и единственному депутату, который действительно решал проблемы местных жителей.

Время прочтения: 9 минут.

🔸Для доступа из РФ без VPN
🔸Основная ссылка
🔸Ссылка на Telegraph (для чтения в Telegram)

Немного поясню словосочетание «антивоенный кандидат» в контексте своей политической позиции. Дело в том, что как патриот своей страны я ставлю в основу своих принципов права и свободы граждан, децентрализацию власти, сильное местное самоуправление, антиавторитаризм, открытый диалог граждан со своими муниципальными управленцами и создание мирной внешней политики. Любой военный конфликт всегда заканчивается приходом к консенсусу. Я за урегулирование конфликта главами государств за столом переговоров, без потерь человеческих жизней и разрушений.

Решила выдохнуть и расслабиться этим вечером включив «Догмена» Люка Бессона, уж так рекомендовали. В итоге пришлось знатно охуеть за один вечер и даже больше, чем за всю кампанию — рекомендую 😆

Анархизм не путает средства и цели, теорию и практику. Как теория он полагается лишь на разум, и если концепция общества, которой он достигает таким образом, кажется утопической и даже химерической, это неважно, т.к. то, что достигнуто при помощи разума, не может быть принесено в жертву целесообразности. Наша практическая активность может быть постепенным приближением к идеалу, или это может быть внезапным революционным воплощением этого идеала, но это никогда не может быть компромиссом. Прудона часто обвиняли в том, что он, являясь анархистом в теории, был лишь реформистом на практике: он, на самом деле, всегда был анархистом, который отказывался согласиться с опасностью диктатуры. Он не стал бы играть в политические игры, т.к. знал, что фундаментальной реальностью является экономика. И сегодня кажется убедительным, что перемена в управлении финансовыми кредитами или новая система собственности на землю может привести нас ближе к анархизму, чем политическая революция, которая бы просто передала власть государства в руки новых амбициозных гангстеров.

читать полностью