Telegram Group & Telegram Channel
У СЕМИ НЯНЕК ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗА

Похоже, что наша основная проблема - в отсутствии системы контроля.

Как бы это работало в идеальном мире?

1. инфо по нефтепятнам поступало бы в "Штаб контроля за нефтепятнами" - по аналогии с Штабом по отоплению/наркограффити/уборке снега;

1.1. "Штаб контроля за нефтепятнами" заказывал бы обследование акватории для скорейшего установления источника нефтеразлива;

2. данные по нефтепятну передавались бы в Морспасслужбу, с которой договора:
- у Морского порта - если пятно в его границах;
- у Администрации Владивостока, если пятно опасно приближается к народным пляжам (особенно бухты Соболь и Тихая!)*,

3. если после облёта/обследования станет понятно, что пятно имеет тенденцию к самостоятельному растворению - и тогда забываем про него,

4. а если оно стойкое и за 24 часа никуда не девается - принимается решение его собрать/засыпать сорбентами;

5. Росприроднадзор если может - ищет виновных, выставляет штраф по вреду, если не может - пишет мне обычный ответ "это не ЧС, никто не умер".

Вот так бы это было в идеальном мире.

Как я поняла, стоимость уборки одного нефтепятна - в районе 100-120к, это уборка с использованием плав средств, а если это можно сделать с берега - будет дешевле.

Чтобы не плодить сущности, "Штаб по контролю за нефтепятнами" можно было бы сделать на базе существующих органов администрации города и края.

Как вы думаете, какой орган/подвед подошел бы лучше?

ФГБУ Управление гидрометеорологии и окружающей среды - краевое;

Управление охраны окружающей среды администрации Владивостока;

или еще кто нибудь?


На текущий момент:
- штаба по нефтепятнам нет;
- денег в бюджете Администрации города не заложено;
- и городских пляжей "в законе", на которые Администрация могла бы эти средства выделять, тоже нет.

Я не знаю, как отнесется Администрация города к моему вопросу (надеюсь, что с пониманием),
не знаю, сколько сил и времени потребуется на создание такого "Штаба" и наладку его работы,

но я точно знаю, что Владивостоку нужно чистое море, контроль за нефтепятнами и их уборка.

Жду ваших мыслей по этому поводу,
все вкратце расскажу в завтрашнем видео.


Благодарности:
🙏 Андрею Валерьевичу Андрейченко за проведение совещания,
🙏 Мэрии Патрокла в лице Виталия Гречанюка за участие - как представителя района с самым большим количеством "народных пляжей",
🙏 представителям всех ведомств и контролирующих органов, которые не Росприроднадзор и приняли участие в совещании.

Ваша помощь и экспертное мнение расширяют наше общее понимание этой проблемы. Спасибо вам.

#нефтепятна
#нефтеразливы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/aphina_pallados/12661
Create:
Last Update:

У СЕМИ НЯНЕК ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗА

Похоже, что наша основная проблема - в отсутствии системы контроля.

Как бы это работало в идеальном мире?

1. инфо по нефтепятнам поступало бы в "Штаб контроля за нефтепятнами" - по аналогии с Штабом по отоплению/наркограффити/уборке снега;

1.1. "Штаб контроля за нефтепятнами" заказывал бы обследование акватории для скорейшего установления источника нефтеразлива;

2. данные по нефтепятну передавались бы в Морспасслужбу, с которой договора:
- у Морского порта - если пятно в его границах;
- у Администрации Владивостока, если пятно опасно приближается к народным пляжам (особенно бухты Соболь и Тихая!)*,

3. если после облёта/обследования станет понятно, что пятно имеет тенденцию к самостоятельному растворению - и тогда забываем про него,

4. а если оно стойкое и за 24 часа никуда не девается - принимается решение его собрать/засыпать сорбентами;

5. Росприроднадзор если может - ищет виновных, выставляет штраф по вреду, если не может - пишет мне обычный ответ "это не ЧС, никто не умер".

Вот так бы это было в идеальном мире.

Как я поняла, стоимость уборки одного нефтепятна - в районе 100-120к, это уборка с использованием плав средств, а если это можно сделать с берега - будет дешевле.

Чтобы не плодить сущности, "Штаб по контролю за нефтепятнами" можно было бы сделать на базе существующих органов администрации города и края.

Как вы думаете, какой орган/подвед подошел бы лучше?

ФГБУ Управление гидрометеорологии и окружающей среды - краевое;

Управление охраны окружающей среды администрации Владивостока;

или еще кто нибудь?


На текущий момент:
- штаба по нефтепятнам нет;
- денег в бюджете Администрации города не заложено;
- и городских пляжей "в законе", на которые Администрация могла бы эти средства выделять, тоже нет.

Я не знаю, как отнесется Администрация города к моему вопросу (надеюсь, что с пониманием),
не знаю, сколько сил и времени потребуется на создание такого "Штаба" и наладку его работы,

но я точно знаю, что Владивостоку нужно чистое море, контроль за нефтепятнами и их уборка.

Жду ваших мыслей по этому поводу,
все вкратце расскажу в завтрашнем видео.


Благодарности:
🙏 Андрею Валерьевичу Андрейченко за проведение совещания,
🙏 Мэрии Патрокла в лице Виталия Гречанюка за участие - как представителя района с самым большим количеством "народных пляжей",
🙏 представителям всех ведомств и контролирующих органов, которые не Росприроднадзор и приняли участие в совещании.

Ваша помощь и экспертное мнение расширяют наше общее понимание этой проблемы. Спасибо вам.

#нефтепятна
#нефтеразливы

BY Надежда Телелюева, Центральный район




Share with your friend now:
group-telegram.com/aphina_pallados/12661

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us


Telegram Надежда Телелюева, Центральный район
FROM American