Самое забавное в советскофильских евразийцах - это их ненависть к этническому национализму. Хотя СССР был страной победившего этнического национализма. В самой крайней его биологизаторской форме. Когда этничность прописана в паспорте, политизирована и институционализирована. По национальному признаку делились не то что республики, а районы, сельсоветы и колхозы.
И когда Прилепин призывает помочь государствам Средней Азии, надо понимать, что советские им уже помогли. Помогли максимально. В самом начале нациостроительства провели этническую чистку русских переселенцев. Потом расчертили национальные территории. Создали национальный миф, антиимперский. Усиленно вкладывались в национальные культуры. Создали промышленность и экономику, в том числе с помощью переноса целых производств из РСФСР и дотаций. Воспитали национальную интеллигенцию и партийные кадры.
Когда программа "Национальное государство под ключ" была выполнена, ключи были переданы хозяевам. Хозяева вскоре где-то в брутальном, где-то в умеренном варианте провели чистку от советских строителей. Всё идёт по плану. Куда дальше-то помогать?
Историк и политолог Олег Неменский :
"Распад СССР стал абсолютно закономерным явлением, он был предрешён логикой действия всего механизма: процесс создания нации неизбежно приводит к постановке вопроса о её суверенитете и независимости. Только добившись их, нация реализует себя, оформляется как полноценный nation-state. Распад СССР не был приостановкой, и тем более завершением действия «советской» фабрики наций, а наоборот – её победой, её утверждением: с конвейера сошла основная партия новоиспечённых национальных государств.
То есть революции в 1991 году не было, система не сломалась, ничто не рухнуло. Разве что распалось пространство исторической России, но над этим работали все семьдесят лет. Можно даже сказать, что декабрь 1991 года – не поражение Советского Союза, а его ПОБЕДА, победа заложенных в нём принципов, всего его механизма. СССР распался не из-за того, что был неэффективен (как это нередко пытаются представить). Наоборот, он распался именно из-за своей эффективности как мультинационалистического образования"
И когда Прилепин призывает помочь государствам Средней Азии, надо понимать, что советские им уже помогли. Помогли максимально. В самом начале нациостроительства провели этническую чистку русских переселенцев. Потом расчертили национальные территории. Создали национальный миф, антиимперский. Усиленно вкладывались в национальные культуры. Создали промышленность и экономику, в том числе с помощью переноса целых производств из РСФСР и дотаций. Воспитали национальную интеллигенцию и партийные кадры.
Когда программа "Национальное государство под ключ" была выполнена, ключи были переданы хозяевам. Хозяева вскоре где-то в брутальном, где-то в умеренном варианте провели чистку от советских строителей. Всё идёт по плану. Куда дальше-то помогать?
Историк и политолог Олег Неменский :
"Распад СССР стал абсолютно закономерным явлением, он был предрешён логикой действия всего механизма: процесс создания нации неизбежно приводит к постановке вопроса о её суверенитете и независимости. Только добившись их, нация реализует себя, оформляется как полноценный nation-state. Распад СССР не был приостановкой, и тем более завершением действия «советской» фабрики наций, а наоборот – её победой, её утверждением: с конвейера сошла основная партия новоиспечённых национальных государств.
То есть революции в 1991 году не было, система не сломалась, ничто не рухнуло. Разве что распалось пространство исторической России, но над этим работали все семьдесят лет. Можно даже сказать, что декабрь 1991 года – не поражение Советского Союза, а его ПОБЕДА, победа заложенных в нём принципов, всего его механизма. СССР распался не из-за того, что был неэффективен (как это нередко пытаются представить). Наоборот, он распался именно из-за своей эффективности как мультинационалистического образования"
Советскофильские евразийцы не любят не этнический национализм вообще, а один очень конкретный национализм. Национализм народа, этничность которого была менее всего политизирована и институционализирована в СССР. Народа, чьё этническое самосознание сознательно уничтожалось и искажалось. Народа, у которого не было своей республики, не было своей коммунистической партии.
Когда же партийные работники попытались уравновесить положение этого народа с другими и всё-таки создать ему свою республику и партию, их всех убили. По личному приказу Сталина. Несмотря на огромные заслуги этих партийцев в Великой Отечественной Войне.
Разумеется, советскофильские евразийцы ненавидят и Белое движение. Важной идеологической составляющей которого был русский национализм. Отмечу, что национальный состав там был тоже довольно пестрый. И воевали плечом к плечу с русскими и немцы, и евреи, и кавказские народы. И воевали они за Россию. Единую, Великую и Неделимую. А не за "Чудище на службе у Третьего Интернационала". И не за банальный сепаратизм, как Салават Юлаев.
Но это не герои Дзерманта и Прилепина. Их герои - это Костюшко и Калиновский, в честь которых на территории СССР назывались колхозы и улицы. Их герои - это отряды Шейха Мансура, которого советский историк Михаил Покровский называл первым кавказским революционером. Их герои - это повстанцы большевика-казаха Алиби Джангильдина, сорвавшие тыловую мобилизацию во время Второй Отечественной Войны и устроившие резню местного русского населения.
Скажи мне, кто твой герой, и я скажу тебе, кто ты.
С такими героями нам не по пути. Как не по пути с Дзермантом и Прелепиным.
Когда же партийные работники попытались уравновесить положение этого народа с другими и всё-таки создать ему свою республику и партию, их всех убили. По личному приказу Сталина. Несмотря на огромные заслуги этих партийцев в Великой Отечественной Войне.
Разумеется, советскофильские евразийцы ненавидят и Белое движение. Важной идеологической составляющей которого был русский национализм. Отмечу, что национальный состав там был тоже довольно пестрый. И воевали плечом к плечу с русскими и немцы, и евреи, и кавказские народы. И воевали они за Россию. Единую, Великую и Неделимую. А не за "Чудище на службе у Третьего Интернационала". И не за банальный сепаратизм, как Салават Юлаев.
Но это не герои Дзерманта и Прилепина. Их герои - это Костюшко и Калиновский, в честь которых на территории СССР назывались колхозы и улицы. Их герои - это отряды Шейха Мансура, которого советский историк Михаил Покровский называл первым кавказским революционером. Их герои - это повстанцы большевика-казаха Алиби Джангильдина, сорвавшие тыловую мобилизацию во время Второй Отечественной Войны и устроившие резню местного русского населения.
Скажи мне, кто твой герой, и я скажу тебе, кто ты.
С такими героями нам не по пути. Как не по пути с Дзермантом и Прелепиным.
Объединяющая идея СССР - коммунизм. Как только веру в него потеряли, проект начал разваливаться.
Объединяющая идея русского мира - это лояльность к русскому народу и его культуре. Лояльность к православной культуре. Лояльность к культуре европейской и секулярной. Без этого все рухнет. И чтобы Россия не развалилась, а только крепла и процветала, созидать и пропагандировать надо именно это.
Но Средняя Азия лояльна не русскому народу. Она лояльна бармалеям, Умме, Великому Турану. Это прекрасно видно по-количеству добровольцев в Сирии и на СВО.
И виноват в этом созданный советскими антиимперский-антирусский национальный миф. Миф, который перекочевал и в современные школьные учебники республик. Миф, который только усилился после распада СССР. Раньше история угнетения Средней Азии кончалась на Царской России. Теперь в миф вписан и СССР, который понимается как продолжение имперского гнёта, продолжение русского господства. Человек, разделяющий этот миф, быть лояльным русским не может. А вот Умме и Турану - вполне.
И в этом мифе уже выросло одно поколение и начинает расти второе.
Прилепин же предлагает разделить со Средней Азией советский антиимперский, антирусский миф. У него даже Белоруссия - это КОЛОНИЯ Российской Империи.
Белоруссия - колония КАРЛ!
Софетскофильские евразийцы предлагают отречься от самих себя. Оклеветать себя. Снова. Ради того, чтобы проще было интегрировать мигрантов. Вот прочитает мигрант стихи русского поэта Демьяна Бедного. И проникнется любовью к России? Нет. Он проникнется идеей взорвать памятник Минину с Пожарским. Вот прочитает мигрант русского историка Михаила Покровского. И проникнется любовью к русской истории? Нет. Он прочитает, что русские - самые страшные грабители и угнетатели в мировой истории. И сделает выводы. Вы точно этого хотите?
Левые евразийцы думают: раз советское прошлое у нас общее, то для интеграции мигрантов стоит всячески к нему апеллировать. И не важно, что это советское прошлое видит Россию колониальной империей, тюрьмой народов. И не важно, что в современных учебниках азиатских республик тюрьмой народов уже стал и сам СССР. Вот, кстати, что там пишут о ВОВ.
Это того не стоит. Это не эффективно.
1. Самоуничижением, а восхваление и пропаганда антирусских сепаратистов это именно оно - не купить УВАЖЕНИЯ и ЛОЯЛЬНОСТИ. Уважение вызывает СИЛА, а не СЛАБОСТЬ.
2. Это так не работает. Просто потому что и Ленин и Сталин для республик Средней Азии - это РУССКИЕ ИМПЕРИАЛИСТЫ. И на Украине Ленина валили именно как русского империалиста. Как символ русского присутствия.
А, восхваляя сегодня Салавата Юлаева, Прилепин занимается тем же. Да, да, Прилепин выступает вместе с сепаратистом Салаватом против кого? Против единства империи. Украинцы выступают вместе с сепаратистом Бандерой против кого? Против единства империи.
Прилепин этого не понимает, так как до сих пор живёт в советском мифе. Но пора определяться. Либо ты с русскими, либо ты большевик чертов.
Объединяющая идея русского мира - это лояльность к русскому народу и его культуре. Лояльность к православной культуре. Лояльность к культуре европейской и секулярной. Без этого все рухнет. И чтобы Россия не развалилась, а только крепла и процветала, созидать и пропагандировать надо именно это.
Но Средняя Азия лояльна не русскому народу. Она лояльна бармалеям, Умме, Великому Турану. Это прекрасно видно по-количеству добровольцев в Сирии и на СВО.
И виноват в этом созданный советскими антиимперский-антирусский национальный миф. Миф, который перекочевал и в современные школьные учебники республик. Миф, который только усилился после распада СССР. Раньше история угнетения Средней Азии кончалась на Царской России. Теперь в миф вписан и СССР, который понимается как продолжение имперского гнёта, продолжение русского господства. Человек, разделяющий этот миф, быть лояльным русским не может. А вот Умме и Турану - вполне.
И в этом мифе уже выросло одно поколение и начинает расти второе.
Прилепин же предлагает разделить со Средней Азией советский антиимперский, антирусский миф. У него даже Белоруссия - это КОЛОНИЯ Российской Империи.
Белоруссия - колония КАРЛ!
Софетскофильские евразийцы предлагают отречься от самих себя. Оклеветать себя. Снова. Ради того, чтобы проще было интегрировать мигрантов. Вот прочитает мигрант стихи русского поэта Демьяна Бедного. И проникнется любовью к России? Нет. Он проникнется идеей взорвать памятник Минину с Пожарским. Вот прочитает мигрант русского историка Михаила Покровского. И проникнется любовью к русской истории? Нет. Он прочитает, что русские - самые страшные грабители и угнетатели в мировой истории. И сделает выводы. Вы точно этого хотите?
Левые евразийцы думают: раз советское прошлое у нас общее, то для интеграции мигрантов стоит всячески к нему апеллировать. И не важно, что это советское прошлое видит Россию колониальной империей, тюрьмой народов. И не важно, что в современных учебниках азиатских республик тюрьмой народов уже стал и сам СССР. Вот, кстати, что там пишут о ВОВ.
Это того не стоит. Это не эффективно.
1. Самоуничижением, а восхваление и пропаганда антирусских сепаратистов это именно оно - не купить УВАЖЕНИЯ и ЛОЯЛЬНОСТИ. Уважение вызывает СИЛА, а не СЛАБОСТЬ.
2. Это так не работает. Просто потому что и Ленин и Сталин для республик Средней Азии - это РУССКИЕ ИМПЕРИАЛИСТЫ. И на Украине Ленина валили именно как русского империалиста. Как символ русского присутствия.
А, восхваляя сегодня Салавата Юлаева, Прилепин занимается тем же. Да, да, Прилепин выступает вместе с сепаратистом Салаватом против кого? Против единства империи. Украинцы выступают вместе с сепаратистом Бандерой против кого? Против единства империи.
Прилепин этого не понимает, так как до сих пор живёт в советском мифе. Но пора определяться. Либо ты с русскими, либо ты большевик чертов.
Ага, в пучок. В фасцию. Прошлое Дзерманту не дает покоя. А прошлое тёмное…
https://www.group-telegram.com/dzermant/9440
https://www.group-telegram.com/dzermant/9440
Telegram
Дзермант
В чем разница между империей и Союзом? Между западными и нашими формами интеграции? В сути слов и понятий.
Империя, импераре - повелевать, подчинять. Союз - со-узы. Связь, связанность в узел. Вместе, как один.
Я не империалист, я союзник.
Империя, импераре - повелевать, подчинять. Союз - со-узы. Связь, связанность в узел. Вместе, как один.
Я не империалист, я союзник.
Forwarded from Имперский стаут | ESP
Отдайте его Дмитрию Евгеньевичу наконец. Новый год же, время исполнения желаний
Telegram
РИА Новости
Элитный Rolls-Royce Ghost стоимостью более 10 млн рублей арестован в рамках расследования дела бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, следует из документов, которые есть у РИА Новости
Историк пугачевского восстания Виктор Мауль :
Так, вряд ли найдутся научные исторические основания считать Салавата Юлаева выдающимся государственным деятелем. Такое определение предполагается, что он является видным деятелем ГОСУДАРСТВА. Но какого? Самостоятельного Башкирского государства в XVIII веке не было, как нет его и сейчас. Считать же его выдающимся деятелем Российского государства, против политики и устоев которого Салават Юлаев вел активную и насильственную борьбу, тем более нельзя. Он был одним из участников и руководителей борьбы за национальное освобождение от России. В этом отношении Салават Юлаев проявил себя, скорее, как антигосударственник, т.е. человек, сознательно действовавший вопреки интересам государства, подданным которого он являлся. Не случайно, что государственная власть именно так и квалифицировала его поступки. По приговору Тайной экспедиции Сената он был объявлен государственным преступником и понес адекватное в рамках той эпохи наказание. Современная Российская Федерация активно позицирует себя в качестве правопреемницы Московской Руси и Петербургской империи. Взяв на вооружение даже их символику, например герб и флаг. В таком контексте, логичной позицией федеральных властей был бы отказ от пропаганды культа Салавата Юлаева, активно ведущейся на территории самой же Российской Федерации в Башкортостане. Вспомним, например, какой негативный резонанс ветеранов вызвала попытка президента Украины В.Ющенко назвать героями войны бандеровцев. Ведь не случайно, что до сих пор в России не предпринималась и едва ли будет предпринята попытка юридического пересмотра антигосударственных и антиправительственных действий Салавата Юлаева. Приговор 1775 г. формально до сих пор остается в силе.
Больше тут
Так, вряд ли найдутся научные исторические основания считать Салавата Юлаева выдающимся государственным деятелем. Такое определение предполагается, что он является видным деятелем ГОСУДАРСТВА. Но какого? Самостоятельного Башкирского государства в XVIII веке не было, как нет его и сейчас. Считать же его выдающимся деятелем Российского государства, против политики и устоев которого Салават Юлаев вел активную и насильственную борьбу, тем более нельзя. Он был одним из участников и руководителей борьбы за национальное освобождение от России. В этом отношении Салават Юлаев проявил себя, скорее, как антигосударственник, т.е. человек, сознательно действовавший вопреки интересам государства, подданным которого он являлся. Не случайно, что государственная власть именно так и квалифицировала его поступки. По приговору Тайной экспедиции Сената он был объявлен государственным преступником и понес адекватное в рамках той эпохи наказание. Современная Российская Федерация активно позицирует себя в качестве правопреемницы Московской Руси и Петербургской империи. Взяв на вооружение даже их символику, например герб и флаг. В таком контексте, логичной позицией федеральных властей был бы отказ от пропаганды культа Салавата Юлаева, активно ведущейся на территории самой же Российской Федерации в Башкортостане. Вспомним, например, какой негативный резонанс ветеранов вызвала попытка президента Украины В.Ющенко назвать героями войны бандеровцев. Ведь не случайно, что до сих пор в России не предпринималась и едва ли будет предпринята попытка юридического пересмотра антигосударственных и антиправительственных действий Салавата Юлаева. Приговор 1775 г. формально до сих пор остается в силе.
Больше тут
orenkraeved.ru
Мауль В.Я. «Десалаватизация республики неминуема» - Краевед Оренбуржья
По следам салаватгейта
Кто пишет, что люди, возмущенные тем, что Салават Юлаев станет фактически новым символом России, просто не любят башкир, башкирофобы - нагло врёт.
У всего есть контекст:
1. ЦБ заявляет, что теперь на купюрах больше не будет места для религиозной символики. Чтобы никто не оскорблялся. То есть уберут православный храм. Храм религии, которая, безусловно, является частью русской идентичности. До этого все заметили борьбу с крестами, крестопад в СМИ и рекламе.
1.1. Кого может оскорбить православный храм или православный крест?
1.2. Почему символ русской идентичности убирают с купюры? Вместе с Ярославом Мудрым, историческим деятелем, общим для Малой и Великой Руси. Почему это делается именно сейчас?
2. В настоящий момент существует два наднациональных проекта, так или иначе противостоящих России, которые активно борются за влияние в ней. Это "Великий Туран" и "Радикальный исламизм".
2.1. Cалават Юлаев тюрок.
2.2. Салават Юлаев мусульманин.
3. Сегодня действуют целый ряд организации, призывающих деколонизировать Россию, которые спят и видят её распад по национальному признаку.
3.1. Кто и в каком контексте сделал на государственном уровне национальным героем Салавата Юлаева, который в Российской Империи был признан злодеем, бунтовщиком и изменником? Это сделали большевики. Какой смысл они вкладывали в эту фигуру?
Главный историк первых лет советской власти Михаил Покровский:
"Пугачевские войска по дисциплине стояли никак не выше наших партизан 1918–19 годов, а кроме того к делу примешивалась национальная вражда: в наших документах есть ряд указаний на жестокие грабежи башкир среди русского населения уральских заводов.
В минуту огромного национального подъема нельзя было заставить башкир щадить русского колонизатора, не щадившего башкира в предыдущий период."
Даже если сейчас Салават Юлаев - это просто башкирский Робин Гуд, ничто не мешает предать его фигуре исходный смысл, заложенный большевиками. Деколонизаторский смысл.
4. Вопрос c Салаватом гораздо шире. Давайте посмотрим вокруг. Посмотрим на название наших улиц, на памятники. В честь кого они названы? В честь кого стоят монументы?
В честь Урицких и Войковых? Землячик и Бела Кунов? В честь Карла Маркса? В честь Перовских и Желябовых?
Вопрос в ревизии советского наследия. Настоящей, глубокой ревизии.
Ревизии, уже начавшейся после одной известной исторической лекции перед началом всем известных исторических событий 24 февраля 2022 года.
Событий, произошедших благодаря человеку, памятники которому есть почти в каждом городе России. Предателю своей Родины, призывавшему к её поражению. Человеку, развязавшему гражданскую войну. Человеку, разрушавшему единство русского народа, единство малороссов, белорусов и великороссов.
Декоммунизация неизбежна
Кто пишет, что люди, возмущенные тем, что Салават Юлаев станет фактически новым символом России, просто не любят башкир, башкирофобы - нагло врёт.
У всего есть контекст:
1. ЦБ заявляет, что теперь на купюрах больше не будет места для религиозной символики. Чтобы никто не оскорблялся. То есть уберут православный храм. Храм религии, которая, безусловно, является частью русской идентичности. До этого все заметили борьбу с крестами, крестопад в СМИ и рекламе.
1.1. Кого может оскорбить православный храм или православный крест?
1.2. Почему символ русской идентичности убирают с купюры? Вместе с Ярославом Мудрым, историческим деятелем, общим для Малой и Великой Руси. Почему это делается именно сейчас?
2. В настоящий момент существует два наднациональных проекта, так или иначе противостоящих России, которые активно борются за влияние в ней. Это "Великий Туран" и "Радикальный исламизм".
2.1. Cалават Юлаев тюрок.
2.2. Салават Юлаев мусульманин.
3. Сегодня действуют целый ряд организации, призывающих деколонизировать Россию, которые спят и видят её распад по национальному признаку.
3.1. Кто и в каком контексте сделал на государственном уровне национальным героем Салавата Юлаева, который в Российской Империи был признан злодеем, бунтовщиком и изменником? Это сделали большевики. Какой смысл они вкладывали в эту фигуру?
Главный историк первых лет советской власти Михаил Покровский:
"Пугачевские войска по дисциплине стояли никак не выше наших партизан 1918–19 годов, а кроме того к делу примешивалась национальная вражда: в наших документах есть ряд указаний на жестокие грабежи башкир среди русского населения уральских заводов.
В минуту огромного национального подъема нельзя было заставить башкир щадить русского колонизатора, не щадившего башкира в предыдущий период."
Даже если сейчас Салават Юлаев - это просто башкирский Робин Гуд, ничто не мешает предать его фигуре исходный смысл, заложенный большевиками. Деколонизаторский смысл.
4. Вопрос c Салаватом гораздо шире. Давайте посмотрим вокруг. Посмотрим на название наших улиц, на памятники. В честь кого они названы? В честь кого стоят монументы?
В честь Урицких и Войковых? Землячик и Бела Кунов? В честь Карла Маркса? В честь Перовских и Желябовых?
Вопрос в ревизии советского наследия. Настоящей, глубокой ревизии.
Ревизии, уже начавшейся после одной известной исторической лекции перед началом всем известных исторических событий 24 февраля 2022 года.
Событий, произошедших благодаря человеку, памятники которому есть почти в каждом городе России. Предателю своей Родины, призывавшему к её поражению. Человеку, развязавшему гражданскую войну. Человеку, разрушавшему единство русского народа, единство малороссов, белорусов и великороссов.
Декоммунизация неизбежна
Forwarded from Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Товарищи подписчики, представляю на ваш суд видео-эссе о мистере Лонге от канала Spartan 761, но на русском языке.
В этом видео представлена краткая биография мистера Лонга, а также взгляд на жизнь, смерть и наследие Хьюи Пирса Лонга мл. с точки зрения автора - Spartan761.
Смотреть на ютуб: https://youtu.be/6lD0Umtl5iM
В этом видео представлена краткая биография мистера Лонга, а также взгляд на жизнь, смерть и наследие Хьюи Пирса Лонга мл. с точки зрения автора - Spartan761.
Смотреть на ютуб: https://youtu.be/6lD0Umtl5iM
Forwarded from Лера — и точка (Лера Алексеева)
Помните, в далекие времена существовал такой либертарианец — Егор Жуков. Он рассказывал про ненасильственный протест, про цветы для полиции +- в 2018-2019 годах, потом его пытались посадить по делу об экстремизме, дали условку. Он хайпанул на весь политсегмент и давал интервью всем кому ни лень, поработал на Эхе (даже брал интервью у Жириновского), а потом пропал.
Я кстати с ним отчасти знакома через одно рукопожатие через нескольких знакомых. Так вот, вышло интервью у Дудя с ним. Мне было искренне интересно глянуть, человек все-таки пропал на 4 года, его преследовали по достаточно беспредельному делу. Плюс он является человеком еще того довоенного времени, которое вспоминается как не самое благополучное, но все же детство, в пелене мутных воспоминаний.
Так вот, оказывается Егор живет в США и, судя по тому,что он говорит, мечтает стать уже американским политиком. Первые несколько минут Егор рассказывал о том, как он целый год восполнял дыру знаний по экономике, жадно поглощая инфу из разной экономической литературы, что, похвально, а потом начал нести какую-то пафосную чепуху про то, что он уехал из РФ, потому что чувствует себя эффективным солдатом в борьбе с государственным угнетением по всему миру именно в США и вообще заинтересовался политикой из-за отцов основателей, а Россия видимо уже обречена и не интересна. Даже Дудь, мне показалось, прихерел от такого пафоса, а в комментах справедливо притянули Егора за максимализм и кринж.
Забавно. У человека такой жизненный опыт и политический тоже, скажем так, богатый. И вроде есть ресурсы на учебу и жизнь в США (кстати забавно, что Егор рассказывал как он во время жизни в РФ зарабатывал 0 рублей и на сбережения "арендовал комнату у родителей". А потом видимо всего добился сам. ВЕРИМ), но человек в 26 лет рассуждает как 19-летний подросток, а его взгляды никак не эволюционировали за 4 года и остались на уровне либератрианских пабликов вконтакте 2018-20 годов.
Почему так? Почему такое большое количество молодых людей с гум.направлений вышки из московской политтусовки такие инфантильные. Я искренне не понимаю. В такие моменты хочется превратиться в злого бумера и сказать, что "жизни не хавали". И ведь Егор искренне думает, что он важный интеллектуал и борец с государством.
Из всего этого, кроме любопытства, следует знаете еще какой вывод...Достаточно печальный. Мы вот делаем ставку на то, что люди с хорошим образованием и выраженными когнитивными способностями должны рационально мыслить и вносить позитивный вклад в наше будущее, в политическую дискуссию. Но, к сожалению, даже с хорошими стартовыми условиями, как минимум половина интеллектуалов вырождается в претенциозное нечто,которое, в лучшем случае просто бесполезно после вуза, в худшем даже вредно. А как увеличить количество нормальных интеллектуалов с вышкой? Что должен пройти человек, чтобы и мозги заиметь, и чсв не приобрести и в нужное русло направить эти мозги, а не заниматься самолюбованием?
Надеюсь, я когда-нибудь приближусь к ответу на этот вопрос.
Я кстати с ним отчасти знакома через одно рукопожатие через нескольких знакомых. Так вот, вышло интервью у Дудя с ним. Мне было искренне интересно глянуть, человек все-таки пропал на 4 года, его преследовали по достаточно беспредельному делу. Плюс он является человеком еще того довоенного времени, которое вспоминается как не самое благополучное, но все же детство, в пелене мутных воспоминаний.
Так вот, оказывается Егор живет в США и, судя по тому,что он говорит, мечтает стать уже американским политиком. Первые несколько минут Егор рассказывал о том, как он целый год восполнял дыру знаний по экономике, жадно поглощая инфу из разной экономической литературы, что, похвально, а потом начал нести какую-то пафосную чепуху про то, что он уехал из РФ, потому что чувствует себя эффективным солдатом в борьбе с государственным угнетением по всему миру именно в США и вообще заинтересовался политикой из-за отцов основателей, а Россия видимо уже обречена и не интересна. Даже Дудь, мне показалось, прихерел от такого пафоса, а в комментах справедливо притянули Егора за максимализм и кринж.
Забавно. У человека такой жизненный опыт и политический тоже, скажем так, богатый. И вроде есть ресурсы на учебу и жизнь в США (кстати забавно, что Егор рассказывал как он во время жизни в РФ зарабатывал 0 рублей и на сбережения "арендовал комнату у родителей". А потом видимо всего добился сам. ВЕРИМ), но человек в 26 лет рассуждает как 19-летний подросток, а его взгляды никак не эволюционировали за 4 года и остались на уровне либератрианских пабликов вконтакте 2018-20 годов.
Почему так? Почему такое большое количество молодых людей с гум.направлений вышки из московской политтусовки такие инфантильные. Я искренне не понимаю. В такие моменты хочется превратиться в злого бумера и сказать, что "жизни не хавали". И ведь Егор искренне думает, что он важный интеллектуал и борец с государством.
Из всего этого, кроме любопытства, следует знаете еще какой вывод...Достаточно печальный. Мы вот делаем ставку на то, что люди с хорошим образованием и выраженными когнитивными способностями должны рационально мыслить и вносить позитивный вклад в наше будущее, в политическую дискуссию. Но, к сожалению, даже с хорошими стартовыми условиями, как минимум половина интеллектуалов вырождается в претенциозное нечто,которое, в лучшем случае просто бесполезно после вуза, в худшем даже вредно. А как увеличить количество нормальных интеллектуалов с вышкой? Что должен пройти человек, чтобы и мозги заиметь, и чсв не приобрести и в нужное русло направить эти мозги, а не заниматься самолюбованием?
Надеюсь, я когда-нибудь приближусь к ответу на этот вопрос.
Forwarded from ZолотареV (Kirill)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Поколение Русской Весны
📣С радостью сообщаем, что уже в эту субботу 21 декабря в 19.00 Поколение Русской Весны проведет дебаты!
⚠️💡Тема: Русская идентичность: Азия, Европа или собственный путь?
⚠️Стороны:
✔️Журналист - Кирилл Золотарев
✔️Представитель Евразийского Союза Молодежи…
⚠️💡Тема: Русская идентичность: Азия, Европа или собственный путь?
⚠️Стороны:
✔️Журналист - Кирилл Золотарев
✔️Представитель Евразийского Союза Молодежи…
Forwarded from Невечерний футуролог
👳🏻♂️🧕🏼 У меня тут подписчики мнения спрашивают по поводу многожёнства. Кто не в курсе: Совет улемов Духовного управления мусульман России разрешил представителям ислама на территории нашей страны заключать до четырёх религиозных браков.
На мой субъективный взгляд, ситуация опасная. Очевидно, что это традиция стран, где ислам является приоритетной и государственной религией. В России это создаст прецедент параллельного законодательства, где шариат будет вступать в конфликт со светскими законами.
Получается, что юридически из четырёх религиозных браков - официально государством будет зарегистрирован лишь один брак со всеми вытекающими для остальных сожительниц. Короче говоря, будут безбожно нарушатся права женщин, которые в случае чего - останутся на улице у разбитого корыта.
И ещё. Сегодня они одно установление шариата для России протащили, а завтра - благословят казнить неверных... Считаю, что государственная власть должна мягко поставить на место улемов. Если Россия светское государство - то пусть оно будет светским для всех.
✅ Ваш @pravfut
На мой субъективный взгляд, ситуация опасная. Очевидно, что это традиция стран, где ислам является приоритетной и государственной религией. В России это создаст прецедент параллельного законодательства, где шариат будет вступать в конфликт со светскими законами.
Получается, что юридически из четырёх религиозных браков - официально государством будет зарегистрирован лишь один брак со всеми вытекающими для остальных сожительниц. Короче говоря, будут безбожно нарушатся права женщин, которые в случае чего - останутся на улице у разбитого корыта.
И ещё. Сегодня они одно установление шариата для России протащили, а завтра - благословят казнить неверных... Считаю, что государственная власть должна мягко поставить на место улемов. Если Россия светское государство - то пусть оно будет светским для всех.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Союз консерваторов уже России доводилось возглавлять. Священный союз трёх империй. Несмотря на то, что охранительство, по выражению Константина Леонтьева "у каждого своё", консерваторы способны объединиться против агрессивного универсализма очередного утопического проекта, игнорирующего национальные особенности и традиции.
Проекта, цель которого - подвести всё, что развивается органично, под головную абстрактную теорию. Более того, и участие России в антинаполеоновских коалициях в союзе с другими народами Европы можно понимать в таком ключе.
Николай Страхов писал:
«Французы явились как представители космополитической идеи, способной, во имя общих начал, прибегать к насилию, к убийству народов; русские явились представителями идеи народной — с любовью охраняющей дух и строй самобытной, органически сложившейся жизни. Вопрос о национальностях был поставлен на Бородинском поле, и русские решили его здесь в первый раз в пользу национальностей»
https://www.group-telegram.com/hungryphil/4110
Проекта, цель которого - подвести всё, что развивается органично, под головную абстрактную теорию. Более того, и участие России в антинаполеоновских коалициях в союзе с другими народами Европы можно понимать в таком ключе.
Николай Страхов писал:
«Французы явились как представители космополитической идеи, способной, во имя общих начал, прибегать к насилию, к убийству народов; русские явились представителями идеи народной — с любовью охраняющей дух и строй самобытной, органически сложившейся жизни. Вопрос о национальностях был поставлен на Бородинском поле, и русские решили его здесь в первый раз в пользу национальностей»
https://www.group-telegram.com/hungryphil/4110
Telegram
Лаконские щенки
Аксиомы консерватизма
Идея мирового союза консерваторов (например, ось Трамп-Орбан-Путин) кажется мне абсурдной. Консерватизм зиждется на антропологическом пессимизме. Антропологический пессимизм предполагает, что при прочих равных, то есть при потворствующих…
Идея мирового союза консерваторов (например, ось Трамп-Орбан-Путин) кажется мне абсурдной. Консерватизм зиждется на антропологическом пессимизме. Антропологический пессимизм предполагает, что при прочих равных, то есть при потворствующих…
Forwarded from Аполлон Григорьев
Юрий Самарин о сути революции
Первый биограф славянофила Юрия Самарина Борис Нольде считал философа ещё и гениальным писателем. Привожу отрывок, который позволит нам в этом убедится. Сложно найти слова, которые бы лучше описывали суть революции.
«По моим понятиям, революция есть не что иное, как рационализм в действии, иначе: формально правильный силлогизм, обращенный в стенобитное орудие против свободы живого быта.
Первою посылкою служит всегда абсолютная догма, выведенная априорным путем из общих начал, или полученная обратным путем — обобщением исторических явлений известного рода.
Вторая посылка заключает в себе подведение под эту догму данной действительности и приговор над последнею, изрекаемый исключительно с точки зрения первой — действительность не сходится с догмой и осуждается на смерть.
Заключение облекается в форму повеления, Высочайшего или нижайшего, исходящего из бельэтажных покоев или из подземелий общества и, в случае сопротивления, приводится в исполнение посредством винтовок и пушек, или вил и топоров — это не изменяет сущности операции, предпринимаемой над обществом»
Первый биограф славянофила Юрия Самарина Борис Нольде считал философа ещё и гениальным писателем. Привожу отрывок, который позволит нам в этом убедится. Сложно найти слова, которые бы лучше описывали суть революции.
«По моим понятиям, революция есть не что иное, как рационализм в действии, иначе: формально правильный силлогизм, обращенный в стенобитное орудие против свободы живого быта.
Первою посылкою служит всегда абсолютная догма, выведенная априорным путем из общих начал, или полученная обратным путем — обобщением исторических явлений известного рода.
Вторая посылка заключает в себе подведение под эту догму данной действительности и приговор над последнею, изрекаемый исключительно с точки зрения первой — действительность не сходится с догмой и осуждается на смерть.
Заключение облекается в форму повеления, Высочайшего или нижайшего, исходящего из бельэтажных покоев или из подземелий общества и, в случае сопротивления, приводится в исполнение посредством винтовок и пушек, или вил и топоров — это не изменяет сущности операции, предпринимаемой над обществом»
Я седой не по годам,
И с ногою высохшей.
Ты слыхал про Магадан?
Не слыхал?! Так выслушай.
А случилось дело так :
Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
"Кум" со всей охраною.
Я подумал, что конец,
Распрощался матерно...
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии,
"Был, - сказал он, -Главный съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения".
Кум докушал огурец
И закончил с мукою :
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."
Полный, братцы, ататуй!
Панихида с танцами!
И приказано статуй
За ночь снять со станции.
...Так представь - метет метель,
Темень, стужа адская,
А на нем одна шинель
Грубая, солдатская,
И стоит он напролом,
И летит, как конница,
Я сапог его кайлом,
А сапог не колется.
Помню, глуп я был и мал,
Слышал от родителя,
Как родитель мой ломал
Храм Христа Спасителя.
Бассан-бассан-бассана,
Черт гуляет с опером.
Храм - и мне бы - ни хрена,
Опиум, как опиум,
А это ж Гений всех времен,
Лучший друг на веки!
Все стоим ревмя ревем,
И вохровцы, и зэки.
Но тут шарахнули запал,
Применили санкции,-
Я упал, и он упал,
Завалил полстанции...
(с) Александр Галич. Отрывок из "поэмы о Сталине"
В Вологде сегодня снова "Сука" стал "Отцом".
(к известному мотиву какого поэта из 19 века отсылает Галич?)
https://www.youtube.com/watch?v=REGVaJaG1XI
И с ногою высохшей.
Ты слыхал про Магадан?
Не слыхал?! Так выслушай.
А случилось дело так :
Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
"Кум" со всей охраною.
Я подумал, что конец,
Распрощался матерно...
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии,
"Был, - сказал он, -Главный съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения".
Кум докушал огурец
И закончил с мукою :
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."
Полный, братцы, ататуй!
Панихида с танцами!
И приказано статуй
За ночь снять со станции.
...Так представь - метет метель,
Темень, стужа адская,
А на нем одна шинель
Грубая, солдатская,
И стоит он напролом,
И летит, как конница,
Я сапог его кайлом,
А сапог не колется.
Помню, глуп я был и мал,
Слышал от родителя,
Как родитель мой ломал
Храм Христа Спасителя.
Бассан-бассан-бассана,
Черт гуляет с опером.
Храм - и мне бы - ни хрена,
Опиум, как опиум,
А это ж Гений всех времен,
Лучший друг на веки!
Все стоим ревмя ревем,
И вохровцы, и зэки.
Но тут шарахнули запал,
Применили санкции,-
Я упал, и он упал,
Завалил полстанции...
(с) Александр Галич. Отрывок из "поэмы о Сталине"
В Вологде сегодня снова "Сука" стал "Отцом".
(к известному мотиву какого поэта из 19 века отсылает Галич?)
https://www.youtube.com/watch?v=REGVaJaG1XI
YouTube
Александр Галич - Поэма о Сталине («Оказался наш отец Не отцом, а сукою…»)
Seva Novgorodsev
В одном из «Колымских Рассказов» Варлам Шаламов описывает, как лагерный доктор, сам заключенный, в 1946 году направил Шаламова на курсы фельдшеров. Но Шаламов имел в своем деле гриф КРТД (Контрреволюционная Троцкистская Деятельность), и его…
В одном из «Колымских Рассказов» Варлам Шаламов описывает, как лагерный доктор, сам заключенный, в 1946 году направил Шаламова на курсы фельдшеров. Но Шаламов имел в своем деле гриф КРТД (Контрреволюционная Троцкистская Деятельность), и его…
Forwarded from Друзья майора Селиванова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С добрым утром, Киев!
И я сейчас не про обстрелы.
База о Киеве, о Русской и украинской идентичности - посмотрите обязательно!
Первый выпуск проекта «Метафизика Малороссии». Бодро и энергично о деструктивной идеологии украинства, истории Малороссии, русской идентичности и будущем триединой Руси. В первой передаче — Алексей Селиванов, русский казак, участник СВО, киевлянин. Обсуждаем войну и будущий мир. Какова конечная цель военной операции? Как нам победив в войне, не проиграть мир? Как научится не наступать на грабли украинского политического национализма? И как решить «малороссийский вопрос»?
Автор и ведущий: Андрей Хартленд, киевлянин, офицер, участник СВО;
Над роликом работали:
Съемка — Артем Петрищев;
Монтаж — Дмитрий Паршиков;
Продюсер — Жар Волохвин;
Редактор — Диана Соловьёва.
Приятного просмотра! Не забудьте поделиться!
0:00 — Тизер.
0:43 — Что такое Киев для России? Белый город и родина русского национализма. Кто виноват в оккупации Киева бандеровцами?
5:29 — Украинство — не нация, а идеология. Как была придумана идея украинства?
10:05 — Как через образование продвигают ложную идеологию?
12:31 — Как нацистов на Украине с каждым годом становилось больше? Советская подготовка, украинская пропаганда и российское отношение.
15:39 — Гойда!
15:50 — Что такое «украинская национальная идентичность»? Об украинской мове. Почему в Киеве запретили русский язык?
21:03 — Кто создал Украину? О проблемах русской литературы на Украине в первые годы советского режима.
23:54 — Провал левого движения на Украине. Малоросс значит русский. Как создавалась Украина.
27:45 — Можно ли вернуть Галицию? Что защищали запорожские казаки?
32:55 — Украинизация — обратима?
34:55 — Роль Русской православной церкви. О священниках на Украине и предстоятеле УПЦ митрополите Владимире.
40:25 — Православный народ в Малороссии. Ради кого мы должны бороться?
43:52 — Эпилог.
💬Подписывайтесь на Telegram-канал майора Селиванова: https://www.group-telegram.com/majorselivanov
💬Смотрите выпуск в VK: https://vk.com/video-222626946_456239698
💳Поддержите ЕСМ на Бусти, там скоро новые лекции: https://boosty.to/esmrussia
Благодарю за программу ЕСМ Медиа!
И я сейчас не про обстрелы.
База о Киеве, о Русской и украинской идентичности - посмотрите обязательно!
Первый выпуск проекта «Метафизика Малороссии». Бодро и энергично о деструктивной идеологии украинства, истории Малороссии, русской идентичности и будущем триединой Руси. В первой передаче — Алексей Селиванов, русский казак, участник СВО, киевлянин. Обсуждаем войну и будущий мир. Какова конечная цель военной операции? Как нам победив в войне, не проиграть мир? Как научится не наступать на грабли украинского политического национализма? И как решить «малороссийский вопрос»?
Автор и ведущий: Андрей Хартленд, киевлянин, офицер, участник СВО;
Над роликом работали:
Съемка — Артем Петрищев;
Монтаж — Дмитрий Паршиков;
Продюсер — Жар Волохвин;
Редактор — Диана Соловьёва.
Приятного просмотра! Не забудьте поделиться!
0:00 — Тизер.
0:43 — Что такое Киев для России? Белый город и родина русского национализма. Кто виноват в оккупации Киева бандеровцами?
5:29 — Украинство — не нация, а идеология. Как была придумана идея украинства?
10:05 — Как через образование продвигают ложную идеологию?
12:31 — Как нацистов на Украине с каждым годом становилось больше? Советская подготовка, украинская пропаганда и российское отношение.
15:39 — Гойда!
15:50 — Что такое «украинская национальная идентичность»? Об украинской мове. Почему в Киеве запретили русский язык?
21:03 — Кто создал Украину? О проблемах русской литературы на Украине в первые годы советского режима.
23:54 — Провал левого движения на Украине. Малоросс значит русский. Как создавалась Украина.
27:45 — Можно ли вернуть Галицию? Что защищали запорожские казаки?
32:55 — Украинизация — обратима?
34:55 — Роль Русской православной церкви. О священниках на Украине и предстоятеле УПЦ митрополите Владимире.
40:25 — Православный народ в Малороссии. Ради кого мы должны бороться?
43:52 — Эпилог.
💬Подписывайтесь на Telegram-канал майора Селиванова: https://www.group-telegram.com/majorselivanov
💬Смотрите выпуск в VK: https://vk.com/video-222626946_456239698
💳Поддержите ЕСМ на Бусти, там скоро новые лекции: https://boosty.to/esmrussia
Благодарю за программу ЕСМ Медиа!