Не антироссийский акт: парламент Абхазии ответил на политику Бжания, а не России
Сегодня Народное собрание Парламента Республики Абхазия приняло важнейшее решение — не ратифицировать инвестиционное соглашение, лоббируемое и подписанное правительством экс-президента Аслана Бжания. Это решение — не антироссийский акт, как могут попытаться представить некоторые, и не ответ Российской Федерации. Это ответ на политику Аслана Бжания.
Сегодняшний акт парламента можно воспринимать как точку в истории правления экс-президента и как вотум недоверия его правительству.
Важно понимать, что Абхазия столкнулась с проблемой, глубоко укоренённой в суперпрезидентской системе правления, которая не предоставляет механизмов для эффективного контроля над действиями главы государства. Именно из-за этой системы стране пришлось пройти через болезненный процесс отставки Бжания, чтобы предотвратить дальнейшую угрозу для абхазского суверенитета и независимости.
Сегодняшний день — это день воли абхазского народа, день, когда его интересы стали выше личных амбиций. Однако вызовы не закончились. Следующему президенту, как верно заметил депутат Даут Хутаба, придётся «проявить чудеса дипломатии» и характер, поскольку Аслан Бжания и его команда “отраслевых профессионалов” оставили слишком тяжёлое наследие.
Не антироссийский акт: парламент Абхазии ответил на политику Бжания, а не России
Сегодня Народное собрание Парламента Республики Абхазия приняло важнейшее решение — не ратифицировать инвестиционное соглашение, лоббируемое и подписанное правительством экс-президента Аслана Бжания. Это решение — не антироссийский акт, как могут попытаться представить некоторые, и не ответ Российской Федерации. Это ответ на политику Аслана Бжания.
Сегодняшний акт парламента можно воспринимать как точку в истории правления экс-президента и как вотум недоверия его правительству.
Важно понимать, что Абхазия столкнулась с проблемой, глубоко укоренённой в суперпрезидентской системе правления, которая не предоставляет механизмов для эффективного контроля над действиями главы государства. Именно из-за этой системы стране пришлось пройти через болезненный процесс отставки Бжания, чтобы предотвратить дальнейшую угрозу для абхазского суверенитета и независимости.
Сегодняшний день — это день воли абхазского народа, день, когда его интересы стали выше личных амбиций. Однако вызовы не закончились. Следующему президенту, как верно заметил депутат Даут Хутаба, придётся «проявить чудеса дипломатии» и характер, поскольку Аслан Бжания и его команда “отраслевых профессионалов” оставили слишком тяжёлое наследие.
Леуан Лагулаа, главный редактор АПСНЫХАБАР
BY Апсны Хабар
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us