Telegram Group & Telegram Channel
🥺 Немецкий суд высказался по поводу права на общение с собакой после расторжения брачных отношений между супругами

В немецком суде недавно рассматривался спор между бывшими супругами по поводу раздела совместно нажитого имущества, «собаки-лабрадора», заведённого во время брака.

На предложение «отдельно проживающего» владельца собаки позволить собаке 2 недели в месяц проживать у неё, фактический владелец ответил отказом.

В качестве довода он указывал на то, что собака как член стаи привязана только к одному человеку как к своему вожаку.

Суд с таким доводом не согласился. Он отметил, что собака была в общей совместной собственности, и даже после прекращения брака необязательно, чтобы она была закреплена только за одним из сособственников.

Таким образом, предложение об уходе за собакой в течение 2 недель в месяц было оценено судом соразмерным и не представляющим угрозы для благополучия питомца.

Не менее интересно, что Германия далеко не единственная стана, где такие споры рассматриваются 🤔

К примеру в Бразилии, суд рассмотрел дело об определении порядка общения с кошкой и в качестве аналогии применил законодательство, связанное с опекой над детьми и свиданиями с ними. 

А в Гражданский кодекс Италии вообще предлагается внести ст. 455-ter под названием «Опека над домашними животными в случае раздельного проживания супругов».

👍 Спасибо за наводку: https://www.group-telegram.com/bgh_zivil и https://www.group-telegram.com/Shokobear

Анонимный Молотников 🎓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/AMolotnikov2020/3863
Create:
Last Update:

🥺 Немецкий суд высказался по поводу права на общение с собакой после расторжения брачных отношений между супругами

В немецком суде недавно рассматривался спор между бывшими супругами по поводу раздела совместно нажитого имущества, «собаки-лабрадора», заведённого во время брака.

На предложение «отдельно проживающего» владельца собаки позволить собаке 2 недели в месяц проживать у неё, фактический владелец ответил отказом.

В качестве довода он указывал на то, что собака как член стаи привязана только к одному человеку как к своему вожаку.

Суд с таким доводом не согласился. Он отметил, что собака была в общей совместной собственности, и даже после прекращения брака необязательно, чтобы она была закреплена только за одним из сособственников.

Таким образом, предложение об уходе за собакой в течение 2 недель в месяц было оценено судом соразмерным и не представляющим угрозы для благополучия питомца.

Не менее интересно, что Германия далеко не единственная стана, где такие споры рассматриваются 🤔

К примеру в Бразилии, суд рассмотрел дело об определении порядка общения с кошкой и в качестве аналогии применил законодательство, связанное с опекой над детьми и свиданиями с ними. 

А в Гражданский кодекс Италии вообще предлагается внести ст. 455-ter под названием «Опека над домашними животными в случае раздельного проживания супругов».

👍 Спасибо за наводку: https://www.group-telegram.com/bgh_zivil и https://www.group-telegram.com/Shokobear

Анонимный Молотников 🎓

BY Анонимный Молотников 🎓




Share with your friend now:
group-telegram.com/AMolotnikov2020/3863

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. READ MORE This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ar


Telegram Анонимный Молотников 🎓
FROM American