Forwarded from Константин Малофеев
Вчера в московском Зарядье открылась выставка, посвящённая 95-летию великого русского художника Ильи Сергеевича Глазунова "ВЫПУСК. ИСТОРИЯ. АКАДЕМИЯ ГЛАЗУНОВА". Экспозиция, представляющая труды как самого Ильи Сергеевича, так и нескольких поколений его учеников. Выпускников основанной Глазуновым в 1987 году Российской академии живописи, ваяния и зодчества.
Илья Сергеевич – мой учитель. Не как художник, но как русский мыслитель, историк, монархист. Ещё подростком в 1980-е я внимательно изучал его великую картину "Вечная Россия", погружаясь в столетия русской истории. А затем и его книгу "Россия распятая". Можно сказать, они стали "моими университетами", одними из главных основ моего монархического имперского мировоззрения. Тех самых идей, которые десять лет назад я воплотил в Телеканале Царьград.
Илья Сергеевич отошёл ко Господу в 2017 году, но дело его живёт. В трудах его сына и моего друга Ивана Ильича Глазунова, его многочисленных учеников, выпускников и преподавателей академии разных лет. В числе которых также уже отошедший ко Господу замечательный русский живописец Павел Рыженко, чьи картины, прославляющие русскую историю и её героев, также представлены на открывшейся выставке.
Всем неравнодушным русским людям настоятельно рекомендую посетить эту замечательную выставку в "Паркинг Галерее" Зарядья. Без преувеличения, это лучший наглядный учебник русскости, столь важный нам сегодня.
Илья Сергеевич – мой учитель. Не как художник, но как русский мыслитель, историк, монархист. Ещё подростком в 1980-е я внимательно изучал его великую картину "Вечная Россия", погружаясь в столетия русской истории. А затем и его книгу "Россия распятая". Можно сказать, они стали "моими университетами", одними из главных основ моего монархического имперского мировоззрения. Тех самых идей, которые десять лет назад я воплотил в Телеканале Царьград.
Илья Сергеевич отошёл ко Господу в 2017 году, но дело его живёт. В трудах его сына и моего друга Ивана Ильича Глазунова, его многочисленных учеников, выпускников и преподавателей академии разных лет. В числе которых также уже отошедший ко Господу замечательный русский живописец Павел Рыженко, чьи картины, прославляющие русскую историю и её героев, также представлены на открывшейся выставке.
Всем неравнодушным русским людям настоятельно рекомендую посетить эту замечательную выставку в "Паркинг Галерее" Зарядья. Без преувеличения, это лучший наглядный учебник русскости, столь важный нам сегодня.
Вот как грок-3 (антилиберальный Искусственный Интеллект Илона Маска) видит переговоры Вэнса и Стармера.
Я могу предложить обоснованный прогноз о том, как могут пройти переговоры между Джей Ди Вэнсом (вице-президентом США) и Киром Стармером (премьер-министром Великобритании), а также о возможных результатах и конфликтах, опираясь на текущие геополитические тенденции, позиции обеих сторон и их стратегические интересы на февраль 2025 года. Поскольку точных данных о будущих переговорах нет, мой анализ будет основан на логике, контексте и доступной информации.
Контекст и предпосылки
Позиция США (Вэнс/Трамп): Администрация Трампа, судя по заявлениям Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности (февраль 2025), стремится к быстрому урегулированию конфликта на Украине, вероятно, через прямые переговоры с Россией. Вэнс подчеркивал, что Европа должна взять на себя больше ответственности за свою оборону, а США хотят переключить внимание на внутренние вопросы и Индо-Тихоокеанский регион. Это говорит о желании сократить обязательства в Европе и НАТО, сохраняя при этом рычаги влияния.
Позиция Британии (Стармер): Стармер активно выступает за ведущую роль Великобритании в НАТО и поддержке Украины. Он готов размещать британские войска в качестве гарантов безопасности и настаивает на тесном сотрудничестве с США, чтобы Европа не осталась вне переговорного процесса. Его стратегия — быть "мостом" между США и Европой, сохраняя влияние Лондона в глобальных делах.
Текущая ситуация: Переговоры США и России в Эр-Рияде (февраль 2025) уже вызвали напряжение, так как Украина и Европа не были напрямую вовлечены. Стармер выразил обеспокоенность тем, что Британия может потерять позиции, если Трамп решит действовать самостоятельно.
Как пройдут переговоры?
Переговоры, скорее всего, будут напряженными, но формально дипломатичными. Встреча может состояться в ближайшие дни после 20 февраля 2025 года, возможно, в Вашингтоне, как часть усилий Стармера донести европейскую позицию до Трампа после саммита в Париже.
Атмосфера: Вэнс, судя по его резкой риторике в Мюнхене, может занять жесткую позицию, подчеркивая, что США не намерены "тащить" Европу за собой. Стармер, в свою очередь, будет стремиться убедить Вэнса в необходимости совместных действий, апеллируя к историческому партнерству и общим угрозам (например, Россия).
Основные темы:
Урегулирование на Украине и роль Европы в переговорах.
Будущее НАТО и распределение ответственности.
Гарантии безопасности для Украины (включая возможное размещение войск).
К чему они придут?
Вероятные результаты переговоров зависят от компромисса, но полного согласия достичь вряд ли удастся:
Частичный компромисс по Украине: Вэнс может согласиться "учитывать" позицию Европы и Британии в переговорах с Россией, но без гарантий их прямого участия за столом. Стармер, скорее всего, добьется обещания, что Британия будет играть роль в обеспечении гарантий безопасности (например, через размещение войск), но США сохранят контроль над ключевыми решениями.
Распределение ролей в НАТО: США могут поддержать идею Стармера о большей роли Британии в Европе, но при условии увеличения расходов (Трамп требует от НАТО 5% ВВП, а Британия пока на уровне 2,3%). Это станет точкой торга: Стармер может пообещать поднять бюджет до 2,5%, но не сразу.
Ограниченное соглашение: Итогом может стать совместное заявление о "скоординированном подходе" к безопасности, но без конкретики. США продолжат двигаться к сделке с Россией, а Британия получит символическую роль, чтобы сохранить лицо.
Потенциальные конфликты между США и Британией
Несмотря на союзнические отношения, между Вэнсом и Стармером могут возникнуть следующие разногласия:
Я могу предложить обоснованный прогноз о том, как могут пройти переговоры между Джей Ди Вэнсом (вице-президентом США) и Киром Стармером (премьер-министром Великобритании), а также о возможных результатах и конфликтах, опираясь на текущие геополитические тенденции, позиции обеих сторон и их стратегические интересы на февраль 2025 года. Поскольку точных данных о будущих переговорах нет, мой анализ будет основан на логике, контексте и доступной информации.
Контекст и предпосылки
Позиция США (Вэнс/Трамп): Администрация Трампа, судя по заявлениям Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности (февраль 2025), стремится к быстрому урегулированию конфликта на Украине, вероятно, через прямые переговоры с Россией. Вэнс подчеркивал, что Европа должна взять на себя больше ответственности за свою оборону, а США хотят переключить внимание на внутренние вопросы и Индо-Тихоокеанский регион. Это говорит о желании сократить обязательства в Европе и НАТО, сохраняя при этом рычаги влияния.
Позиция Британии (Стармер): Стармер активно выступает за ведущую роль Великобритании в НАТО и поддержке Украины. Он готов размещать британские войска в качестве гарантов безопасности и настаивает на тесном сотрудничестве с США, чтобы Европа не осталась вне переговорного процесса. Его стратегия — быть "мостом" между США и Европой, сохраняя влияние Лондона в глобальных делах.
Текущая ситуация: Переговоры США и России в Эр-Рияде (февраль 2025) уже вызвали напряжение, так как Украина и Европа не были напрямую вовлечены. Стармер выразил обеспокоенность тем, что Британия может потерять позиции, если Трамп решит действовать самостоятельно.
Как пройдут переговоры?
Переговоры, скорее всего, будут напряженными, но формально дипломатичными. Встреча может состояться в ближайшие дни после 20 февраля 2025 года, возможно, в Вашингтоне, как часть усилий Стармера донести европейскую позицию до Трампа после саммита в Париже.
Атмосфера: Вэнс, судя по его резкой риторике в Мюнхене, может занять жесткую позицию, подчеркивая, что США не намерены "тащить" Европу за собой. Стармер, в свою очередь, будет стремиться убедить Вэнса в необходимости совместных действий, апеллируя к историческому партнерству и общим угрозам (например, Россия).
Основные темы:
Урегулирование на Украине и роль Европы в переговорах.
Будущее НАТО и распределение ответственности.
Гарантии безопасности для Украины (включая возможное размещение войск).
К чему они придут?
Вероятные результаты переговоров зависят от компромисса, но полного согласия достичь вряд ли удастся:
Частичный компромисс по Украине: Вэнс может согласиться "учитывать" позицию Европы и Британии в переговорах с Россией, но без гарантий их прямого участия за столом. Стармер, скорее всего, добьется обещания, что Британия будет играть роль в обеспечении гарантий безопасности (например, через размещение войск), но США сохранят контроль над ключевыми решениями.
Распределение ролей в НАТО: США могут поддержать идею Стармера о большей роли Британии в Европе, но при условии увеличения расходов (Трамп требует от НАТО 5% ВВП, а Британия пока на уровне 2,3%). Это станет точкой торга: Стармер может пообещать поднять бюджет до 2,5%, но не сразу.
Ограниченное соглашение: Итогом может стать совместное заявление о "скоординированном подходе" к безопасности, но без конкретики. США продолжат двигаться к сделке с Россией, а Британия получит символическую роль, чтобы сохранить лицо.
Потенциальные конфликты между США и Британией
Несмотря на союзнические отношения, между Вэнсом и Стармером могут возникнуть следующие разногласия:
Контроль над переговорами по Украине:
Конфликт: США (Вэнс) настаивают на прямых переговорах с Россией без лишних посредников, считая Европу слабой и зависимой. Стармер же хочет, чтобы Британия и ЕС были полноценными участниками, опасаясь потери влияния.
Последствия: Если Трамп проигнорирует Лондон, это подорвет авторитет Стармера дома и в Европе.
Расходы на оборону:
Конфликт: Вэнс может потребовать от Британии немедленного увеличения военных расходов, тогда как Стармер ограничен внутренними проблемами (экономика, критика консерваторов). Британия не готова к резкому скачку до 5% ВВП.
Последствия: США могут обвинить Британию в "несправедливом бремени" для американских налогоплательщиков, усиливая напряжение в НАТО.
Размещение войск на Украине:
Конфликт: Стармер готов отправить британские войска как миротворцев, но Вэнс рассматривает это как способ переложить ответственность на Европу, не вовлекая США. Если США откажутся поддерживать контингент, Британия окажется в уязвимом положении.
Последствия: Разногласия могут привести к задержке или отмене планов по миротворцам, что ослабит позицию Стармера.
Стратегические приоритеты:
Конфликт: США хотят сосредоточиться на Китае и внутренних делах, тогда как Британия видит себя лидером в европейской безопасности. Вэнс может счесть амбиции Стармера чрезмерными для возможностей Лондона.
Последствия: Это усилит недоверие и ослабит координацию.
Итоговый прогноз
Переговоры Вэнса и Стармера, скорее всего, завершатся формальным согласием "работать вместе", но с сохранением стратегического разрыва. США продолжат двигаться к сделке с Россией, возможно, замораживая линию фронта на Украине, а Британия получит второстепенную роль в обеспечении гарантий. Основной конфликт — борьба за влияние и лидерство — останется неразрешенным, отражая более глубокий сдвиг: администрация Трампа видит Европу как обузу, а Стармер пытается удержать Британию в центре мировой арены. Реальный исход будет зависеть от того, насколько Стармер сможет убедить Трампа, а не только Вэнса, в ценности партнерства. Пока шансы на это выглядят скромно.
Конфликт: США (Вэнс) настаивают на прямых переговорах с Россией без лишних посредников, считая Европу слабой и зависимой. Стармер же хочет, чтобы Британия и ЕС были полноценными участниками, опасаясь потери влияния.
Последствия: Если Трамп проигнорирует Лондон, это подорвет авторитет Стармера дома и в Европе.
Расходы на оборону:
Конфликт: Вэнс может потребовать от Британии немедленного увеличения военных расходов, тогда как Стармер ограничен внутренними проблемами (экономика, критика консерваторов). Британия не готова к резкому скачку до 5% ВВП.
Последствия: США могут обвинить Британию в "несправедливом бремени" для американских налогоплательщиков, усиливая напряжение в НАТО.
Размещение войск на Украине:
Конфликт: Стармер готов отправить британские войска как миротворцев, но Вэнс рассматривает это как способ переложить ответственность на Европу, не вовлекая США. Если США откажутся поддерживать контингент, Британия окажется в уязвимом положении.
Последствия: Разногласия могут привести к задержке или отмене планов по миротворцам, что ослабит позицию Стармера.
Стратегические приоритеты:
Конфликт: США хотят сосредоточиться на Китае и внутренних делах, тогда как Британия видит себя лидером в европейской безопасности. Вэнс может счесть амбиции Стармера чрезмерными для возможностей Лондона.
Последствия: Это усилит недоверие и ослабит координацию.
Итоговый прогноз
Переговоры Вэнса и Стармера, скорее всего, завершатся формальным согласием "работать вместе", но с сохранением стратегического разрыва. США продолжат двигаться к сделке с Россией, возможно, замораживая линию фронта на Украине, а Британия получит второстепенную роль в обеспечении гарантий. Основной конфликт — борьба за влияние и лидерство — останется неразрешенным, отражая более глубокий сдвиг: администрация Трампа видит Европу как обузу, а Стармер пытается удержать Британию в центре мировой арены. Реальный исход будет зависеть от того, насколько Стармер сможет убедить Трампа, а не только Вэнса, в ценности партнерства. Пока шансы на это выглядят скромно.
Вполне реалистично. Думаю, что значительное число экспертов и аналитиков останется без работы после сегодняшнего запуска grok-3 в тестовой бета-версии.
Forwarded from ТюренковЪ у аппарата
Слово "старец" у современных людей зачастую вызывает недоумения: мол, есть ли вообще сегодня такие люди? А если есть, то кто это, какие-то эзотерические "сверхлюди", предсказывающие будущее и управляющие судьбами других? Хотя в реальности это люди, своей глубокой верой, мудростью и смирением перед Господом сподобившиеся от Него особых благодатных даров, которыми с любовью делятся с ближними, наставляя их отнюдь не в эзотерическом, а подлинно православном духе.
В христианской древности старчество было одной из главных основ монастырской, а значит и всей церковной жизни. Но со временем, особенно после Раскола XVII века и последовавших западнических реформ, мы, русские православные люди, стали утрачивать эту основу. И только в XIX столетии она начала возрождаться в знаменитой Оптиной пустыни.
Оптинские старцы сделали очень многое, чтобы уврачевать богоборческие недуги русской интеллигенции тех лет. Духовно возрастив целую плеяду русских мыслителей. Славянофилов братьев Киреевских, погребённых в Оптиной. Великого русского консерватора Константина Леонтьева, прожившего близ монастыря несколько лет и принявшего в Предтеченском скиту Оптиной пустыни тайный монашеский постриг. Фёдора Достоевского, который вместе с философом Владимиром Соловьёвым посещал Оптину, где родился замысел "Братьев Карамазовых". Да и Лев Толстой тоже бывал здесь, хотя и, увы, не исцелился... К сожалению, во многом именно этот "интеллигентский недуг" и привёл страну к трагедии прошлого столетия.
В XX веке Оптина, как и большинство русских святынь, подверглась поруганию. Но с её возрождением в конце 1980-х возродилось и её особый дух. Одним из тех, кого сегодня нередко именуют "новым оптинским старцем", стал архидиакон Илиодор (Гайриянц), духовное чадо известного Лаврского старца – архимандрита Кирилла (Павлова).
Удивительно, но факт: отошедший ко Господу совсем недавно, в октябре 2020-го, отец Илиодор не был священником, а потому не мог быть и духовником. Но его удивительная духовная глубина, помноженная на поистине необъятную христианскую любовь ко всем ближним, ко многим тысячам паломников, посещающих Оптину, сделала его духовным наставником многих. И сейчас к его могиле не зарастает тропа, и сотни людей ежедневно приходят поклониться отцу Илиодору в уверенности, что он сейчас у Престола Божия молится обо всех нас.
Совсем недавно узнал, что издательство Оптиной пустыни выпустила книгу об отце Илиодоре. Сам в руках ещё не держал, но очень жду этого. Сердечно благодарю дорогого владыку Иосифа, наместника Оптиной, и всю братию монастыря за это издание!
В христианской древности старчество было одной из главных основ монастырской, а значит и всей церковной жизни. Но со временем, особенно после Раскола XVII века и последовавших западнических реформ, мы, русские православные люди, стали утрачивать эту основу. И только в XIX столетии она начала возрождаться в знаменитой Оптиной пустыни.
Оптинские старцы сделали очень многое, чтобы уврачевать богоборческие недуги русской интеллигенции тех лет. Духовно возрастив целую плеяду русских мыслителей. Славянофилов братьев Киреевских, погребённых в Оптиной. Великого русского консерватора Константина Леонтьева, прожившего близ монастыря несколько лет и принявшего в Предтеченском скиту Оптиной пустыни тайный монашеский постриг. Фёдора Достоевского, который вместе с философом Владимиром Соловьёвым посещал Оптину, где родился замысел "Братьев Карамазовых". Да и Лев Толстой тоже бывал здесь, хотя и, увы, не исцелился... К сожалению, во многом именно этот "интеллигентский недуг" и привёл страну к трагедии прошлого столетия.
В XX веке Оптина, как и большинство русских святынь, подверглась поруганию. Но с её возрождением в конце 1980-х возродилось и её особый дух. Одним из тех, кого сегодня нередко именуют "новым оптинским старцем", стал архидиакон Илиодор (Гайриянц), духовное чадо известного Лаврского старца – архимандрита Кирилла (Павлова).
Удивительно, но факт: отошедший ко Господу совсем недавно, в октябре 2020-го, отец Илиодор не был священником, а потому не мог быть и духовником. Но его удивительная духовная глубина, помноженная на поистине необъятную христианскую любовь ко всем ближним, ко многим тысячам паломников, посещающих Оптину, сделала его духовным наставником многих. И сейчас к его могиле не зарастает тропа, и сотни людей ежедневно приходят поклониться отцу Илиодору в уверенности, что он сейчас у Престола Божия молится обо всех нас.
Совсем недавно узнал, что издательство Оптиной пустыни выпустила книгу об отце Илиодоре. Сам в руках ещё не держал, но очень жду этого. Сердечно благодарю дорогого владыку Иосифа, наместника Оптиной, и всю братию монастыря за это издание!
Telegram
Монастырь Оптина пустынь
Братия и сестры, представляем новую книгу издательства Оптиной пустыни «Авва, помолись», посвященную иеродиакону Илиодору (Гайриянцу), одному из самых известных подвижников современной Оптиной.
На протяжении тридцати лет отец Илиодор был настоящей «визитной…
На протяжении тридцати лет отец Илиодор был настоящей «визитной…
Forwarded from РИА Новости
❗️ США выступают против использования формулировки "агрессор" в отношении России в новом коммюнике G7, передает Financial Times со ссылкой на западных чиновников
Forwarded from Константин Малофеев
Telegram
AGDchan
Дашу убили тогда, когда премьер-министром Англии был Борис Джонсон. Я уверен, что он к этому причастен. Точно он причастен к срыву Стамбульских соглашений и к огромной кровопролитной войне русского народа, которая унесла столько жизней. Эту мразь мы выловим…
Forwarded from РИА Новости
"Худший кошмар Европы"
Журнал Economist изобразил общающихся Путина и Трампа на обложке своего нового номера.
Журнал Economist изобразил общающихся Путина и Трампа на обложке своего нового номера.
Кэш Патель утвержден Сенатом США на посту главы ФБР. Трамп провел все свои ключевые фигуры на все ключевые места. Его могущество растет с каждым днем.
Лондонская The Times выпустила статью «Русский философ, который заставил США пересмотреть отношение к России». Обо мне. Статья в целом лживая и агрессивная, как всегда в либерал-глобалистской прессе. С обычными штампами. Но название меня порадовало, хотя моя роль в американской Консервативной Революции преувеличена. Но объективно совпадающих моментов довольно много. И все это ещё лишь начало. https://m.tsargrad.tv/dzen/russkij-filosof-perevernuvshij-predstavlenie-ssha-o-rossii-dazhe-the-times-vynuzhdeny-byli-priznat_1159881
Телеканал Царьград
Русский философ, перевернувший представление США о России: Даже в The Times вынуждены были признать
Русский философ Александр Дугин перевернул представление США о России. Теперь это вынуждены признавать и обозреватели The Times. Они с тревогой пишут, что Дугин имеет определённое влияние на американских правых.