🇰🇿🇰🇬🇺🇦🇺🇸Вчера еще днем поднялся шум с публикацией о конференции наших журналистов с президентом УкраиныЗеленским, причем, в здании откуда только-только успели вынести тела людей.
После фальстарта/прогрева новость вышла, и какие же центральноазиатские СМИ оказались приглашены в Харьков? Таджикское Радио Озоди, туркменское Радио Азатлык, узбекистанское Радио Озодлик, киргизское и казахстанское Радио Азаттык и ОRDA.kz. Причем представители первых двух медиа лично не явились, а остальные наскребли шесть человек.
В принципе, все эти «радио» — миньоны «Радио Свобода», международной некоммерческой радиовещательной организации, легально и нескрываемо финансируемой Штатами через Агентство США по глобальным медиа. А «Орду» создала и финансирует «краудфандингом» бывшая сотрудница Радио Азаттык в Казахстане — Гульнара Бажкенова, лично присутствовавшая на этой встрече.
Словом, этот сбор «журналистов из Центральной Азии» выглядит одной большой ложью: под видом местных медиа выступили спонсируемые США структуры, имеющие к региону только то отношение, что им позволяют беспрепятственно здесь работать. Кстати, почему? Разве акции, подобные вчерашней, не могут испортить отношения со странами-стратегическими партнерами? Впрочем, таких партнеров у того же Казахстана уже так много, что всех и не упомнишь. #Сорос #Азаттык #ORDA
🇰🇿🇰🇬🇺🇦🇺🇸Вчера еще днем поднялся шум с публикацией о конференции наших журналистов с президентом УкраиныЗеленским, причем, в здании откуда только-только успели вынести тела людей.
После фальстарта/прогрева новость вышла, и какие же центральноазиатские СМИ оказались приглашены в Харьков? Таджикское Радио Озоди, туркменское Радио Азатлык, узбекистанское Радио Озодлик, киргизское и казахстанское Радио Азаттык и ОRDA.kz. Причем представители первых двух медиа лично не явились, а остальные наскребли шесть человек.
В принципе, все эти «радио» — миньоны «Радио Свобода», международной некоммерческой радиовещательной организации, легально и нескрываемо финансируемой Штатами через Агентство США по глобальным медиа. А «Орду» создала и финансирует «краудфандингом» бывшая сотрудница Радио Азаттык в Казахстане — Гульнара Бажкенова, лично присутствовавшая на этой встрече.
Словом, этот сбор «журналистов из Центральной Азии» выглядит одной большой ложью: под видом местных медиа выступили спонсируемые США структуры, имеющие к региону только то отношение, что им позволяют беспрепятственно здесь работать. Кстати, почему? Разве акции, подобные вчерашней, не могут испортить отношения со странами-стратегическими партнерами? Впрочем, таких партнеров у того же Казахстана уже так много, что всех и не упомнишь. #Сорос #Азаттык #ORDA
BY Алтын Адам
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ar
