Дэвид Бранденбергер прямо во введении заходит с козырей, ну как такую книжку выборочно читать, видно надо уже сплошняком пройти))
Несмотря на то что этот идеологический переворот [1930х] был более этатистским, нежели националистическим, данное исследование констатирует, что его следует рассматривать как катализатор формирования массового национального самосознания в русскоговорящем обществе с конца 1930-х до начала 1950-х годов. В этом смысле возникновение современной русской идентичности на массовом уровне можно считать в значительной мере продуктом исторической случайности неожиданным следствием особых исторических обстоятельств сталинской эпохи.
(Сталинский руссоцентризм. Советская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956 гг.). М.: Росспэн, 2017)
Дэвид Бранденбергер прямо во введении заходит с козырей, ну как такую книжку выборочно читать, видно надо уже сплошняком пройти))
Несмотря на то что этот идеологический переворот [1930х] был более этатистским, нежели националистическим, данное исследование констатирует, что его следует рассматривать как катализатор формирования массового национального самосознания в русскоговорящем обществе с конца 1930-х до начала 1950-х годов. В этом смысле возникновение современной русской идентичности на массовом уровне можно считать в значительной мере продуктом исторической случайности неожиданным следствием особых исторических обстоятельств сталинской эпохи.
(Сталинский руссоцентризм. Советская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956 гг.). М.: Росспэн, 2017)
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from ar
