Начало👆 ✍Филонова Наталья Сергеевна обжалует решения судов на решение органов принудительного исполнения, а также решения других судов. Впервые упоминание о ней в расписании судов был Брестский облсуд 17 мая 2022 (судья Миронюк Т.М.), на котором Филонова выступала в качестве истца, а её ответчиком по гражданскому делу «Иные дела о возмещении морального вреда» - не поверите(!) - была ВАКУЛЬЧИК НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА, председатель Березовского суда. Судом первой инстанции был Березовский райсуд. То есть Филонова Наталья потребовала моральную компенсацию от судьи Натальи Вакульчик. По какой причине и чем это закончилось – не знаем. Также не знаем за какое именно оскорбление и какого судьи осудит завтра, 9 сентября, Рудина Филонову. Возможно, Филонова в одной из жалоб написала что-то не то. Ведь был уже один такой политзаключенный брестчанин Виталий Зародей, приговоренный к тюремному заключению за отправку жалоб в суд, в текстах которых, похоже, содержались оскорбления судей, что считалось их "публичным оскорблением".
Начало👆 ✍Филонова Наталья Сергеевна обжалует решения судов на решение органов принудительного исполнения, а также решения других судов. Впервые упоминание о ней в расписании судов был Брестский облсуд 17 мая 2022 (судья Миронюк Т.М.), на котором Филонова выступала в качестве истца, а её ответчиком по гражданскому делу «Иные дела о возмещении морального вреда» - не поверите(!) - была ВАКУЛЬЧИК НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА, председатель Березовского суда. Судом первой инстанции был Березовский райсуд. То есть Филонова Наталья потребовала моральную компенсацию от судьи Натальи Вакульчик. По какой причине и чем это закончилось – не знаем. Также не знаем за какое именно оскорбление и какого судьи осудит завтра, 9 сентября, Рудина Филонову. Возможно, Филонова в одной из жалоб написала что-то не то. Ведь был уже один такой политзаключенный брестчанин Виталий Зародей, приговоренный к тюремному заключению за отправку жалоб в суд, в текстах которых, похоже, содержались оскорбления судей, что считалось их "публичным оскорблением".
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ar
