Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Bilgin_RUS/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Bilgin_RUS | Telegram Webview: Bilgin_RUS/31 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Коридорные войны
Перспективы Северного морского пути

Трудно найти более наглядный пример тесного переплетения экономики, логистики, геополитики и фактора природно-климатических девиаций, чем Северный морской путь (СМП). Ускорившееся таяние арктических льдов открывает новые возможности по эксплуатации этого морского маршрута. С другой стороны, текущее развитие ситуации вокруг СМП ярко иллюстрирует, как геополитические экспромты способны подорвать весьма перспективные экономические и транспортно-логистические проекты.

Развитие Северного морского пути, целиком лежащего в пределах российских территориальных вод и эксклюзивной экономической зоны, заложено в основу Арктической стратегии РФ. На первый взгляд, все выглядит многообещающе. За период 2014 – 2022 годов судоходный трафик по трассе СМП вырос на 755% (!).

Ожидается, что к 2035 г. он увеличится в десять раз, с выходом объема грузооборота на уровень 238 миллионов тонн в год. Вроде бы не так много. Для сравнения, ежегодный грузопоток через Суэцкий канал составляет1,4 миллиарда тонн. Однако, преимущество СМП заключается в другом – географическом расстоянии.

Среднее расстояние между портами Восточной Азии и Европы с прохождением через арктические воды составляет порядка 14.000 км, в то время как аналогичный маршрут через Суэц выйдет во все 23.000 км. Добавим к этому «внезапное» обострение военно-политической ситуации в Красном море, которое вот уже девять месяцев создает угрозу судоходным коммуникациям через Баб эль-Мандебский пролив и Суэцкий канал, вынуждая операторов использовать протяженный и дорогостоящий альтернативный маршрут вокруг Африки.

Собственно, на этом преимущества СМП заканчиваются, и начинается перечисление его проблем. Во-первых, военно-политический фактор. В течение последнего десятилетия, Россия подкрепляла свои претензии на арктический шельф и отказ от придания СМП статуса международного судоходного коридора усиленным наращиванием своих военных возможностей. Хотя война в Украине и девальвировала военный потенциал РФ, и ее арктические бригады сегодня завязли в боевых действиях под Харьковом, общие обстоятельства, индуцированные глобальной военно-политической ситуацией, оказывают пусть и непрямое, но самое существенное влияние на экономические и логистические проекты в Арктики.

Во-вторых, присутствует существенный
нюанс в связи с географической дистанцией. Действительно, навигация между условным Шанхаем и Роттердамом будет наиболее короткой именно с использованием маршрута СМП. С другой стороны, трассировка между, например, Мумбаи и Роттердамомчерез Суэцкий канал является более быстрой (а значит, и более выгодной).

В СМП необходимо вложить большие инвестиции. Весь маршрут СМП характеризуется «инфраструктурной дистрофией». Необходимо модернизировать, расширять, а в основном строить новые портовые мощности, грузовые и наливные терминалы, мощности по сжижению природного газа, наземные коммуникационные подходы, и много что еще. Надо создавать орбитальную группировку космических аппаратов для навигации, разведки погоды и ледовой обстановки. Нужно увеличивать флот, включая специализированные сухогрузы и танкеры усиленного ледового класса.

На все это требуются гигантские финансовые средства. Считается, что стратегическим драйвером СМП станет «Арктик СПГ-2» и другие аналогичные проекты по добыче и производству сжиженного природного газа на Ямале. Также, ожидаются зарубежные инвестиции, в первую очередь, китайские. Однако, Пекин занимает весьма осторожную позицию, не в последнюю очередь, во избежание травмирующего эффекта вторичных санкций, введенных и регулярно обновляемых США и западными союзниками с целью ограничения возможностей РФ вести войну в Украине.

Геополитика деформирует российские планы, связанные с СМП.  Санкционное давление вынуждает РФ реализовать различные обходные схемы по преодолению изоляции от мировых экспортно-импортных рынков, в том числе, за счет формирования «теневой логистики».



group-telegram.com/Bilgin_RUS/31
Create:
Last Update:

​​Коридорные войны
Перспективы Северного морского пути

Трудно найти более наглядный пример тесного переплетения экономики, логистики, геополитики и фактора природно-климатических девиаций, чем Северный морской путь (СМП). Ускорившееся таяние арктических льдов открывает новые возможности по эксплуатации этого морского маршрута. С другой стороны, текущее развитие ситуации вокруг СМП ярко иллюстрирует, как геополитические экспромты способны подорвать весьма перспективные экономические и транспортно-логистические проекты.

Развитие Северного морского пути, целиком лежащего в пределах российских территориальных вод и эксклюзивной экономической зоны, заложено в основу Арктической стратегии РФ. На первый взгляд, все выглядит многообещающе. За период 2014 – 2022 годов судоходный трафик по трассе СМП вырос на 755% (!).

Ожидается, что к 2035 г. он увеличится в десять раз, с выходом объема грузооборота на уровень 238 миллионов тонн в год. Вроде бы не так много. Для сравнения, ежегодный грузопоток через Суэцкий канал составляет1,4 миллиарда тонн. Однако, преимущество СМП заключается в другом – географическом расстоянии.

Среднее расстояние между портами Восточной Азии и Европы с прохождением через арктические воды составляет порядка 14.000 км, в то время как аналогичный маршрут через Суэц выйдет во все 23.000 км. Добавим к этому «внезапное» обострение военно-политической ситуации в Красном море, которое вот уже девять месяцев создает угрозу судоходным коммуникациям через Баб эль-Мандебский пролив и Суэцкий канал, вынуждая операторов использовать протяженный и дорогостоящий альтернативный маршрут вокруг Африки.

Собственно, на этом преимущества СМП заканчиваются, и начинается перечисление его проблем. Во-первых, военно-политический фактор. В течение последнего десятилетия, Россия подкрепляла свои претензии на арктический шельф и отказ от придания СМП статуса международного судоходного коридора усиленным наращиванием своих военных возможностей. Хотя война в Украине и девальвировала военный потенциал РФ, и ее арктические бригады сегодня завязли в боевых действиях под Харьковом, общие обстоятельства, индуцированные глобальной военно-политической ситуацией, оказывают пусть и непрямое, но самое существенное влияние на экономические и логистические проекты в Арктики.

Во-вторых, присутствует существенный
нюанс в связи с географической дистанцией. Действительно, навигация между условным Шанхаем и Роттердамом будет наиболее короткой именно с использованием маршрута СМП. С другой стороны, трассировка между, например, Мумбаи и Роттердамомчерез Суэцкий канал является более быстрой (а значит, и более выгодной).

В СМП необходимо вложить большие инвестиции. Весь маршрут СМП характеризуется «инфраструктурной дистрофией». Необходимо модернизировать, расширять, а в основном строить новые портовые мощности, грузовые и наливные терминалы, мощности по сжижению природного газа, наземные коммуникационные подходы, и много что еще. Надо создавать орбитальную группировку космических аппаратов для навигации, разведки погоды и ледовой обстановки. Нужно увеличивать флот, включая специализированные сухогрузы и танкеры усиленного ледового класса.

На все это требуются гигантские финансовые средства. Считается, что стратегическим драйвером СМП станет «Арктик СПГ-2» и другие аналогичные проекты по добыче и производству сжиженного природного газа на Ямале. Также, ожидаются зарубежные инвестиции, в первую очередь, китайские. Однако, Пекин занимает весьма осторожную позицию, не в последнюю очередь, во избежание травмирующего эффекта вторичных санкций, введенных и регулярно обновляемых США и западными союзниками с целью ограничения возможностей РФ вести войну в Украине.

Геополитика деформирует российские планы, связанные с СМП.  Санкционное давление вынуждает РФ реализовать различные обходные схемы по преодолению изоляции от мировых экспортно-импортных рынков, в том числе, за счет формирования «теневой логистики».

BY Bilgin_RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/Bilgin_RUS/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ar


Telegram Bilgin_RUS
FROM American