При условной стоимости 1 суток в одноместном номере в 3 тысячи рублей, отель платит минимальные 100 рублей налога в городской бюджет, а вот с туриста взыщет 150 – то есть компенсирует себе налоговые затраты и еще подзаработает. И это мы еще не пробовали рассчитывать цены на горячий сезон в околоВЭФное время, когда все гостиницы хором поднимают прайс на треть.
Есть опасение, что введение туристического налога такими темпами может потихоньку пригасить интерес путешественников к регионам Дальнего Востока, где уже ввели такой сбор. Напомним, их уже четыре – Камчатка, Приамурье, Приморье и на днях добавился Сахалин.
На Сахалине и Курилах сегодня, пожалуй, самые высокие цены на гостиничное размещение и большой спрос на номера, существенно выше имеющихся мощностей. Хочется верить, что островные отельеры не используют ситуацию для еще большего повышения цен, а наоборот - сбалансируют цены таким образом, что они сравняются с материковскими. Тем самым острова получат конкурентное преимущество или по крайней мере нивелируют конкурентные недостатки.
При условной стоимости 1 суток в одноместном номере в 3 тысячи рублей, отель платит минимальные 100 рублей налога в городской бюджет, а вот с туриста взыщет 150 – то есть компенсирует себе налоговые затраты и еще подзаработает. И это мы еще не пробовали рассчитывать цены на горячий сезон в околоВЭФное время, когда все гостиницы хором поднимают прайс на треть.
Есть опасение, что введение туристического налога такими темпами может потихоньку пригасить интерес путешественников к регионам Дальнего Востока, где уже ввели такой сбор. Напомним, их уже четыре – Камчатка, Приамурье, Приморье и на днях добавился Сахалин.
На Сахалине и Курилах сегодня, пожалуй, самые высокие цены на гостиничное размещение и большой спрос на номера, существенно выше имеющихся мощностей. Хочется верить, что островные отельеры не используют ситуацию для еще большего повышения цен, а наоборот - сбалансируют цены таким образом, что они сравняются с материковскими. Тем самым острова получат конкурентное преимущество или по крайней мере нивелируют конкурентные недостатки.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ar
