Первый человек, которому следует увидеть этот отчет САЕАС ФОКУС — это господин Эрдоган, амбассадор ОТГ в регионе. Усилия турецкого лидера пока не нашли однозначного отклика в гражданской среде – жители Кыргызстана, Казахстана и Азербайджана не могут дать определение союзу – он экономический, военный, политический, культурный, религиозный или «тюркская ООН»? Нет единого ответа. Есть – разброд и шатание в массах. А как достичь целей, если они как следует не определены? Попытка ухватиться в Кыргызстане за религиозный вопрос (35,8% респондентов ассоциируют ОТГ с исламской солидарностью), в Казахстане – за экономику (так считают почти 45% населения), а в Азербайджане – за военную составляющую (более 33% отпрошенных) показывают несистемность идеологической работы ОТГ. Турция, судя по всему, избрала тактику в каждой из наиболее активных членов ОТГ в СНГ делать ставку на разные приоритеты, выбирая наиболее чувствительные для общества темы. Это позволяет Анкаре точечно продвигать свои интересы, но ставит под вопрос единство вектора развития организации и саму идею тюркского мира, сплоченного вокруг общей идеи.
Первый человек, которому следует увидеть этот отчет САЕАС ФОКУС — это господин Эрдоган, амбассадор ОТГ в регионе. Усилия турецкого лидера пока не нашли однозначного отклика в гражданской среде – жители Кыргызстана, Казахстана и Азербайджана не могут дать определение союзу – он экономический, военный, политический, культурный, религиозный или «тюркская ООН»? Нет единого ответа. Есть – разброд и шатание в массах. А как достичь целей, если они как следует не определены? Попытка ухватиться в Кыргызстане за религиозный вопрос (35,8% респондентов ассоциируют ОТГ с исламской солидарностью), в Казахстане – за экономику (так считают почти 45% населения), а в Азербайджане – за военную составляющую (более 33% отпрошенных) показывают несистемность идеологической работы ОТГ. Турция, судя по всему, избрала тактику в каждой из наиболее активных членов ОТГ в СНГ делать ставку на разные приоритеты, выбирая наиболее чувствительные для общества темы. Это позволяет Анкаре точечно продвигать свои интересы, но ставит под вопрос единство вектора развития организации и саму идею тюркского мира, сплоченного вокруг общей идеи.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from ar
