Telegram Group & Telegram Channel
31 ГОД СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ.

12 декабря 1993 года состоялось голосование за принятие Новой, "Ельциновской" Конституции.

За принятие Конституции проголосовало 58,43 %, против - 41,57 % граждан.

Но всё ли так просто? Можно ли было считать её легитимной и отвечающей интересам граждан новой страны?

Во-первых, принятие Конституции произошло через два месяца после событий "Чёрного октября", в ходе которых Б. Ельцин потерял свою легитимность, но решил силой принудить Парламент признать его власть.

Во-вторых, разработкой нашей с вами Конституции вдоль и поперёк занимались западные партнёры не товарища Бориса Николаевича.

Свидетельством тому является как участие в ее разработке иностранных экспертов, финансируемых Агентством США по международному развитию, так и ключевые положения Конституции.

Об иностранном участии открыто говорится на официальном сайте самого агентства. Согласно опубликованному отчету, АМР США оказало влияние на разработку Конституцию РФ. Кроме того, непосредственно повлияло на принятие в 2001 году Земельного кодекса, который узаконил право «продавать, покупать городские и сельские земли, а также владеть ими», принятию первой части Гражданского и Налогового кодексов.

Что касается таких конституционных статей как запрет государственной идеологии, приоритетность международного права над национальным, допущение частной собственности на недра, установление независимости ЦБ от правительства РФ, разве они могли быть включены в конституцию суверенного государства?

Стоит отметить, что только Конституция РФ – единственная в мире заявляет о допустимости частной собственности на природные ресурсы (статья 9, п. 2). В большинстве конституций заявляется, что природные ресурсы находятся в собственности государства, или всего народа...



group-telegram.com/DonaErt/55
Create:
Last Update:

31 ГОД СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ.

12 декабря 1993 года состоялось голосование за принятие Новой, "Ельциновской" Конституции.

За принятие Конституции проголосовало 58,43 %, против - 41,57 % граждан.

Но всё ли так просто? Можно ли было считать её легитимной и отвечающей интересам граждан новой страны?

Во-первых, принятие Конституции произошло через два месяца после событий "Чёрного октября", в ходе которых Б. Ельцин потерял свою легитимность, но решил силой принудить Парламент признать его власть.

Во-вторых, разработкой нашей с вами Конституции вдоль и поперёк занимались западные партнёры не товарища Бориса Николаевича.

Свидетельством тому является как участие в ее разработке иностранных экспертов, финансируемых Агентством США по международному развитию, так и ключевые положения Конституции.

Об иностранном участии открыто говорится на официальном сайте самого агентства. Согласно опубликованному отчету, АМР США оказало влияние на разработку Конституцию РФ. Кроме того, непосредственно повлияло на принятие в 2001 году Земельного кодекса, который узаконил право «продавать, покупать городские и сельские земли, а также владеть ими», принятию первой части Гражданского и Налогового кодексов.

Что касается таких конституционных статей как запрет государственной идеологии, приоритетность международного права над национальным, допущение частной собственности на недра, установление независимости ЦБ от правительства РФ, разве они могли быть включены в конституцию суверенного государства?

Стоит отметить, что только Конституция РФ – единственная в мире заявляет о допустимости частной собственности на природные ресурсы (статья 9, п. 2). В большинстве конституций заявляется, что природные ресурсы находятся в собственности государства, или всего народа...

BY Дона Ëртъяс




Share with your friend now:
group-telegram.com/DonaErt/55

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ar


Telegram Дона Ëртъяс
FROM American