Telegram Group & Telegram Channel
🥳 Поздравляем адвоката Евгения Митина с победой в Конституционном Суде и благодарим за отзыв! Работники получили дополнительное средство правовой защиты в спорах с работодателями.

✅️ О деле. Суд признал отношения между работником и работодателем трудовыми, взыскал денежную сумму и обязал работодателя совершить действия: оформить документы, связанные с приёмом и увольнением истца. 

Работодатель выплатил сумму, а документы не оформил, тогда Евгений Митин обратился в суд с заявлением об установлении астрента - ежедневной денежной судебной неустойки за неисполнение судебного акта. Суды всех инстанций, включая Верховный Суд, отказали со ссылкой на то, что астрент может быть установлен в гражданских правоотношениях, но не в трудовых. Адвокат подал жалобу в Конституционный Суд. 

КС вынес Постановление, которым признал ч. 3 ст. 206 ГПК не противоречащей Конституции РФ в той мере, в которой она не исключает возможности по требованию работника судебной неустойки, подлежащей взысканию с работодателя на случай неисполнения судебного акта, обязывающего совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в пользу работника. 

«14 ноября Конституционный Суд России вынес постановление № 52-П по моей жалобе. Не могу не отметить, что жалоба писалась, в том числе, на основе проводимых Вами вебинаров. В частности, я воспринял одну из рекомендаций, которая звучала примерно следующим образом: "Не обжалуйте судебные акты, обжалуйте применённый закон; и не ссылайтесь на ошибочность его истолкования судами, ссылайтесь на его несоответствие Конституции".

Смело записывайте это дело в список Ваших успехов или успехов Ваших выпускников, я всегда с удовольствием буду рад лишний раз об этом упомянуть, где нужно.
С уважением, адвокат Митин Евгений Сергеевич (г. Архангельск)».

✔️ Жалоба Евгения Митина в КС здесь
✔️ Евгений смотрел вебинары Ольги Подоплеловой. Пройдите вебинар по уголовной практике КС и курс “Защита прав в Конституционном Суде” с первым бесплатным занятием.
✔️ У нас есть курс “Увольнение без ошибок” с бесплатным занятием и полезным документом.



group-telegram.com/ECHR_Navigator/2778
Create:
Last Update:

🥳 Поздравляем адвоката Евгения Митина с победой в Конституционном Суде и благодарим за отзыв! Работники получили дополнительное средство правовой защиты в спорах с работодателями.

✅️ О деле. Суд признал отношения между работником и работодателем трудовыми, взыскал денежную сумму и обязал работодателя совершить действия: оформить документы, связанные с приёмом и увольнением истца. 

Работодатель выплатил сумму, а документы не оформил, тогда Евгений Митин обратился в суд с заявлением об установлении астрента - ежедневной денежной судебной неустойки за неисполнение судебного акта. Суды всех инстанций, включая Верховный Суд, отказали со ссылкой на то, что астрент может быть установлен в гражданских правоотношениях, но не в трудовых. Адвокат подал жалобу в Конституционный Суд. 

КС вынес Постановление, которым признал ч. 3 ст. 206 ГПК не противоречащей Конституции РФ в той мере, в которой она не исключает возможности по требованию работника судебной неустойки, подлежащей взысканию с работодателя на случай неисполнения судебного акта, обязывающего совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в пользу работника. 

«14 ноября Конституционный Суд России вынес постановление № 52-П по моей жалобе. Не могу не отметить, что жалоба писалась, в том числе, на основе проводимых Вами вебинаров. В частности, я воспринял одну из рекомендаций, которая звучала примерно следующим образом: "Не обжалуйте судебные акты, обжалуйте применённый закон; и не ссылайтесь на ошибочность его истолкования судами, ссылайтесь на его несоответствие Конституции".

Смело записывайте это дело в список Ваших успехов или успехов Ваших выпускников, я всегда с удовольствием буду рад лишний раз об этом упомянуть, где нужно.
С уважением, адвокат Митин Евгений Сергеевич (г. Архангельск)».

✔️ Жалоба Евгения Митина в КС здесь
✔️ Евгений смотрел вебинары Ольги Подоплеловой. Пройдите вебинар по уголовной практике КС и курс “Защита прав в Конституционном Суде” с первым бесплатным занятием.
✔️ У нас есть курс “Увольнение без ошибок” с бесплатным занятием и полезным документом.

BY Юрфак - новое имя ЕСПЧ-Навигатора / онлайн-школа




Share with your friend now:
group-telegram.com/ECHR_Navigator/2778

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ar


Telegram Юрфак - новое имя ЕСПЧ-Навигатора / онлайн-школа
FROM American