Весь мир говорит только о Путине. Даже у нас "российское руководство", в сущности, эвфемизм. А давайте, уважаемый Владислав Иноземцев, попробуем перейти от цифр (с которыми и так понятно, что происходит и произойдет) в область трансцендентного - через буквальную простоту слов российского президента. Которому хотелось на одну войну, однако попал он на другую. Да и по "исторической перспективе" все смешалось, но ему хочется, чтобы "порешалось" - как тогда, в 45-м: денацификация, демилитаризация... демократизацию, не упомянул, естественно. Потому что в "народных" республиках никакой демократии нет, не говоря уже о России - стало быть, и нести на Украину в этом плане нечего. А есть лишь одна монаршья воля.
Ни один из руководителей СССР и России не был публично настолько избыточно эмоционален. Но есть одна фраза, которая может считаться ключевой в эсхатологическом смысле. Она о том, что там, на Западе, сдохнут, а мы в рай попадем. Это когда себе место уже забронировано, но одному - скучно. Всех нас еще надо бы прихватить. И на всех нас, как справедливо указывает Иноземцев, вспоминая наказ Ельцина, лежит вина за то, что такое, в принципе, возможно - "рай" по войне, да нищете нашей. А еще - по трусости, которой не избежали даже госдеятели. Никому не приходит в голову такая простая мысль, что и "публичный Совбез" случился оттого, что если бы отчетливо сверкнула не искра вменяемости, но позиция, и кто-то сказал бы "нет" (или даже они все)... нам бы такую картинку уж точно не показали бы.
Весь мир говорит только о Путине. Даже у нас "российское руководство", в сущности, эвфемизм. А давайте, уважаемый Владислав Иноземцев, попробуем перейти от цифр (с которыми и так понятно, что происходит и произойдет) в область трансцендентного - через буквальную простоту слов российского президента. Которому хотелось на одну войну, однако попал он на другую. Да и по "исторической перспективе" все смешалось, но ему хочется, чтобы "порешалось" - как тогда, в 45-м: денацификация, демилитаризация... демократизацию, не упомянул, естественно. Потому что в "народных" республиках никакой демократии нет, не говоря уже о России - стало быть, и нести на Украину в этом плане нечего. А есть лишь одна монаршья воля.
Ни один из руководителей СССР и России не был публично настолько избыточно эмоционален. Но есть одна фраза, которая может считаться ключевой в эсхатологическом смысле. Она о том, что там, на Западе, сдохнут, а мы в рай попадем. Это когда себе место уже забронировано, но одному - скучно. Всех нас еще надо бы прихватить. И на всех нас, как справедливо указывает Иноземцев, вспоминая наказ Ельцина, лежит вина за то, что такое, в принципе, возможно - "рай" по войне, да нищете нашей. А еще - по трусости, которой не избежали даже госдеятели. Никому не приходит в голову такая простая мысль, что и "публичный Совбез" случился оттого, что если бы отчетливо сверкнула не искра вменяемости, но позиция, и кто-то сказал бы "нет" (или даже они все)... нам бы такую картинку уж точно не показали бы.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from ar
