Удивительная американская метаморфоза: только накануне Белый дом озвучил, что неделя будет без санкций, как вдруг... Да все, в общем, понятно - и с переговорами, и со всем остальным. Судя по многочисленным заявлениям Зеленского, Ермака и сотрудников Офиса украинского президента, там окрепла позиция, которая заключается в том, что Украина, в общем-то... уже победитель. Сами от себя не ожидали. Вернее, от народа, к каковому и апеллируют в переговорной повестке: все ключевые вопросы - через референдум. Крым российским не признают, Донбасс не отдают. В НАТО не вступают, но их и самих туда не берут. Куда ни глянь - везде статус-кво (да еще и требуют новых гарантий), и поскольку неизбежен вопрос, а ради чего тогда все это было и есть, требуется какой-то выход из явно патовой ситуации. Их, собственно, два. Либо "большой Донбасс" размером с целую страну - а между тем, ключевое требование США заключается в том, чтобы российская армия отправлялась домой. И есть второй выход, который вполне укладывается в логику Путина. Да и любой бы, вероятно, поступил так же. Все, что могло случиться, уже случилось. Сильно хуже России не станет. Поэтому ничего не остается делать, как продолжать, чтобы успеть до того, как появится "зеленка", а с ней и "партизанка", способная существенно повлиять на ход операции. Было уже, условно, 10 сталинских путинских ударов - почти непрерывно. Сейчас у наземных войск продвижения практически нет. Ждем нового наступления?
Удивительная американская метаморфоза: только накануне Белый дом озвучил, что неделя будет без санкций, как вдруг... Да все, в общем, понятно - и с переговорами, и со всем остальным. Судя по многочисленным заявлениям Зеленского, Ермака и сотрудников Офиса украинского президента, там окрепла позиция, которая заключается в том, что Украина, в общем-то... уже победитель. Сами от себя не ожидали. Вернее, от народа, к каковому и апеллируют в переговорной повестке: все ключевые вопросы - через референдум. Крым российским не признают, Донбасс не отдают. В НАТО не вступают, но их и самих туда не берут. Куда ни глянь - везде статус-кво (да еще и требуют новых гарантий), и поскольку неизбежен вопрос, а ради чего тогда все это было и есть, требуется какой-то выход из явно патовой ситуации. Их, собственно, два. Либо "большой Донбасс" размером с целую страну - а между тем, ключевое требование США заключается в том, чтобы российская армия отправлялась домой. И есть второй выход, который вполне укладывается в логику Путина. Да и любой бы, вероятно, поступил так же. Все, что могло случиться, уже случилось. Сильно хуже России не станет. Поэтому ничего не остается делать, как продолжать, чтобы успеть до того, как появится "зеленка", а с ней и "партизанка", способная существенно повлиять на ход операции. Было уже, условно, 10 сталинских путинских ударов - почти непрерывно. Сейчас у наземных войск продвижения практически нет. Ждем нового наступления?
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from ar
