Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Argentina » Елена Панина » Telegram Webview » Post 10287
Елена Панина
The Washington Post: Был ли саммит НАТО дипломатическим крахом?

"Никто не ожидал, что Украине будет предоставлено полноправное членство, пока её война с Россией всё ещё продолжается. Но ожидался какой-то чёткий сигнал. Этого не произошло", — пишет рупор американского Deep State.

▪️ Добавим от себя. Саммит стал дипломатическим крахом для Зеленского и его шайки. Группа менеджеров среднего звена западного проекта "Украина" в своих мечтах наделила себя повышенной политической субъектностью, а теперь разочарована. Так называемой Украине жёстко указали её место — у неё есть только право умереть за интересы США. И нет никаких обязанностей от сюзерена.

На саммите Вашингтон жёстко продемонстрировал и Зеленскому, и своим союзникам, кто в доме хозяин. И ещё раз подтвердил тезис "НАТО — это США+". Только Америка будет в конечном итоге определять участие и роль каждого в украинском конфликте.

▪️ И второе наблюдение. Аппетит Вашингтона, судя по заявлениям обозревателей WP, — прежний. В частности, Джош Роджин назвал следующие условия принятия Украины в НАТО и окончания конфликта:

"Единственный реальный шанс на членство в НАТО будет, если Украина и Россия зайдут в устойчивый тупик. Что-то вроде разделения Германии на Восточную и Западную или разделения Кореи на Южную и Северную, где есть чётко очерченная граница, которая укрепляется обеими сторонами. И тогда США посылают сигнал: если вы перейдёте эту черту, мы вступим в войну".

И вот что важно. По мнению WP, то есть "глубинного государства" США, эта линия должна проходить по границам Украины 1991 года, поскольку ничто другое, мол, "не будет устойчивым в долгосрочной перспективе". При этом суверенитет России над Крымом не признаётся, хотя Киев (то есть Вашингтон) готов "временно с этим смириться".

▪️ Констатируем, что американский план неизменен и заключается в постепенном отторжении от России шести её регионов — ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, Крыма и Севастополя. Однако и требование Москвы на отвод военной инфраструктуры США и НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года — тоже на столе.

Таким образом, геополитическое противостояние по линии Россия—США будет продолжено с новой силой.
Telegram
Елена Панина
Мир на Украине возможен лишь на условиях России

"Это провал!" — так Foreign Policy характеризует африканскую миротворческую миссию на Украине и в России. В целом с данной оценкой сложно не согласиться.

▪️ Ситуация такова, что мирными средствами стороны…
www.group-telegram.com/ar/EvPanina.com/10287
13.7K views



group-telegram.com/EvPanina/10287
Create:
Last Update:

The Washington Post: Был ли саммит НАТО дипломатическим крахом?

"Никто не ожидал, что Украине будет предоставлено полноправное членство, пока её война с Россией всё ещё продолжается. Но ожидался какой-то чёткий сигнал. Этого не произошло", — пишет рупор американского Deep State.

▪️ Добавим от себя. Саммит стал дипломатическим крахом для Зеленского и его шайки. Группа менеджеров среднего звена западного проекта "Украина" в своих мечтах наделила себя повышенной политической субъектностью, а теперь разочарована. Так называемой Украине жёстко указали её место — у неё есть только право умереть за интересы США. И нет никаких обязанностей от сюзерена.

На саммите Вашингтон жёстко продемонстрировал и Зеленскому, и своим союзникам, кто в доме хозяин. И ещё раз подтвердил тезис "НАТО — это США+". Только Америка будет в конечном итоге определять участие и роль каждого в украинском конфликте.

▪️ И второе наблюдение. Аппетит Вашингтона, судя по заявлениям обозревателей WP, — прежний. В частности, Джош Роджин назвал следующие условия принятия Украины в НАТО и окончания конфликта:

"Единственный реальный шанс на членство в НАТО будет, если Украина и Россия зайдут в устойчивый тупик. Что-то вроде разделения Германии на Восточную и Западную или разделения Кореи на Южную и Северную, где есть чётко очерченная граница, которая укрепляется обеими сторонами. И тогда США посылают сигнал: если вы перейдёте эту черту, мы вступим в войну".

И вот что важно. По мнению WP, то есть "глубинного государства" США, эта линия должна проходить по границам Украины 1991 года, поскольку ничто другое, мол, "не будет устойчивым в долгосрочной перспективе". При этом суверенитет России над Крымом не признаётся, хотя Киев (то есть Вашингтон) готов "временно с этим смириться".

▪️ Констатируем, что американский план неизменен и заключается в постепенном отторжении от России шести её регионов — ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, Крыма и Севастополя. Однако и требование Москвы на отвод военной инфраструктуры США и НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года — тоже на столе.

Таким образом, геополитическое противостояние по линии Россия—США будет продолжено с новой силой.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/10287

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ar


The Washington Post: Был ли саммит НАТО дипломатическим крахом?

 Елена Панина TG
Webview: 10287
Елена Панина.Telegram Webview
Елена Панина Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Елена Панина
FROM American