Telegram Group & Telegram Channel
19FortyFive (США): Чем больше мы помогаем Украине — тем ей хуже

Нет никаких причин считать, что Киев окажется победителем в конфликте с Россией, пишет американский боевой офицер Дэниел Дэвис. И добавляет: продолжение поддержки Украины со стороны США сулит лишь новые десятки и сотни тысяч украинских жертв.

▪️ Наиболее вероятным результатом продолжения борьбы станет рост потерь со стороны Украины, уверен подполковник. Если бы баланс сил "Украина+Запад — Россия" давал хотя бы 25% шансов на успех, поддержка могла бы иметь смысл. Но в данном случае шансов нет вообще, пишет Дэвис.

Он напоминает об исследовании американских военных, которые пришли к прозаичному выводу: в конфликтах за последние 500 лет обычно побеждал тот, у кого больше войск и техники. В данном случае это Россия.

Чем дольше будет идти эта война, тем больше у русских шансов выиграть её. Для Украины же "война на истощение" означает лишь гибель десятков и сотен тысяч её граждан — и, в итоге, военную победу России. В конце концов, поддерживать Украину сегодня, ясно понимая её обречённость, просто аморально, резюмирует автор.

▪️ Это прозвучит эгоистично, но самым простым для Запада средством определения верного курса было бы просто слушать Россию.

С самого начала Москва говорила, что поддержка Западом киевского режима лишь затянет конфликт и увеличит число жертв у ВСУ. Россия постоянно подчёркивала, что никакая помощь и никакие поставки оружия Киеву не заставят её отказаться от намеченных целей СВО. Потому что эти цели для нас — стратегические и экзистенциальные, связанные с выживанием страны и народа.

На второй год конфликта, с перенапряжением западного ВПК и полноценным кризисом для европейских союзников США, до самых умных американских экспертов что-то начало доходить. Возможно, через пару лет понимание того, что миллиардные заработки контрагентов Пентагона не станут преградой для победы России, проникнет и в руководство США. Нынешнее или следующее — уже не столь важно.



group-telegram.com/EvPanina/10992
Create:
Last Update:

19FortyFive (США): Чем больше мы помогаем Украине — тем ей хуже

Нет никаких причин считать, что Киев окажется победителем в конфликте с Россией, пишет американский боевой офицер Дэниел Дэвис. И добавляет: продолжение поддержки Украины со стороны США сулит лишь новые десятки и сотни тысяч украинских жертв.

▪️ Наиболее вероятным результатом продолжения борьбы станет рост потерь со стороны Украины, уверен подполковник. Если бы баланс сил "Украина+Запад — Россия" давал хотя бы 25% шансов на успех, поддержка могла бы иметь смысл. Но в данном случае шансов нет вообще, пишет Дэвис.

Он напоминает об исследовании американских военных, которые пришли к прозаичному выводу: в конфликтах за последние 500 лет обычно побеждал тот, у кого больше войск и техники. В данном случае это Россия.

Чем дольше будет идти эта война, тем больше у русских шансов выиграть её. Для Украины же "война на истощение" означает лишь гибель десятков и сотен тысяч её граждан — и, в итоге, военную победу России. В конце концов, поддерживать Украину сегодня, ясно понимая её обречённость, просто аморально, резюмирует автор.

▪️ Это прозвучит эгоистично, но самым простым для Запада средством определения верного курса было бы просто слушать Россию.

С самого начала Москва говорила, что поддержка Западом киевского режима лишь затянет конфликт и увеличит число жертв у ВСУ. Россия постоянно подчёркивала, что никакая помощь и никакие поставки оружия Киеву не заставят её отказаться от намеченных целей СВО. Потому что эти цели для нас — стратегические и экзистенциальные, связанные с выживанием страны и народа.

На второй год конфликта, с перенапряжением западного ВПК и полноценным кризисом для европейских союзников США, до самых умных американских экспертов что-то начало доходить. Возможно, через пару лет понимание того, что миллиардные заработки контрагентов Пентагона не станут преградой для победы России, проникнет и в руководство США. Нынешнее или следующее — уже не столь важно.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/10992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ar


Telegram Елена Панина
FROM American