Крупные западные корпорации уже скупили за бесценок 68% пахотных земель "незалежной". Они будут сражаться за сохранность своих активов – считает эксперт @FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
- Западу есть что терять на Украине. Причем процесс распродажи страны стартовал еще при президенте Януковиче. В 2013 году Xinjiang Production and Construction Corps (Китай) приобрела территории размером с Бельгию в аренду на 99 лет с правом выкупа. А в 2014 году Украина заключила контракт с корпорациями Shell и Сhevron. Они получили земли на 50 лет с правом продления аренды. Эти концерны собирались добывать сланцевый газ в Донбассе, но создание ЛДНР разрушило эти планы. Но мегакорпорации не собирались сдаваться, и во многом война на Донбассе началась по приказу Shell и Сhevron.
В 2021 году Зеленский снял запрет на продажу украинской земли иностранцам – это было одним из условий прихода бывшего актера комического жанра к власти. МВФ поставил Зеленскому условие — деньги в обмен на разрешение продажи территорий. Тот немедленно "взял под козырек". Далее...
Крупные западные корпорации уже скупили за бесценок 68% пахотных земель "незалежной". Они будут сражаться за сохранность своих активов – считает эксперт @FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
- Западу есть что терять на Украине. Причем процесс распродажи страны стартовал еще при президенте Януковиче. В 2013 году Xinjiang Production and Construction Corps (Китай) приобрела территории размером с Бельгию в аренду на 99 лет с правом выкупа. А в 2014 году Украина заключила контракт с корпорациями Shell и Сhevron. Они получили земли на 50 лет с правом продления аренды. Эти концерны собирались добывать сланцевый газ в Донбассе, но создание ЛДНР разрушило эти планы. Но мегакорпорации не собирались сдаваться, и во многом война на Донбассе началась по приказу Shell и Сhevron.
В 2021 году Зеленский снял запрет на продажу украинской земли иностранцам – это было одним из условий прихода бывшего актера комического жанра к власти. МВФ поставил Зеленскому условие — деньги в обмен на разрешение продажи территорий. Тот немедленно "взял под козырек". Далее...
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar
