New York Times назвала речь вице-президента США в Мюнхене позором
«Позором» назвал выступление вице-президента США Джеймса Дэвида Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности Брет Стивенс, консервативный обозреватель газеты New York Times, в опубликованной 18 февраля на сайте газеты статье.
«Выступление вице-президента на прошлой неделе на Мюнхенской конференции по безопасности, в котором человек, отказывающийся признать, что Дональд Трамп проиграл президентские выборы 2020 года, читал своей аудитории лекцию об отходе Европы от демократических ценностей, в сочетании с его встречей с лидером крайне правой партии „Альтернатива для Германии“ (АдГ) вызвало скандал, потому что это скандал, памятник высокомерию, основанному на лицемерии», — написал Стивенс.
New York Times назвала речь вице-президента США в Мюнхене позором
«Позором» назвал выступление вице-президента США Джеймса Дэвида Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности Брет Стивенс, консервативный обозреватель газеты New York Times, в опубликованной 18 февраля на сайте газеты статье.
«Выступление вице-президента на прошлой неделе на Мюнхенской конференции по безопасности, в котором человек, отказывающийся признать, что Дональд Трамп проиграл президентские выборы 2020 года, читал своей аудитории лекцию об отходе Европы от демократических ценностей, в сочетании с его встречей с лидером крайне правой партии „Альтернатива для Германии“ (АдГ) вызвало скандал, потому что это скандал, памятник высокомерию, основанному на лицемерии», — написал Стивенс.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ar