Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from VOLGA.brief
Регионы ПФО по сумме расходов предприятий на экологию, данные Finexpertiza

6. Татарстан 33 млрд
8. Башкортостан 26 млрд
11. Самарская область 23 млрд
15. Нижегородская область 19 млрд
18. Пермский край 18 млрд
28. Оренбургская область 11 млрд
34. Удмуртия 8 млрд
37. Саратовская область 7 млрд
43. Кировская область 5 млрд
45. Ульяновская область 5 млрд
56. Мордовия 3 млрд
57. Чувашия 3 млрд
66. Марий Эл 2 млрд
67. Пензенская область 2 млрд

Чем сильнее экономика и промышленность, тем больше расходы на экологию: соседи вошедших в топ Татарстана и Башкортостана – промышленные гиганты вроде Свердловской и Челябинской областей. Обращает на себя внимание рост расходов на экологию в Башкортостане на 40% к 2019 году (больше в ПФО рост только в Удмуртии – 68%): Куштау стал для промышленников жареным петухом, больно клюнувшим в пятую точку, больше народных волнений бонзы не хотят. Накануне Башкирия замахнулась даже на создание карбонового полигона, причем «Башсода» побежала тут впереди паровоза (а вот «Башнефть» Хабирова прокатила).

В Татарстане и Самарской области расходы предприятий на экологию также возросли и тоже больше вынужденно: «ЛукОЙЛу», «Татнефти» и «Роснефти» нужно работать на мировых рынках, туда теперь пускают только экологичных. «Сейчас в экологических инвестициях больше всего заинтересованы публичные компании с высокой долей иностранного капитала. Штрафы и сборы за вред природе невелики, поэтому у предприятий отсутствует финансовая мотивация ускорять модернизацию производства - эти вложения в среднесрочной перспективе могут не окупиться», - приходит к выводу Finexpertiza.

Малы до неразличимости расходы на экологию в Мордовии, Чувашии, Марий Эл и Пензенской области. Эти же регионы, кстати, лидируют во всяких экологических рейтингах. Потому что нет промышленности – нет и необходимости чистить воздух.



group-telegram.com/Gubery/49356
Create:
Last Update:

Регионы ПФО по сумме расходов предприятий на экологию, данные Finexpertiza

6. Татарстан 33 млрд
8. Башкортостан 26 млрд
11. Самарская область 23 млрд
15. Нижегородская область 19 млрд
18. Пермский край 18 млрд
28. Оренбургская область 11 млрд
34. Удмуртия 8 млрд
37. Саратовская область 7 млрд
43. Кировская область 5 млрд
45. Ульяновская область 5 млрд
56. Мордовия 3 млрд
57. Чувашия 3 млрд
66. Марий Эл 2 млрд
67. Пензенская область 2 млрд

Чем сильнее экономика и промышленность, тем больше расходы на экологию: соседи вошедших в топ Татарстана и Башкортостана – промышленные гиганты вроде Свердловской и Челябинской областей. Обращает на себя внимание рост расходов на экологию в Башкортостане на 40% к 2019 году (больше в ПФО рост только в Удмуртии – 68%): Куштау стал для промышленников жареным петухом, больно клюнувшим в пятую точку, больше народных волнений бонзы не хотят. Накануне Башкирия замахнулась даже на создание карбонового полигона, причем «Башсода» побежала тут впереди паровоза (а вот «Башнефть» Хабирова прокатила).

В Татарстане и Самарской области расходы предприятий на экологию также возросли и тоже больше вынужденно: «ЛукОЙЛу», «Татнефти» и «Роснефти» нужно работать на мировых рынках, туда теперь пускают только экологичных. «Сейчас в экологических инвестициях больше всего заинтересованы публичные компании с высокой долей иностранного капитала. Штрафы и сборы за вред природе невелики, поэтому у предприятий отсутствует финансовая мотивация ускорять модернизацию производства - эти вложения в среднесрочной перспективе могут не окупиться», - приходит к выводу Finexpertiza.

Малы до неразличимости расходы на экологию в Мордовии, Чувашии, Марий Эл и Пензенской области. Эти же регионы, кстати, лидируют во всяких экологических рейтингах. Потому что нет промышленности – нет и необходимости чистить воздух.

BY 16 негритят


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gubery/49356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ar


Telegram 16 негритят
FROM American