Telegram Group & Telegram Channel
Чувствуете равноправие? А оно есть

«Кремлевский безБашенник» обращает внимание на то, как чеченцы откровенно поглумились над памятью погибших российских военнослужащих при штурме Грозного 31 декабря 1994 года.

Я не буду приводить все слова (морально не могу такое написать) определяющих политику, свободу и основные процессы в России чеченцев, но по сути — федеральные войска они назвали оккупантами, которые тысячами лежали на улицах Грозного. А после того как один такой пост в социальной сети был удален из-за жалоб, появился комментарий о том, что пожаловавшиеся на это россияне — свиньи, как их с детства называли — цитата по СМИ.

И тут, конечно же, вызывает вопросы молчание главного гонителя блогеров и проверяющего все малозначительные события главы СК Бастрыкина. Как-то его информационная кампания затихла, когда дело коснулась чеченцев. Страшно? Сами боимся, при том ежедневно. Сводки из Москвы уже порой как с боевых действий.

Ну да, это все-таки не уголовное дело против покинувшей пределы России экс-судьи возбуждать. И не получать обращения по общественникам, слова которых не понравились чеченцам, а не президенту, к которому они были обращены. Да и размышлять о ЕГЭ проще (даже если это не твоя тема), чем кадыровских к ответственности привлекать.

Хотя, наверное, надо говорить не чеченцы, а жители одного из регионов (к этому же шли?), к которому у многих семей, чьи родственники погибли в Чечне, возникли вопросы — из многих других регионов, не из одной республики.

И здесь пока не слышно о разжигании межнациональной розни (которая в заявлении чеченцев очевидна, как мне кажется), не слышно об оскорблении... А нарушений законов хватает.

Молчит и Telegram Рамзана Кадырова, который что-то не стал отстаивать позицию. Где заявления о провокациях? Где заявления о предвзятости? Где заявления о желании третьих сторон — из других стран и получающих оттуда финансирование — о желании развалить страну? Где хотя бы извинения, которыми так славится Чечня? Тоже нет...

И вот это молчание официальных Москвы и Грозного — гораздо показательней, чем все заявления о единстве, светлом будущем и равенстве. Обычно, в течение суток всех находят и публично наказывают. А тут и имена с фамилиями есть, и должности, но что-то пошло не так.

Ну, скоро СМИ будут брать еженедельные комментарии у Дмитрия Пескова, вот и посмотрим — что скажет Кремль и почему в словах чеченцев нет состава преступления.



group-telegram.com/GusyAndrew/3667
Create:
Last Update:

Чувствуете равноправие? А оно есть

«Кремлевский безБашенник» обращает внимание на то, как чеченцы откровенно поглумились над памятью погибших российских военнослужащих при штурме Грозного 31 декабря 1994 года.

Я не буду приводить все слова (морально не могу такое написать) определяющих политику, свободу и основные процессы в России чеченцев, но по сути — федеральные войска они назвали оккупантами, которые тысячами лежали на улицах Грозного. А после того как один такой пост в социальной сети был удален из-за жалоб, появился комментарий о том, что пожаловавшиеся на это россияне — свиньи, как их с детства называли — цитата по СМИ.

И тут, конечно же, вызывает вопросы молчание главного гонителя блогеров и проверяющего все малозначительные события главы СК Бастрыкина. Как-то его информационная кампания затихла, когда дело коснулась чеченцев. Страшно? Сами боимся, при том ежедневно. Сводки из Москвы уже порой как с боевых действий.

Ну да, это все-таки не уголовное дело против покинувшей пределы России экс-судьи возбуждать. И не получать обращения по общественникам, слова которых не понравились чеченцам, а не президенту, к которому они были обращены. Да и размышлять о ЕГЭ проще (даже если это не твоя тема), чем кадыровских к ответственности привлекать.

Хотя, наверное, надо говорить не чеченцы, а жители одного из регионов (к этому же шли?), к которому у многих семей, чьи родственники погибли в Чечне, возникли вопросы — из многих других регионов, не из одной республики.

И здесь пока не слышно о разжигании межнациональной розни (которая в заявлении чеченцев очевидна, как мне кажется), не слышно об оскорблении... А нарушений законов хватает.

Молчит и Telegram Рамзана Кадырова, который что-то не стал отстаивать позицию. Где заявления о провокациях? Где заявления о предвзятости? Где заявления о желании третьих сторон — из других стран и получающих оттуда финансирование — о желании развалить страну? Где хотя бы извинения, которыми так славится Чечня? Тоже нет...

И вот это молчание официальных Москвы и Грозного — гораздо показательней, чем все заявления о единстве, светлом будущем и равенстве. Обычно, в течение суток всех находят и публично наказывают. А тут и имена с фамилиями есть, и должности, но что-то пошло не так.

Ну, скоро СМИ будут брать еженедельные комментарии у Дмитрия Пескова, вот и посмотрим — что скажет Кремль и почему в словах чеченцев нет состава преступления.

BY Андрей Гусий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GusyAndrew/3667

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ar


Telegram Андрей Гусий
FROM American