Вообще, да. Гражданство нужно давать либо из гуманистических побуждений (человека на родине просто уничтожат), либо после того, как кандидат на гражданство доказал, что нужен нашей стране. Или он уже заслужил гражданство, послужив нашей стране. Люди-то нам нужны. Но точно не такие, кто приехал, потому что решил, что тут его жопке будет теплее.
Лучший способ проверить серьезность намерений кандидата на гражданство - это служба в вооруженных силах. Пусть сначала исполнит песню "Я другой такой страны не знаю, где так вольно, смирно, шагом марш", а там уже будем решать. Разумеется, не всех поголовно нужно отправлять служить, но, если человек после получения гражданства уклоняется от воинского учета - то и проверять уже не надо. Гражданство отменить и пинка под уже согревшуюся жопку.
Вообще, да. Гражданство нужно давать либо из гуманистических побуждений (человека на родине просто уничтожат), либо после того, как кандидат на гражданство доказал, что нужен нашей стране. Или он уже заслужил гражданство, послужив нашей стране. Люди-то нам нужны. Но точно не такие, кто приехал, потому что решил, что тут его жопке будет теплее.
Лучший способ проверить серьезность намерений кандидата на гражданство - это служба в вооруженных силах. Пусть сначала исполнит песню "Я другой такой страны не знаю, где так вольно, смирно, шагом марш", а там уже будем решать. Разумеется, не всех поголовно нужно отправлять служить, но, если человек после получения гражданства уклоняется от воинского учета - то и проверять уже не надо. Гражданство отменить и пинка под уже согревшуюся жопку.
BY Hard Blog
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ar
