Европа продолжает закупаться российским газом впрок
По данным ENTSOG, за 8 мес. 2024 г. трубопроводные поставки российского газа в страны ЕС и бывшей Югославии увеличились до 18,7 млрд м3 (+26% г/г), в т.ч. в страны ЕС-27 – до 17,1 млрд м3 (+32,4%). Столь высокая динамика связана, как с низкой базой 1-й половины 2023 года, так и с желанием стран ЕС подстраховаться на случай прекращения украинского транзита после декабря 2024 года.
Так, турецко-болгарский транзит увеличился в январе-августе 2024 г. до 9,6 млрд м3 (+31,9% г/г). Основной рост пришелся на поставки в Венгрию и Грецию. Украинский транзит в Словакию увеличился до 9,1 млрд м3 (+21% г/г).
По итогам 2024 г. общий экспорт российского сетевого газа в страны ЕС и бывшей Югославии может вырасти с 24 млрд м3 (2023 год) до 30 млрд м3 (+25% г/г).
Европа продолжает закупаться российским газом впрок
По данным ENTSOG, за 8 мес. 2024 г. трубопроводные поставки российского газа в страны ЕС и бывшей Югославии увеличились до 18,7 млрд м3 (+26% г/г), в т.ч. в страны ЕС-27 – до 17,1 млрд м3 (+32,4%). Столь высокая динамика связана, как с низкой базой 1-й половины 2023 года, так и с желанием стран ЕС подстраховаться на случай прекращения украинского транзита после декабря 2024 года.
Так, турецко-болгарский транзит увеличился в январе-августе 2024 г. до 9,6 млрд м3 (+31,9% г/г). Основной рост пришелся на поставки в Венгрию и Грецию. Украинский транзит в Словакию увеличился до 9,1 млрд м3 (+21% г/г).
По итогам 2024 г. общий экспорт российского сетевого газа в страны ЕС и бывшей Югославии может вырасти с 24 млрд м3 (2023 год) до 30 млрд м3 (+25% г/г).
BY IEF notes
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ar
