Всі перераховані вище недоліки можна було б сміливо опустити й не звертати на них уваги. Якщо подумати, то у фільмах про Гаррі Поттера (загальний хронометраж, до речі, майже такий самий) не менше абсурду і відсутності логіки, за якою начебто жив той магічний світ. Почавши прискіпуватися, там не витримає критики жодна сюжетна лінія. Але справа якраз у тому, що прискіпуватися не хочеться. У тих фільмах створена прекрасна магічна атмосфера, ти віриш тому, що відбувається на екрані, ти переживаєш за персонажів; зрештою, чому приховувати - я навіть всплакнув не раз. І передивлявся ці фільми десяток разів.
Або трилогія "Володаря Перснів" Пітера Джексона. Це ж як треба зняти фільм, щоб я, котрий читав книги і знає всі сюжетні ходи наперед, навіть за десятим переглядом наприкінці ридав як дитя! Щоразу, коли в Морії зав'язується бій і з'являється балроґ - мені відверто страшно, хоч я передивлявся ці сцени бозна скільки разів. Але ж чорт, це моторошні сцени!
Натомість серіал "Персні влади" жодного разу не змусив мій пульс пришвидшитися. Що б не відбувалося на екрані, яка б не була красива картинка - ніщо не викликало жодних емоцій. Окрім, хіба, іспанського сорому. Нуль. Кожну серію я просто відсидів, як нудне заняття в університеті. При тому, що такі як я по суті - це цільова аудиторія. Елронд мало не гине на полі бою? По цимбалах. Саурон кує персні влади? По цимбалах. На гобітів падає каміння? Взагалі пахую. Нарешті з'являється балроґ? Пфф, не вражає. Анітрохи. Цілком нікчемна сцена, як і всі інші. Нуль емоцій.
От в цьому й головна біда серіалу. Він не викликає емоцій. Не втягує, не переконує, не зацікавлює.
Всі перераховані вище недоліки можна було б сміливо опустити й не звертати на них уваги. Якщо подумати, то у фільмах про Гаррі Поттера (загальний хронометраж, до речі, майже такий самий) не менше абсурду і відсутності логіки, за якою начебто жив той магічний світ. Почавши прискіпуватися, там не витримає критики жодна сюжетна лінія. Але справа якраз у тому, що прискіпуватися не хочеться. У тих фільмах створена прекрасна магічна атмосфера, ти віриш тому, що відбувається на екрані, ти переживаєш за персонажів; зрештою, чому приховувати - я навіть всплакнув не раз. І передивлявся ці фільми десяток разів.
Або трилогія "Володаря Перснів" Пітера Джексона. Це ж як треба зняти фільм, щоб я, котрий читав книги і знає всі сюжетні ходи наперед, навіть за десятим переглядом наприкінці ридав як дитя! Щоразу, коли в Морії зав'язується бій і з'являється балроґ - мені відверто страшно, хоч я передивлявся ці сцени бозна скільки разів. Але ж чорт, це моторошні сцени!
Натомість серіал "Персні влади" жодного разу не змусив мій пульс пришвидшитися. Що б не відбувалося на екрані, яка б не була красива картинка - ніщо не викликало жодних емоцій. Окрім, хіба, іспанського сорому. Нуль. Кожну серію я просто відсидів, як нудне заняття в університеті. При тому, що такі як я по суті - це цільова аудиторія. Елронд мало не гине на полі бою? По цимбалах. Саурон кує персні влади? По цимбалах. На гобітів падає каміння? Взагалі пахую. Нарешті з'являється балроґ? Пфф, не вражає. Анітрохи. Цілком нікчемна сцена, як і всі інші. Нуль емоцій.
От в цьому й головна біда серіалу. Він не викликає емоцій. Не втягує, не переконує, не зацікавлює.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ar
