Telegram Group & Telegram Channel
🌐 نقصان استراتژی آمریکا در کنترل چین
◾️ فارن افرز
📝 الیزابت اکونومی و ملانی هارت

#روندهای_استراتژیک

🔸دولت ترامپ بی شک به تقابل تجاری با چین متمرکز می شود. احتمالا، راهبرد کنترلی ترامپ بر افزایش شدت تعرفه‌ها مبتنی است تا از این رهگذر کسری تجاری را کاهش دهد، شرکت‌های آمریکایی را به کنشگری فعال در زنجیره‌های تأمین سوق دهد و کشورهای دیگر را مجبور کند تا اتکای خود به دلار را همچنان حفظ نمایند. اما تعرفه‌ها تنها یکی از ابزارهای مورد نیاز برای تقویت قدرت اقتصادی آمریکا و کاهش انحصار چین بر زنجیره‌های تأمین هستند.

🔹در دوره اول ترامپ، تلاش‌هایی در راستای کاهش وابستگی اقتصادهای آمریکا و متحدانش به چین آغاز شد که در دولت بایدن نیز ادامه یافت. موفقیت کامل این راهبرد، نیازمند یک رویکرد جامع شامل به کارگیری همه ابزارهای اقتصادی و انعقاد توافقنامه‌های تجاری میان متحدان برای کاهش وابستگی به چین است.

💢نبرد تجاری چین و آمریکا

🔹اقتصاد آمریکا از نظر بنیه اقتصادی در جایگاه اول قرار دارد اما در روابط اقتصادی و بهره گیری از این روابط در راستای اعمال نفوذ از چین عقب تر است. این عقب ماندگی چه در رابطه با کشورهای آسیایی و چه کشورهای آفریقایی و آمریکای جنوبی مشهود است .مزیت اقتصادی قابل توجه چین ناشی از اندازه و رشد اقتصاد این کشور است که سایر کشورها را به تعامل ترغیب می کند. پکن عامدانه از فعالیت شرکت‌های چینی در زنجیره‌های تامین حمایت می کند. به همین دلیل، شرکت‌های چینی اکنون در سرمایه‌گذاری در صنایع حیاتی پیشران رشد اقتصادی آینده، پیشرو هستند.

🔹بسیاری از کشورها به‌ویژه پس از پاندمی کرونا، به دنبال گزینه‌های جایگزین چین هستند تا خطرات وابستگی به یک تأمین‌کننده را کاهش دهند. نگرانی کشورها، فرصتی برای واشنگتن فراهم ساخته تا در جهت کاهش نفوذ چین و متنوع ساختن زنجیره‌های تأمین جهانی اقدام نماید. گام‌های اولیه در این راستا در ماه‌های پایانی دولت اول ترامپ برداشته شد دولت بایدن نیز تنوع بخشی به زنجیره تأمین را با صدور چندین دستورالعمل پیگیری کرد.

💢راهبرد آمریکا در تنوع بخشی به زنجیره تأمین

🔹دولت بایدن از علاقه کشورها به کاهش ریسک وابستگی انحصاری به چین بهره برد تا زنجیره‌های تأمین را به ویژه در زمینه مواد معدنی حیاتی تنوع بخشد. چین تقریباً بر گرافیت؛ که برای تولید باتری‌های خودروهای برقی ضروری است، انحصار دارد و از کنترل خود بر مواد معدنی مانند گالیوم و ژرمانیم برای اعمال فشار استفاده می کند. برای مقابله با این وضعیت، ایالات متحده در سال 2022 ابتکاری متشکل از 14 کشور را با هدف تنوع بخشی به منابع معدنی طراحی کرد. این ابتکار به انعقاد قراردادهایی برای افزایش عرضه مواد معدنی جدید به بازار و مقاومت در برابر تسلط چین منجر شد.

🔹وزارت دفاع آمریکا نیز با هدف شناسایی زنجیره‌های تأمین جایگزین، موافقت‌نامه هایی با تأمین‌کنندگان غیر از چین به امضا رساند. در صنایع نیمه‌هادی نیز ایالات متحده در حال دراندازی ابتکارات مشابهی است تا به برخی از متحدان با درآمد پایین کمک کند تولید این کالاها را افزایش دهند و متحدان امکان کاهش روابط اقتصادی خود با چین را بیابند.

💢موافقتنامه‌های تجاری ابزار موثر برای کنترل چین

🔹آمریکا در کاربست راهبرد کاهش ریسک اقتصاد جهانی از طریق تنوع بخشی به زنجیره های تأمین، پیشرفت‌هایی داشته اما این راهبرد به دلیل عدم وجود موافقتنامه‌های تجاری با موانعی روبه رو است. دولت بایدن از الحاق به توافقات تجاری اجتناب کرد در حالی که چین با پیگیری سیاست ارائه یارانه گسترده به تولیدات داخلی و امضای موافقتنامه‌های تجاری مطلوب، توان آمریکا برای رقابت را کاهش داده است.

🔹پیوستن به موافقتنامه جامع و پیشرفته برای مشارکت ترانس-پاسیفیک (CPTPP) می‌تواند مزایای تجاری قابل توجهی از جمله تسهیل گمرکی و کاهش تعرفه‌ها را برای ایالات متحده فراهم آورد. رقابت واشنگتن و پکن برای عضویت دراین موافقتنامه حیاتی است؛ اگر چین به عضویت این موافقتنامه درآید الحاق آمریکا دیگر گزینه‌ای موثر نخواهد بود. حتی اگر چین از پیوستن آمریکا حمایت کند، کنشگری واشنگتن در این موافقتنامه جریان ساز نخواهد بود.

اگر دولت ترامپ به الحاق در این موافقتنامه نیندیشد، باید توافقات تجاری دیگری را طراحی کند تا اثرگذاری چین در اقتصاد جهانی را کاهش دهد. به طور کلی، یک استراتژی جامع تجاری برای حفاظت از منافع آمریکا و کاهش وابستگی به زنجیره‌های تأمین چینی در دولت دوم ترامپ بسیار ضروری است.

اندیشکده تهران

🌐https://institutetehran.com/art/187
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/InstituteTehran/29224
Create:
Last Update:

🌐 نقصان استراتژی آمریکا در کنترل چین
◾️ فارن افرز
📝 الیزابت اکونومی و ملانی هارت

#روندهای_استراتژیک

🔸دولت ترامپ بی شک به تقابل تجاری با چین متمرکز می شود. احتمالا، راهبرد کنترلی ترامپ بر افزایش شدت تعرفه‌ها مبتنی است تا از این رهگذر کسری تجاری را کاهش دهد، شرکت‌های آمریکایی را به کنشگری فعال در زنجیره‌های تأمین سوق دهد و کشورهای دیگر را مجبور کند تا اتکای خود به دلار را همچنان حفظ نمایند. اما تعرفه‌ها تنها یکی از ابزارهای مورد نیاز برای تقویت قدرت اقتصادی آمریکا و کاهش انحصار چین بر زنجیره‌های تأمین هستند.

🔹در دوره اول ترامپ، تلاش‌هایی در راستای کاهش وابستگی اقتصادهای آمریکا و متحدانش به چین آغاز شد که در دولت بایدن نیز ادامه یافت. موفقیت کامل این راهبرد، نیازمند یک رویکرد جامع شامل به کارگیری همه ابزارهای اقتصادی و انعقاد توافقنامه‌های تجاری میان متحدان برای کاهش وابستگی به چین است.

💢نبرد تجاری چین و آمریکا

🔹اقتصاد آمریکا از نظر بنیه اقتصادی در جایگاه اول قرار دارد اما در روابط اقتصادی و بهره گیری از این روابط در راستای اعمال نفوذ از چین عقب تر است. این عقب ماندگی چه در رابطه با کشورهای آسیایی و چه کشورهای آفریقایی و آمریکای جنوبی مشهود است .مزیت اقتصادی قابل توجه چین ناشی از اندازه و رشد اقتصاد این کشور است که سایر کشورها را به تعامل ترغیب می کند. پکن عامدانه از فعالیت شرکت‌های چینی در زنجیره‌های تامین حمایت می کند. به همین دلیل، شرکت‌های چینی اکنون در سرمایه‌گذاری در صنایع حیاتی پیشران رشد اقتصادی آینده، پیشرو هستند.

🔹بسیاری از کشورها به‌ویژه پس از پاندمی کرونا، به دنبال گزینه‌های جایگزین چین هستند تا خطرات وابستگی به یک تأمین‌کننده را کاهش دهند. نگرانی کشورها، فرصتی برای واشنگتن فراهم ساخته تا در جهت کاهش نفوذ چین و متنوع ساختن زنجیره‌های تأمین جهانی اقدام نماید. گام‌های اولیه در این راستا در ماه‌های پایانی دولت اول ترامپ برداشته شد دولت بایدن نیز تنوع بخشی به زنجیره تأمین را با صدور چندین دستورالعمل پیگیری کرد.

💢راهبرد آمریکا در تنوع بخشی به زنجیره تأمین

🔹دولت بایدن از علاقه کشورها به کاهش ریسک وابستگی انحصاری به چین بهره برد تا زنجیره‌های تأمین را به ویژه در زمینه مواد معدنی حیاتی تنوع بخشد. چین تقریباً بر گرافیت؛ که برای تولید باتری‌های خودروهای برقی ضروری است، انحصار دارد و از کنترل خود بر مواد معدنی مانند گالیوم و ژرمانیم برای اعمال فشار استفاده می کند. برای مقابله با این وضعیت، ایالات متحده در سال 2022 ابتکاری متشکل از 14 کشور را با هدف تنوع بخشی به منابع معدنی طراحی کرد. این ابتکار به انعقاد قراردادهایی برای افزایش عرضه مواد معدنی جدید به بازار و مقاومت در برابر تسلط چین منجر شد.

🔹وزارت دفاع آمریکا نیز با هدف شناسایی زنجیره‌های تأمین جایگزین، موافقت‌نامه هایی با تأمین‌کنندگان غیر از چین به امضا رساند. در صنایع نیمه‌هادی نیز ایالات متحده در حال دراندازی ابتکارات مشابهی است تا به برخی از متحدان با درآمد پایین کمک کند تولید این کالاها را افزایش دهند و متحدان امکان کاهش روابط اقتصادی خود با چین را بیابند.

💢موافقتنامه‌های تجاری ابزار موثر برای کنترل چین

🔹آمریکا در کاربست راهبرد کاهش ریسک اقتصاد جهانی از طریق تنوع بخشی به زنجیره های تأمین، پیشرفت‌هایی داشته اما این راهبرد به دلیل عدم وجود موافقتنامه‌های تجاری با موانعی روبه رو است. دولت بایدن از الحاق به توافقات تجاری اجتناب کرد در حالی که چین با پیگیری سیاست ارائه یارانه گسترده به تولیدات داخلی و امضای موافقتنامه‌های تجاری مطلوب، توان آمریکا برای رقابت را کاهش داده است.

🔹پیوستن به موافقتنامه جامع و پیشرفته برای مشارکت ترانس-پاسیفیک (CPTPP) می‌تواند مزایای تجاری قابل توجهی از جمله تسهیل گمرکی و کاهش تعرفه‌ها را برای ایالات متحده فراهم آورد. رقابت واشنگتن و پکن برای عضویت دراین موافقتنامه حیاتی است؛ اگر چین به عضویت این موافقتنامه درآید الحاق آمریکا دیگر گزینه‌ای موثر نخواهد بود. حتی اگر چین از پیوستن آمریکا حمایت کند، کنشگری واشنگتن در این موافقتنامه جریان ساز نخواهد بود.

اگر دولت ترامپ به الحاق در این موافقتنامه نیندیشد، باید توافقات تجاری دیگری را طراحی کند تا اثرگذاری چین در اقتصاد جهانی را کاهش دهد. به طور کلی، یک استراتژی جامع تجاری برای حفاظت از منافع آمریکا و کاهش وابستگی به زنجیره‌های تأمین چینی در دولت دوم ترامپ بسیار ضروری است.

اندیشکده تهران

🌐https://institutetehran.com/art/187
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

BY اندیشکده تهران | Tehran Institute




Share with your friend now:
group-telegram.com/InstituteTehran/29224

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ar


Telegram اندیشکده تهران | Tehran Institute
FROM American