Telegram Group & Telegram Channel
۲- قوه مجریه‌ی ایران ، حساب کتاب‌ش تا حد زیادی شفافه‌
برا همین هم هست که فسادهای مختلف افشا می‌شه
درآمد داره ، هزینه و مسئولیت هم داره.
حالا رییس دولت هرکی باشه .
ولی با این همه درآمد مستقیم و غیر مستقیم ، با این که شاید مسائلی مثل جنگ سوریه هزینه مستقیمی برای دولت نداشته باشه ،
باز هزینه ها و مسئولیت هاش با درآمد و اختیارات‌ش تناسب نداره .
برا همین همه ناخواسته همه‌ی دولت ها با ساختار مشکل اساسی پیدا کردند.
اینکه
یک دولت به نسبت شرایط و در مجموع ، مدیریت بهتری بر درآمدها و هزینه ها داره
یکی ضعیف تر ، بحثی ثانویه

اون دولت ضعیف تر هم ( مثلا دولت احمدی‌نژاد) فسادهای مالی آگاهانه ‌ش چه بسا معادل درصد بودجه‌ش نباشه.
یعنی چک هایی که احمدی‌نژاد برای بولیوی می‌کشید و رانت هایی که به محصولی بصورت غیر مستقیم نفع می‌رسوند و ..‌. همه با هم معادل ده درصد بودجه ش نمی‌شه.

مشکل کشور ما ، حجم فساد به لحاظ عددی نیست
کم بودن درآمد دولت و مردمه
و ناکارآمدی ساختار که یکی از عواقب‌ش فساد سیستماتیک هستش ، یعنی فسادی که هیچ شخص خاصی بصورت آگاهانه و عامدانه توش نقش نداره و کسی هم به صرف پاک دستی و نیت خیر نمی تونه کاهشش بده
چه بسا خودش هم آلوده می‌شه .

دولت ایران دولت بزرگیه
تا حدی هم طبیعیه ، کشور بزرگ و پر جمعیته .
مثلا
یه لشکر معلم داریم که همه باید بابت حقوق ناچیزشون شرمنده باشیم
ولی خب بهرحال تعداد زیاده
آقای دکتر حسینی و پوپولیست های شارلاتان مثل اون - از اقشار برنده‌ی رانت بگیر - هم می‌فرمایند: مدارس غیر انتفاعی مانع عَدالته و باید جمع بشن.
هزینه شم افتاد گردن دولت ، بیفته
بجاش از پولدارا مالیات بگیریم.

حکایت اینه که یکی یه پولی تو خونشه ، در رو باز بذاره بیان ببرن ، بعد بخواد بدوئه دنبالش 😕

مدارس غیر انتفاعی
هم می‌تونه باعث کاهش هزینه های دولت بشه
هم می‌تونه یه منبع درآمد باشه ، مثلا از صاحبان مدارس - که کار افرینن و زحمت می‌کشند مسئولیتی از دوش دولت بر می دارن و میتونن به کیفیت آموزش کمک کنند - یا معلمان ش مالیاتی بگیره و اونو خرج ساخت مدرسه در مناطق محروم تر و افزایش حقوق معلمان کنه


خب که چی ؟

باید بقول دکتر: دقت کنیم که آب رو اشتباهی نریزیم.
در زمان مش ابراهیم هم سر موضوع بورس و... گفتم : بگید رییسی چه کنه؟!

اگر دولت ناکارآمد ، بی کفایت و حتی دزده باید با علت مبارزه کرد
نه معلول

علت مشکلات ما و دولت ما و حکومت ما :
تن دادن به تغییرات مدرن

تن دادن به تغییرات مدرن
شجاعت فکری و قدرت/بلوغ روانی می‌خواد.
هزینه داره
ولی اگه با تفکر اجراش کنیم
همه سود می کنند
همه رنج کمتری می برن

از کودک مناطق محروم
تا معلم مدرسه غیر انتفاعی
تا نظامی ای که مجبور نخواهد بود بره فدایی یه قصاب عرب بشه که سقوط ش به تاخیر بیفته
و ...

مشکل قبیله پرستی و اقتصاد قبیله گی کم بشه ، نهادهای خصولتی که نه مالیات می دن
نه مسئولیتی دارن
و نه شفافیتی هم حل می شه .

@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته



group-telegram.com/JAAMEbaaz/7116
Create:
Last Update:

۲- قوه مجریه‌ی ایران ، حساب کتاب‌ش تا حد زیادی شفافه‌
برا همین هم هست که فسادهای مختلف افشا می‌شه
درآمد داره ، هزینه و مسئولیت هم داره.
حالا رییس دولت هرکی باشه .
ولی با این همه درآمد مستقیم و غیر مستقیم ، با این که شاید مسائلی مثل جنگ سوریه هزینه مستقیمی برای دولت نداشته باشه ،
باز هزینه ها و مسئولیت هاش با درآمد و اختیارات‌ش تناسب نداره .
برا همین همه ناخواسته همه‌ی دولت ها با ساختار مشکل اساسی پیدا کردند.
اینکه
یک دولت به نسبت شرایط و در مجموع ، مدیریت بهتری بر درآمدها و هزینه ها داره
یکی ضعیف تر ، بحثی ثانویه

اون دولت ضعیف تر هم ( مثلا دولت احمدی‌نژاد) فسادهای مالی آگاهانه ‌ش چه بسا معادل درصد بودجه‌ش نباشه.
یعنی چک هایی که احمدی‌نژاد برای بولیوی می‌کشید و رانت هایی که به محصولی بصورت غیر مستقیم نفع می‌رسوند و ..‌. همه با هم معادل ده درصد بودجه ش نمی‌شه.

مشکل کشور ما ، حجم فساد به لحاظ عددی نیست
کم بودن درآمد دولت و مردمه
و ناکارآمدی ساختار که یکی از عواقب‌ش فساد سیستماتیک هستش ، یعنی فسادی که هیچ شخص خاصی بصورت آگاهانه و عامدانه توش نقش نداره و کسی هم به صرف پاک دستی و نیت خیر نمی تونه کاهشش بده
چه بسا خودش هم آلوده می‌شه .

دولت ایران دولت بزرگیه
تا حدی هم طبیعیه ، کشور بزرگ و پر جمعیته .
مثلا
یه لشکر معلم داریم که همه باید بابت حقوق ناچیزشون شرمنده باشیم
ولی خب بهرحال تعداد زیاده
آقای دکتر حسینی و پوپولیست های شارلاتان مثل اون - از اقشار برنده‌ی رانت بگیر - هم می‌فرمایند: مدارس غیر انتفاعی مانع عَدالته و باید جمع بشن.
هزینه شم افتاد گردن دولت ، بیفته
بجاش از پولدارا مالیات بگیریم.

حکایت اینه که یکی یه پولی تو خونشه ، در رو باز بذاره بیان ببرن ، بعد بخواد بدوئه دنبالش 😕

مدارس غیر انتفاعی
هم می‌تونه باعث کاهش هزینه های دولت بشه
هم می‌تونه یه منبع درآمد باشه ، مثلا از صاحبان مدارس - که کار افرینن و زحمت می‌کشند مسئولیتی از دوش دولت بر می دارن و میتونن به کیفیت آموزش کمک کنند - یا معلمان ش مالیاتی بگیره و اونو خرج ساخت مدرسه در مناطق محروم تر و افزایش حقوق معلمان کنه


خب که چی ؟

باید بقول دکتر: دقت کنیم که آب رو اشتباهی نریزیم.
در زمان مش ابراهیم هم سر موضوع بورس و... گفتم : بگید رییسی چه کنه؟!

اگر دولت ناکارآمد ، بی کفایت و حتی دزده باید با علت مبارزه کرد
نه معلول

علت مشکلات ما و دولت ما و حکومت ما :
تن دادن به تغییرات مدرن

تن دادن به تغییرات مدرن
شجاعت فکری و قدرت/بلوغ روانی می‌خواد.
هزینه داره
ولی اگه با تفکر اجراش کنیم
همه سود می کنند
همه رنج کمتری می برن

از کودک مناطق محروم
تا معلم مدرسه غیر انتفاعی
تا نظامی ای که مجبور نخواهد بود بره فدایی یه قصاب عرب بشه که سقوط ش به تاخیر بیفته
و ...

مشکل قبیله پرستی و اقتصاد قبیله گی کم بشه ، نهادهای خصولتی که نه مالیات می دن
نه مسئولیتی دارن
و نه شفافیتی هم حل می شه .

@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته

BY جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/JAAMEbaaz/7116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ar


Telegram جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )
FROM American