Помните, еще лет десять назад, наверное, на каждой остановке общественного транспорта в Москве были сосисочные «Стардогс»? Они и сейчас есть, но в каких-то торгцентрах. Так вот, оказывается, этой сетью владеет дядя губернатора Подмосковья Андрея Воробьева Сергей Воробьев и его сын Дмитрий. Им пополам принадлежит ООО «Маркон» - операционная компания сети «Стардогс». Бывший совладелец «Маркона» Вадим Андронов ранее возглавлял подмосковный Наро-Фоминский район.
Помните, еще лет десять назад, наверное, на каждой остановке общественного транспорта в Москве были сосисочные «Стардогс»? Они и сейчас есть, но в каких-то торгцентрах. Так вот, оказывается, этой сетью владеет дядя губернатора Подмосковья Андрея Воробьева Сергей Воробьев и его сын Дмитрий. Им пополам принадлежит ООО «Маркон» - операционная компания сети «Стардогс». Бывший совладелец «Маркона» Вадим Андронов ранее возглавлял подмосковный Наро-Фоминский район.
BY Железобетонный замес
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ar
