Telegram Group & Telegram Channel
Вот Женя пишет про трансгрессию в "Ужасающем-3", а меня, наоборот, удивило, насколько аккуратно режиссер Дэмиен Леоне работает с красными линиями. Он и сам в интервью признает, что для него важно было не оттолкнуть аудиторию. Берега Леоне путал только в первой и второй части, где есть несколько слишком подробных сцен смертей героинь, неприятно граничащих с жанром снафф-порно для канала Позднякова. Леоне за это по делу обвинили в мизогинии. Критику он, слава богу, услышал и в третьей части в этом плане резко сдал назад (даже слегка насыпав поп-феминизма).

Самое табуированное, что есть в новой части — это смерти детей, но по тому, как Леоне их обставляет, и заметна его осторожность. Все дело в таком нюансе: сам момент умерщвления всегда остается за кадром. В другом хорроре про недоброго клоуна, дилогии "Оно", детей жрут прямо у нас на глазах — и никого это не возмутило. В остальном же лично я не вижу в насилии фильма ничего радикального. Кто выдержал последний акт "Живой мертвечины" Питера Джексона, тот в цирке Леоне блевать не будет.

А по поводу "кто в это может влюбиться": судя по количеству фанатов в твиттере, все у фильма с народной любовью в порядке. Легче всего будет всех этих людей записать в психопаты, но я бы объяснил их пристрастие к жестоким хоррорам по-другому.

Во-первых, в опыте наблюдения за смертью через безопасное стекло экрана есть что-то по-своему успокаивающее. Это своего рода экстремальный эскапизм, особенно эффективный в тяжелые времена, потому что одновременно дает повод для эмоциональной разрядки и отвлекает от реальных ужасов.

Во-вторых, экранная смерть — это, по сути, фокус, трюк. Поэтому фанаты жанра, как правило, предпочитают практические спецэффекты компьютерным — последние за счет своей всемогущества воспринимаются читерством. И поэтому же так популярны видео с making of сцен смертей — всем хочется посмотреть за кулисы фокуса. То есть это не только опыт проживания смерти, это еще и отдельный опыт сам по себе. Вот Леоне, как фанат жанра, этот момент явно понимает.



group-telegram.com/KinoGover/1227
Create:
Last Update:

Вот Женя пишет про трансгрессию в "Ужасающем-3", а меня, наоборот, удивило, насколько аккуратно режиссер Дэмиен Леоне работает с красными линиями. Он и сам в интервью признает, что для него важно было не оттолкнуть аудиторию. Берега Леоне путал только в первой и второй части, где есть несколько слишком подробных сцен смертей героинь, неприятно граничащих с жанром снафф-порно для канала Позднякова. Леоне за это по делу обвинили в мизогинии. Критику он, слава богу, услышал и в третьей части в этом плане резко сдал назад (даже слегка насыпав поп-феминизма).

Самое табуированное, что есть в новой части — это смерти детей, но по тому, как Леоне их обставляет, и заметна его осторожность. Все дело в таком нюансе: сам момент умерщвления всегда остается за кадром. В другом хорроре про недоброго клоуна, дилогии "Оно", детей жрут прямо у нас на глазах — и никого это не возмутило. В остальном же лично я не вижу в насилии фильма ничего радикального. Кто выдержал последний акт "Живой мертвечины" Питера Джексона, тот в цирке Леоне блевать не будет.

А по поводу "кто в это может влюбиться": судя по количеству фанатов в твиттере, все у фильма с народной любовью в порядке. Легче всего будет всех этих людей записать в психопаты, но я бы объяснил их пристрастие к жестоким хоррорам по-другому.

Во-первых, в опыте наблюдения за смертью через безопасное стекло экрана есть что-то по-своему успокаивающее. Это своего рода экстремальный эскапизм, особенно эффективный в тяжелые времена, потому что одновременно дает повод для эмоциональной разрядки и отвлекает от реальных ужасов.

Во-вторых, экранная смерть — это, по сути, фокус, трюк. Поэтому фанаты жанра, как правило, предпочитают практические спецэффекты компьютерным — последние за счет своей всемогущества воспринимаются читерством. И поэтому же так популярны видео с making of сцен смертей — всем хочется посмотреть за кулисы фокуса. То есть это не только опыт проживания смерти, это еще и отдельный опыт сам по себе. Вот Леоне, как фанат жанра, этот момент явно понимает.

BY КиноГовер




Share with your friend now:
group-telegram.com/KinoGover/1227

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ar


Telegram КиноГовер
FROM American