Вот такие методички начали распространять в международной телекоммуникационной сети "ИНТЕРНЕТ"
Авторы использовали простую социальную психологию малых групп российского социума.
Подразумевается, что встретив "нежелательного" мужчину (или мальчика, важен не возраст, а пол), военный может начать вести себя агрессивно. Дело в том, что "нейтрально" одетый человек может занимать разные (неочевидные лишь по внешнему виду) ступени примитивной социальной иерархии. И для того, чтобы понять (или установить) эту иерархию военный может начать проявлять агрессию, как бы "прощупывая" ситуацию.
Если же перед военным появляется "желательный" мужчина (так называемый "петушара"), то иерархия в его сознании определяется как бы автоматически. Военный сразу понимает, что перед ним самец, стоящий гораздо ниже, а значит и нет потребности подтверждать свой (и его) статус агрессивным противостоянием.
Другое дело, что вместо агрессии может появится возбуждение (сыграет злую шутку многолетнее желание "выебать хохлов" и "дать посасать пендосам"), но на этот случай наверно разрабатывается какая-то другая методичка.
Сейчас такие методички вызывают много споров. И я скорее присоединяюсь к тем, кто говорит, что подобные методички не нужны и даже вредны. Все эти подсказки делаю социо-культурную среду искусственной, и при этом не дадут долговременного эффекта. Не нужно обманывать природу, а иерархическое равновесие должно установиться естественным образом.
Вот такие методички начали распространять в международной телекоммуникационной сети "ИНТЕРНЕТ"
Авторы использовали простую социальную психологию малых групп российского социума.
Подразумевается, что встретив "нежелательного" мужчину (или мальчика, важен не возраст, а пол), военный может начать вести себя агрессивно. Дело в том, что "нейтрально" одетый человек может занимать разные (неочевидные лишь по внешнему виду) ступени примитивной социальной иерархии. И для того, чтобы понять (или установить) эту иерархию военный может начать проявлять агрессию, как бы "прощупывая" ситуацию.
Если же перед военным появляется "желательный" мужчина (так называемый "петушара"), то иерархия в его сознании определяется как бы автоматически. Военный сразу понимает, что перед ним самец, стоящий гораздо ниже, а значит и нет потребности подтверждать свой (и его) статус агрессивным противостоянием.
Другое дело, что вместо агрессии может появится возбуждение (сыграет злую шутку многолетнее желание "выебать хохлов" и "дать посасать пендосам"), но на этот случай наверно разрабатывается какая-то другая методичка.
Сейчас такие методички вызывают много споров. И я скорее присоединяюсь к тем, кто говорит, что подобные методички не нужны и даже вредны. Все эти подсказки делаю социо-культурную среду искусственной, и при этом не дадут долговременного эффекта. Не нужно обманывать природу, а иерархическое равновесие должно установиться естественным образом.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ar
