Проблема "Байден-Навальный". Многие заметили, что, в отличие от своих коллег из Европы, Байден вчера ни разу не осквернил ↑ ушей Путина фамилией, которую тот так не любит.
Кто-то скажет – "это сигнал". А на самом деле?.. Ну, всё тот же осведомлённый в американских делах наш с вами друг объясняет:
Главное для Путина – санкции, из-за них он весь сыр-бор и поджёг. До встречи Байдена с Путиным было бы разумно их не вводить, оставить место для торга. Но! Байден попросту не может этого сделать. Точнее, может лишь по трём пунктам из 4 санкционных тем: хакеры выборов-2020, кибератаки, "премии" террористам за убийство американских солдат в Афгане. А вот санкции "за химоружие" (по сути, за Навального) по закону должны быть введены не позднее начала июня. В списке мер имеется, в т.ч., и запрет на операции с российским госдолгом.
Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает эдакую стариковскую вежливость в желании Байдена не подымать больную тему. Похоже, путинское "я такой же как ты" достучалось до души адресата.
Проблема "Байден-Навальный". Многие заметили, что, в отличие от своих коллег из Европы, Байден вчера ни разу не осквернил ↑ ушей Путина фамилией, которую тот так не любит.
Кто-то скажет – "это сигнал". А на самом деле?.. Ну, всё тот же осведомлённый в американских делах наш с вами друг объясняет:
Главное для Путина – санкции, из-за них он весь сыр-бор и поджёг. До встречи Байдена с Путиным было бы разумно их не вводить, оставить место для торга. Но! Байден попросту не может этого сделать. Точнее, может лишь по трём пунктам из 4 санкционных тем: хакеры выборов-2020, кибератаки, "премии" террористам за убийство американских солдат в Афгане. А вот санкции "за химоружие" (по сути, за Навального) по закону должны быть введены не позднее начала июня. В списке мер имеется, в т.ч., и запрет на операции с российским госдолгом.
Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает эдакую стариковскую вежливость в желании Байдена не подымать больную тему. Похоже, путинское "я такой же как ты" достучалось до души адресата.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ar
