Telegram Group & Telegram Channel
#ПоследнийИнсайд: "не триумф, не катастрофа" – так оценивает итоги визита Председателя Си наша с вами подруга из МИД РФ. Не выпрыгивают из штанов от радости, а то и вовсе пугают друг друга "заменой РФ-суверенитета CN-вассалитетом" даже ура-патриотические аналитики (оставляя, впрочем, место для отступления за "тайные соглашения, которые наверняка лучше явных"):

@rusbrief / @aanechaev: Увы, список подписанных по итогам визита документов внушительно не выглядит, а сам Си в своей сдержанной поддержке России не вышел ни на какой новый уровень, не сказав ничего нового.
@agregatortruth: Россия окончательно оформилась как сырьевой придаток Китая. […] Китай своих целей достиг, Россия - нет […] Да, РФ получила какие-никакие рынки сбыта, на этом все. Крайне мало за уплаченную цену.
@strelkovii: В любом случае - совершенно ничего, кроме "мутной воды", я в выступлениях по итогам визита не услышал "от слова совсем". Пока, по крайней мере.
@holmogortalks: О чем в Москве договорились по вооружениям видно из западной реакции: обедненный уран, ускорение поставки абрамсов, заявления про пэтриоты. Видимых причин для таких эскалирующих заявлений у западников нет. Значит есть невидимые.

В целом, фирменно-амбивалентный характер публично подписанных документов отмечают и "в The Высотке": "китайцы в своём репертуаре, себе на уме, а по вопросу об Украине пытались имплементировать больше влияния, чем то на что объективный ресурс позволяет им претендовать".

Последний Инсайдер @LastOfRus, однако, сразу задавался не вопросом о том, какие бумажки подпишут на камеры и какие железки поставят из-под полы. Всё это менее важно, чем финальная реплика тов. Председателя г-ну Президенту, намекающая, что в Пекине видят весь потенциал момента – и "на посошок", #МеждуСтрок, чтоб "мир запомнил последнее", разделяют с Москвой шанс и ответственность за эпохальные перемены. Этого момента истины я ждал, и ответ был получен: публично сказанное Поднебесной слово – "вместе". Правда ли, нет – увидим.



group-telegram.com/LastOfRus/7139
Create:
Last Update:

#ПоследнийИнсайд: "не триумф, не катастрофа" – так оценивает итоги визита Председателя Си наша с вами подруга из МИД РФ. Не выпрыгивают из штанов от радости, а то и вовсе пугают друг друга "заменой РФ-суверенитета CN-вассалитетом" даже ура-патриотические аналитики (оставляя, впрочем, место для отступления за "тайные соглашения, которые наверняка лучше явных"):

@rusbrief / @aanechaev: Увы, список подписанных по итогам визита документов внушительно не выглядит, а сам Си в своей сдержанной поддержке России не вышел ни на какой новый уровень, не сказав ничего нового.
@agregatortruth: Россия окончательно оформилась как сырьевой придаток Китая. […] Китай своих целей достиг, Россия - нет […] Да, РФ получила какие-никакие рынки сбыта, на этом все. Крайне мало за уплаченную цену.
@strelkovii: В любом случае - совершенно ничего, кроме "мутной воды", я в выступлениях по итогам визита не услышал "от слова совсем". Пока, по крайней мере.
@holmogortalks: О чем в Москве договорились по вооружениям видно из западной реакции: обедненный уран, ускорение поставки абрамсов, заявления про пэтриоты. Видимых причин для таких эскалирующих заявлений у западников нет. Значит есть невидимые.

В целом, фирменно-амбивалентный характер публично подписанных документов отмечают и "в The Высотке": "китайцы в своём репертуаре, себе на уме, а по вопросу об Украине пытались имплементировать больше влияния, чем то на что объективный ресурс позволяет им претендовать".

Последний Инсайдер @LastOfRus, однако, сразу задавался не вопросом о том, какие бумажки подпишут на камеры и какие железки поставят из-под полы. Всё это менее важно, чем финальная реплика тов. Председателя г-ну Президенту, намекающая, что в Пекине видят весь потенциал момента – и "на посошок", #МеждуСтрок, чтоб "мир запомнил последнее", разделяют с Москвой шанс и ответственность за эпохальные перемены. Этого момента истины я ждал, и ответ был получен: публично сказанное Поднебесной слово – "вместе". Правда ли, нет – увидим.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/7139

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ar


Telegram Последний Инсайдер
FROM American