Вдогонку предыдущему посту. Когда в 2004 году мой коллега, старший партнер ведущей американской юридической фирмы переходил вместе с командой в сопоставимую американскую юрфирму на схожую должность, он очень сокрушался, что в новой фирме ему сделали почасовую ставку $900, по его мнению, слишком высокую, хотя в прежней фирме его ставка была $750. Предстояло согласование новых тарифов с клиентами и прочая маета. А сейчас в нью-йоркских фирмах ассоциаты первого года биллят по ставке $850 в час. Время бежит, ставки растут 😉
Вдогонку предыдущему посту. Когда в 2004 году мой коллега, старший партнер ведущей американской юридической фирмы переходил вместе с командой в сопоставимую американскую юрфирму на схожую должность, он очень сокрушался, что в новой фирме ему сделали почасовую ставку $900, по его мнению, слишком высокую, хотя в прежней фирме его ставка была $750. Предстояло согласование новых тарифов с клиентами и прочая маета. А сейчас в нью-йоркских фирмах ассоциаты первого года биллят по ставке $850 в час. Время бежит, ставки растут 😉
BY РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ar
