Статья 6.21 КоАП РФ устанавливает ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, отказа от деторождения с максимальным наказанием для граждан до 400 000 рублей.
Ровно за это гражданку и оштрафовали, но на 50 тыс. рублей.
Указ Президента от 9.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» квалифицирует отказ от естественного продолжения жизни в качестве деструктивной идеологии.
Судебной практики по статье нет, поэтому кейс со штрафом за цитату с Квентином Тарантино и «мизантропию» можно назвать пилотным и, если решение суда первой инстанции будет обжаловано, то о границах дозволенного выскажутся апелляционный и кассационный суды.
Играешь с огнём, будь готов сгореть. Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит, но для того, чтобы не попасть в спорную юридическую ситуацию, не быть неверно интерпретированным,лучше избегать обсуждения темы деторождения в любом контексте, отличном от официального.
Статья 6.21 КоАП РФ устанавливает ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, отказа от деторождения с максимальным наказанием для граждан до 400 000 рублей.
Ровно за это гражданку и оштрафовали, но на 50 тыс. рублей.
Указ Президента от 9.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» квалифицирует отказ от естественного продолжения жизни в качестве деструктивной идеологии.
Судебной практики по статье нет, поэтому кейс со штрафом за цитату с Квентином Тарантино и «мизантропию» можно назвать пилотным и, если решение суда первой инстанции будет обжаловано, то о границах дозволенного выскажутся апелляционный и кассационный суды.
Играешь с огнём, будь готов сгореть. Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит, но для того, чтобы не попасть в спорную юридическую ситуацию, не быть неверно интерпретированным,лучше избегать обсуждения темы деторождения в любом контексте, отличном от официального.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. 'Wild West' Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ar
