Отличие приличного человека от быдла в частности состоит в том, что первый никогда не позволит себе совершать кощунство.
Но наша страна захвачена быдлом, презирающим свою историю настолько, что может смотреть на неё исключительно через узкую амбразуру пропаганды ненависти ко всему, кроме посылов начальства.
Про это быдло вчера хорошо сказала Саша Скочиленко, назвав конвой «братками».
Да, деды безусловно воевали. Но еще они насиловали, морили невиновных людей голодом, расстреливали их в затылок, оккупировали чужие государства, занимались грабежом, мародерством и совершали военные преступления, которые до сих пор не получили должного осуждения.
В сталинские времена можно было просто переписать историю, совершить геноцид её носителей - интеллигенции и дело в шляпе. Во всяком случае на некоторое время.
В этот раз фокус не пройдет просто из-за особенностей современности, связанного со скоростью и насыщенностью информационного обмена.
Так что быдло может продолжать в том же духе. И это будет минусом быдлу, а не нашей памяти, которую в этот раз у нас отнять не получится.
Отличие приличного человека от быдла в частности состоит в том, что первый никогда не позволит себе совершать кощунство.
Но наша страна захвачена быдлом, презирающим свою историю настолько, что может смотреть на неё исключительно через узкую амбразуру пропаганды ненависти ко всему, кроме посылов начальства.
Про это быдло вчера хорошо сказала Саша Скочиленко, назвав конвой «братками».
Да, деды безусловно воевали. Но еще они насиловали, морили невиновных людей голодом, расстреливали их в затылок, оккупировали чужие государства, занимались грабежом, мародерством и совершали военные преступления, которые до сих пор не получили должного осуждения.
В сталинские времена можно было просто переписать историю, совершить геноцид её носителей - интеллигенции и дело в шляпе. Во всяком случае на некоторое время.
В этот раз фокус не пройдет просто из-за особенностей современности, связанного со скоростью и насыщенностью информационного обмена.
Так что быдло может продолжать в том же духе. И это будет минусом быдлу, а не нашей памяти, которую в этот раз у нас отнять не получится.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
