🤔У Дмитрия Анатольевича накипело. Получилось громко и эффектно.
Но вопросов прибавилось. Во-первых, кого все-таки Медведев имел ввиду: укронаци, официальный Киев с Зеленским и его командой или центры принятия решений за пределами Киева? И второе: это «новое искреннее», но все-таки частное мнение политика Медведева или официальное заявление зампреда Совбеза РФ и новый вектор идеологии СВО.
Если частное мнение, как минимум, имеет место быть, хоть и отчасти спорно. А вот запускать в тираж и идеологизировать – мы бы не торопились. Ну хотя бы потому, что ненависть – не наш метод. Иначе чем мы будем лучше всей этой фашистской пропаганды, которая накачивают население Украины этой самой ненавистью: унизить, растоптать, уничтожить Россию и каждого ее жителя от мала до велика.
Все-таки у нас менталитет немного другой. Мы не за ненависть, мы за справедливость. Провинилась Украина, заигравшись в антиРоссию, создав реальную угрозу нашему государству – вводим войска, чтобы демилитаризировать, денацифицировать, угрозу ликвидировать, порядок восстановить, виновных наказать. На цыпочках, не подвергая опасности мирное население, даже такое, которое под давление укропропаганды совсем не на нашей стороне. Ну и какая уж тут ненависть🤷♀️
Другое дело, что западным оппонентам, которые активно подогревают конфликт поставками вооружения, неплохо бы хоть чуть-чуть понять широкую душу: двое дерутся – не лезь под горячую руку, а то прилетит. Тем более, что прилететь может в буквальном смысле😉. Ибо не🤬... ну в общем вы помните...
🤔У Дмитрия Анатольевича накипело. Получилось громко и эффектно.
Но вопросов прибавилось. Во-первых, кого все-таки Медведев имел ввиду: укронаци, официальный Киев с Зеленским и его командой или центры принятия решений за пределами Киева? И второе: это «новое искреннее», но все-таки частное мнение политика Медведева или официальное заявление зампреда Совбеза РФ и новый вектор идеологии СВО.
Если частное мнение, как минимум, имеет место быть, хоть и отчасти спорно. А вот запускать в тираж и идеологизировать – мы бы не торопились. Ну хотя бы потому, что ненависть – не наш метод. Иначе чем мы будем лучше всей этой фашистской пропаганды, которая накачивают население Украины этой самой ненавистью: унизить, растоптать, уничтожить Россию и каждого ее жителя от мала до велика.
Все-таки у нас менталитет немного другой. Мы не за ненависть, мы за справедливость. Провинилась Украина, заигравшись в антиРоссию, создав реальную угрозу нашему государству – вводим войска, чтобы демилитаризировать, денацифицировать, угрозу ликвидировать, порядок восстановить, виновных наказать. На цыпочках, не подвергая опасности мирное население, даже такое, которое под давление укропропаганды совсем не на нашей стороне. Ну и какая уж тут ненависть🤷♀️
Другое дело, что западным оппонентам, которые активно подогревают конфликт поставками вооружения, неплохо бы хоть чуть-чуть понять широкую душу: двое дерутся – не лезь под горячую руку, а то прилетит. Тем более, что прилететь может в буквальном смысле😉. Ибо не🤬... ну в общем вы помните...
А мы наблюдаем👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. READ MORE Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar
