Вишневскому отказали в согласовании митинга против электронных повесток с неофициальной формулировкой: «Потому что клинический дЭбил».
Потом, конечно, это недоразумение с депутатским мандатом будет бегать по соцсетям с воплями, как «власть его чмырит, потому что боится»🤦♀️. Но все-таки, действительно, дэбил. Потому что отказали ему на более чем законных основаниях: Вишневский сотоварищи даже не догадался элементарно оформить и подписать свою заявку на митинг, как оно положено по закону, – тупо отправил вордовский файлик имейлом. Еще бы в Ватсапе прислал🙊, простигосподи.
А ведь если задуматься – не так уж и смешно. Ладно бы просто был городской дурачок с улицы. А Вишневский – все-таки дурачок с депутатским мандатом. По факту – на лицо полная профнепригодность и незнание элементарных норм российского законодательства.
Впрочем, говорят, это временно. Того и гляди придет к Вишневскому «товарищ майор» с толстой папочкой вопросов лет на 10. Много свободного времени будет, чтобы книжки читать, да матчасть учить.
Вишневскому отказали в согласовании митинга против электронных повесток с неофициальной формулировкой: «Потому что клинический дЭбил».
Потом, конечно, это недоразумение с депутатским мандатом будет бегать по соцсетям с воплями, как «власть его чмырит, потому что боится»🤦♀️. Но все-таки, действительно, дэбил. Потому что отказали ему на более чем законных основаниях: Вишневский сотоварищи даже не догадался элементарно оформить и подписать свою заявку на митинг, как оно положено по закону, – тупо отправил вордовский файлик имейлом. Еще бы в Ватсапе прислал🙊, простигосподи.
А ведь если задуматься – не так уж и смешно. Ладно бы просто был городской дурачок с улицы. А Вишневский – все-таки дурачок с депутатским мандатом. По факту – на лицо полная профнепригодность и незнание элементарных норм российского законодательства.
Впрочем, говорят, это временно. Того и гляди придет к Вишневскому «товарищ майор» с толстой папочкой вопросов лет на 10. Много свободного времени будет, чтобы книжки читать, да матчасть учить.
А мы понаблюдаем👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar