Тут пишут, что КПРФ хочет достать с антресолей пыльный чемодан депутата Госдумы Николая Харитонова и предъявить его избирателям в качестве кандидата на пост президента России. Немного смешно.
За последние годы когда-то хорошо известный лидер аграрной партии мало чем отличился. Тем не менее, коллеги его личные «достижения» описали хорошо: «аутсайдер» в Табеле депутатов восьмого созыва за прошлый год; был в числе депутатов КПРФ, которые выступили против раздачи россиянам конфискованных продуктов и поддержали практику уничтожения санкционных товаров: «это значит перестать уважать себя».
При этом сам публично возмутился условиями работы в Госдуме и утверждал, что депутаты вынуждены весь день ходить голодными. Прекрасная характеристика для кандидата в главы российского государства, ведь точно же?
Правда, совершенно не согласны с тезисом, что выдвижение Харитонова маловероятно и президенту нужны «на пике его политической формы наиболее сильные спарринг-партнеры».
Зачем? Во-первых, большинство экспертов уже охарактеризовали предстоящие выборы как выборы референдумного типа. Во-вторых, таким шагом Геннадию Зюганову будет легче объяснить вероятное второе место у ЛДПР и отвести критику от себя.
P.S. И, кстати, так уже было – в 2004 году, когда все партии понимали бесперспективность выдвижения любых, даже самых сильных кандидатов против безусловного фаворита гонки Владимира Путина. А сейчас уровень его поддержки и консолидация вокруг главы государства выше на порядок. И это быстрее всех поняли эсеры, которые отказались даже обсуждать возможность пойти на выборы со своим кандидатом.
Тут пишут, что КПРФ хочет достать с антресолей пыльный чемодан депутата Госдумы Николая Харитонова и предъявить его избирателям в качестве кандидата на пост президента России. Немного смешно.
За последние годы когда-то хорошо известный лидер аграрной партии мало чем отличился. Тем не менее, коллеги его личные «достижения» описали хорошо: «аутсайдер» в Табеле депутатов восьмого созыва за прошлый год; был в числе депутатов КПРФ, которые выступили против раздачи россиянам конфискованных продуктов и поддержали практику уничтожения санкционных товаров: «это значит перестать уважать себя».
При этом сам публично возмутился условиями работы в Госдуме и утверждал, что депутаты вынуждены весь день ходить голодными. Прекрасная характеристика для кандидата в главы российского государства, ведь точно же?
Правда, совершенно не согласны с тезисом, что выдвижение Харитонова маловероятно и президенту нужны «на пике его политической формы наиболее сильные спарринг-партнеры».
Зачем? Во-первых, большинство экспертов уже охарактеризовали предстоящие выборы как выборы референдумного типа. Во-вторых, таким шагом Геннадию Зюганову будет легче объяснить вероятное второе место у ЛДПР и отвести критику от себя.
P.S. И, кстати, так уже было – в 2004 году, когда все партии понимали бесперспективность выдвижения любых, даже самых сильных кандидатов против безусловного фаворита гонки Владимира Путина. А сейчас уровень его поддержки и консолидация вокруг главы государства выше на порядок. И это быстрее всех поняли эсеры, которые отказались даже обсуждать возможность пойти на выборы со своим кандидатом.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from ar
