Совершенно очевидно, что нынешний конфликт на Донбассе будет отличаться особенно острым противоборством в информационном пространстве. Причём сети - Фейсбук, Твитер и мессенжеры, в первую очередь Телеграм, будут играть особо важную роль. Скорее всего, даже более важную, нежели традиционные СМИ, превращаясь во второй фронт конфликта.
Уже сейчас видна слаженная работа британских СМИ, в первую очередь BBC и информационных ЧВК, например Bellingcat, по формированию ключевых смыслов, которые потом будут подхвачены всеми западными СМИ.
И даже можно проследить, как последовательно западные, прежде всего британские СМИ формировали нарративы в течение последних двух месяцев, публикуя статьи и выпуская репортажи о героических украинцах, которые готовятся отражать русское вторжение.
Причём, сам факт подготовки вторжения даже не подвергался сомнению. В целом, британские СМИ работали по той же схеме, по которой когда-то они работали, готовя общество к Крымской войне.
Совершенно очевидно, что нынешний конфликт на Донбассе будет отличаться особенно острым противоборством в информационном пространстве. Причём сети - Фейсбук, Твитер и мессенжеры, в первую очередь Телеграм, будут играть особо важную роль. Скорее всего, даже более важную, нежели традиционные СМИ, превращаясь во второй фронт конфликта.
Уже сейчас видна слаженная работа британских СМИ, в первую очередь BBC и информационных ЧВК, например Bellingcat, по формированию ключевых смыслов, которые потом будут подхвачены всеми западными СМИ.
И даже можно проследить, как последовательно западные, прежде всего британские СМИ формировали нарративы в течение последних двух месяцев, публикуя статьи и выпуская репортажи о героических украинцах, которые готовятся отражать русское вторжение.
Причём, сам факт подготовки вторжения даже не подвергался сомнению. В целом, британские СМИ работали по той же схеме, по которой когда-то они работали, готовя общество к Крымской войне.
BY Андрей Медведев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from ar
