Telegram Group & Telegram Channel
Где же наше кино?! Отвечай нам, Лавров!

Вчера подведены итоги грандиозного Каннского кинофестиваля.📷 Несколько слов в дополнение к тому, о чем написал раньше.

Оказывается, никто русскую культуру (в данном случае наших актёров, режиссеров) в Европе не «отменяет», как нас пытаются убедить некоторые представители начальственного сословия).

Фильм Кирилла Семеновича наград не получил, но мы, во всяком случае, узнали, что такое кино есть и при случае его можно посмотреть.

Но наградами были отмечены другие наши режиссеры, а «Золотую пальмовую ветвь» получил американский фильм, где играют российские актёры. С чем мы их и поздравляем.

Но есть одна особенность – это всё как бы «неофициальное» российское искусство. Не имеющее отношения к начальству нашей страны. Того, что принято называть «нашими» картинами, на фестивале в Каннах нет.

Да и то, что задумано снимать, не впечатляет. Смотришь на головокружительные каннские премьеры, читаешь статьи наших кинокритиков (Плахова, Малюковой и других) и приходишь к мысли, что «руководители искусства» превратили Россию в глубокую кинематографическую провинцию. Так, конечно, не было и думаю, в будущем не будет.

Стоит отметить, что «в призах» картины стран, которые руководство нашей страны считает «дружественными» (на самом деле у них только свои интересы) – Индии и Китая.

Индийский фильм «Все, что мы представляем как свет» получил Гран-при. А фильм китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» победил в программе «Особый взгляд». Выложенные в открытый доступ кадры этого фильма завораживают. Обязательно надо будет посмотреть.

Вопрос Лаврову и прочим, облеченным властью в нашей стране все тот же – что же это Индия и Китай получается, ближе к Европе, чем Россия? Отчего они могут участвовать в грандиозном европейском кинофестивале и побеждать, а «наше кино» такой возможности лишено?

Видно, в дружественных Индии и Китае умеют выстраивать политику с Европой получше, чем у нас. Не мешает им «колониальное прошлое» и выдуманный Лавровым «неоколониализм».

На 📷: кадр из фильма китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» / «Black Dog». Сам пес Ксин получил ставший уже традиционным в Каннах приз жюри Palm Dog.



group-telegram.com/MelnikovPolitika/2027
Create:
Last Update:

Где же наше кино?! Отвечай нам, Лавров!

Вчера подведены итоги грандиозного Каннского кинофестиваля.📷 Несколько слов в дополнение к тому, о чем написал раньше.

Оказывается, никто русскую культуру (в данном случае наших актёров, режиссеров) в Европе не «отменяет», как нас пытаются убедить некоторые представители начальственного сословия).

Фильм Кирилла Семеновича наград не получил, но мы, во всяком случае, узнали, что такое кино есть и при случае его можно посмотреть.

Но наградами были отмечены другие наши режиссеры, а «Золотую пальмовую ветвь» получил американский фильм, где играют российские актёры. С чем мы их и поздравляем.

Но есть одна особенность – это всё как бы «неофициальное» российское искусство. Не имеющее отношения к начальству нашей страны. Того, что принято называть «нашими» картинами, на фестивале в Каннах нет.

Да и то, что задумано снимать, не впечатляет. Смотришь на головокружительные каннские премьеры, читаешь статьи наших кинокритиков (Плахова, Малюковой и других) и приходишь к мысли, что «руководители искусства» превратили Россию в глубокую кинематографическую провинцию. Так, конечно, не было и думаю, в будущем не будет.

Стоит отметить, что «в призах» картины стран, которые руководство нашей страны считает «дружественными» (на самом деле у них только свои интересы) – Индии и Китая.

Индийский фильм «Все, что мы представляем как свет» получил Гран-при. А фильм китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» победил в программе «Особый взгляд». Выложенные в открытый доступ кадры этого фильма завораживают. Обязательно надо будет посмотреть.

Вопрос Лаврову и прочим, облеченным властью в нашей стране все тот же – что же это Индия и Китай получается, ближе к Европе, чем Россия? Отчего они могут участвовать в грандиозном европейском кинофестивале и побеждать, а «наше кино» такой возможности лишено?

Видно, в дружественных Индии и Китае умеют выстраивать политику с Европой получше, чем у нас. Не мешает им «колониальное прошлое» и выдуманный Лавровым «неоколониализм».

На 📷: кадр из фильма китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» / «Black Dog». Сам пес Ксин получил ставший уже традиционным в Каннах приз жюри Palm Dog.

BY Мельников.Политика 🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/MelnikovPolitika/2027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ar


Telegram Мельников.Политика 🕊
FROM American