Все просто, друзья

Берете 20 миллионов рублей и кладете на вклад под 20%.

Через год получите 4 млн!

Но вообще, история с деградациями, надо рассматривать на перспективе в несколько лет. Это государственный проект с горизонтом планирования в десятилетия.

Я видел множество сообщений, что отечетственные платформы работают довольно топорным образом: ручная закупка, ручная модерация, ручное продвижение и тотальное отсутствие самого главного - НОРМАЛЬНОЙ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Но тут вот какая штука. Пока из моего личного окружения расклад такой:

25+ нормисы (круто ввернул да?), выросшие на ютубе, продолжат им пользоваться. Даже после тотальной официальной блокировки. Ну если средства починки не заблокируют.

Люди же буквально росли с блогерами, многие с ламповым теплом вспоминают Спасибо Еву и Карамбу ТВ. И вот где-то после 25-ти у людей снижается темп пополнения нового контента. Все меньше шарим за музыку, фильмы и мемы. Да даже по твоему вокабуляру можно вычислить примерный возраст.

Мы потихоньку превращаемся в своих предков, которые в момент флешбек-ассоциации говорят:"А, ну это же как в фильме Любовь и Голуби!". А ты такой "Чеее?"

Тоже самое и с ютубом. Со временем мы все меньше в курсе новых блогеров. Миллениалы, которые используют зумерский сленг выглядят кринжово (второй раз, удалось?)

У нас, миллениалов, все ценности и источники контента уже зафиксированы. А у зумеров они только формируются. И я хочу сказать лишь то, что ценность ютуба для зумеров намного ниже, чем для миллениалов. Они не видят смысл мучаться с починкой ютуба, потому что их привычки еще незаякоренены.

- НУ А КАК ЖЕ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА?

А знаете, где не было рекомендательной системы? В ютубе! Лет 10 назад. Я помню время, когда существовал институт подписок. Когда основным способом получить новый контент было подписаться и обновлять ленту ПОДПИСОК. Не существовало никакой главной страницы. Не умели еще этого алгоритмы.

Думаю, подобное происходит и с отечетвенными платформами. Удивлюсь, если за 10 лет у них не удастся получше понимать вкусы аудитории.

А за эти 10 лет зумеры позврослеют и заякорят свою привычку на условном ВК. Ну и изредка заходить в Ютуб, чтобы посмотреть какой-нибудь гайд на английском языке или музыкальный клип.

Что касается миллениалов... часть из них, разумеется уйдет с ютуба. Это как правило потребители разевлекательного контента. Но мне кажется, что вокруг ютуба развернется ареол "важной/правдивой" информации. Пусть даже таковой она являться не будет.

Текущая деградация ютуба - это рельсовая стрелка, разделяющий поколения.

Я не думаю, что конкретно на моем канале уменьшатся просмотры. Я это вижу по последним двум роликам. Миллениалы продолжат меня смотреть.

Но, кажется, что эту привычку мы заберем с собой на тот свет.

Я изготовил мэм под предыдущий пост

А насколько вообще масштабна сфера криптовалютного майнинга в мире

Не ссыте, это уже не рекламный пост. Но на вопрос навел меня именно он.

Я в целом понимаю, что денег в крипте очень много, но вот как оценить индустрию майнинга. В прибыли? Ну так она напрямую зависит от курса биткоина, который скачет каждый день на 5-10%. Да и где смотреть то эту прибыль, крупные игроки не являются открытыми акционерными обществами с публикацией статистики

Тогда полезем искать другой показатель - энергопотребление. Вот что пишет Управление энергетической информации США

После того, как в Китае ограничили майнинг в 2021-м году, вычислительные мощности резко начали перетекать в США.

По оценкам добыча бетховенов потребляет от 25 ТВч до 91 ТВч в год. Для сравнения это от 0,6% до 2,3% вообще всего потребления электроэнергии в США (3 900 ТВч). Чтобы можно было сравнить с чем-то более вещественным, то такое же потребление может быть у целого штата Юта с населением под 3,3 миллиона. При том это сравнение с нижней границей

Майнинг в промышленных масштабах немного отличается от подключеня домашних стоек к розеткам. Люди стараются искать наиболее эффективные способы и места подключения. Поэтому часто свои коробочки размещают рядом с гидроэлектростанциями или… чего уж стесняться, подключаются к атомным электростанциям, как например, в Пенсильвании

В целом, ищут любой источник энергии. Подойдут и заброшенные нефтегазовые месторождения.

Таким образом, весь мир тратит энергии примерно 67-240 ТВч. Что составляет 0,2%-0,9% мирового потребления электроэнергии.

Этого хватило бы, чтобы запитать такие страны как Греция или Австралия.

Но т.к. греки не торгуются на биржах и не помогают в хождении капитала, 1% мировой энергии продолжит вычислять следующий биткоин. И пусть углеродный след подождет.

Недоброжелатели обзывают Россию страной-бензоколонкой, подчеркивая колоссальное влияние нефти в нашей экономике. Но в это же время Росстат заявляет, что нефть составляет всего лишь 17% в ВВП страны. При этом при формировании бюджета обязательно учитывают цену на черное золото.

Ну и как же быть. Противоречие за противоречием. Бензоколонка мы или нет?

Ответ на вопрос мы постарались упаковать в этот ролик. Не понимаю, почему вы еще не нажали на плей и не распространили среди жильцов вашего ЖЭКа!?

https://youtu.be/lf-AAsMwAV8

Когда я делал видос про искусственный интеллект, мне приоткрылась технологическая гонка государств. Тогда стало понятно, почему ИИ стартапы курируют генералы по кибербезопасности да офис президента. А затем Apple анонисровал встроенный ИИ от Open AI.

Как думаете отреагируют наши власти на то, что в каждом телефоне установлен сверхумный пылесос-анализатор настроений, предпочтений и мыслей? А у чиновников и безопасников данные почувствительнее будут

Поэтому сильно сомневаюсь, что Apple Intelligence вообще будет доступен когда-либо в России (а однажды вскроется, что он работал втихую). Сейчас подход такой: все средства сбора данных ограничить + пролоббировать отечественные приложения.

В противном случае, прогоним с российского рынка

Как управленцам избежать головных болей, бессонных ночей и постоянного стресса?

Руководить отделом, компанией или вести собственный бизнес нелегко. Нужно как-то не сойти с ума в конкурентной среде и упорядочить весь этот хаос: автоматизировать операционку, решить проблемы управления сотрудниками, финансами, продумать стратегию развития бизнеса

Если вы обнаружили у себя такие симптомы, как:
⁃ операционка обложила со всех стороны
⁃ маржа оставляет желать лучшего
⁃ команду никак не набрать
⁃ нет времени на отдых
то вам срочно рекомендовано прокачать свои знания на практике и опыте топовых управленцев

Отличный способ это сделать — пройти курс «Генеральный директор» от Академии Eduson. Вас ждет 219 уроков и отработка навыков на 36 бизнес-кейсах и онлайн-тренажерах

Да, вы и так постоянно заняты, поэтому обучаться можно в любое время в удобном для вас темпе. Доступ к материалам курса и его обновлениям предоставляется навсегда

Чтобы бизнес начал работать на вас, оставьте заявку на обучение сейчас, по промокоду MYGAP и получите скидку 65% и второй курс в подарок.

Реклама. ООО "Эдюсон" ИНН: 7729779476 ERID: LjN8Jyjzc

29 мая 2018 года я написал сообщение странному кандидату экономических наук.

Странный, потому что патлы ниже до плеч, любил джинсовки и состоял в рок-группе. У него только что вышла книга, и я предложил ее прорекламировать.

Тогда у меня было 260 тысяч подписчиков, рекламная интеграция стоила 40 тысяч рублей, а я был окрылен успехом.

Прошло 8 лет, а теперь этот рокер-писатель, который и не смотрел в сторону ютуба, сам стал блогером и даже спросил меня «что такое успех».

Ответил, как я понимаю.

У меня там хронометража на пару минут, а весь ролик длиной в час. Я его посмотрел. Многое срезонировало. Неплохой способ переоценить ценности.

Там про то, почему всегда мало, почему всегда недовольны, почему всегда им повезло, а я Д’артяньян, про нематериальные ценности здорового человека. Ну и в итоге лучше с багажом впечатлений или с багажом капитала?

Посмотреть видео можно тут - https://youtu.be/3OIU0Fjiavw?si=GouBIqMsxIeXtfw3

Я б после этого сам от себя отписался

Придется удалять из списка контактов своего школьного кореша Захарова, отказаться от поездок в Загреб, выкинуть видеокассеты Зорро, ну и на всякий случай не покупать New Balance'ы

Сейчас я вам расскажу, как не лохонуться с выбором вклада

Для начала вот вам вопрос. Куда лучше положить свои деньги, на вклад под 18% или под 19%?

Правильный ответ: условий недостаточно

Здесь надо уточнить, а в каком из этих вкладов есть капитализация, и когда она выплачивается. Ведь именно из-за нее может оказаться, что вклад со ставкой 18% окажется ВЫГОДНЕЕ, чем вклад со ставкой 19%. Хотя, кажется, звучит как бред

Что такое капитализация - это выплата процентов.

Нас всегда интересует:

а) есть ли она
б) когда она происходит? Раз в месяц, раз в квартал или в конце срока?

Если выплата процентов предусмотрена и она, для примера, раз в месяц, то, вам каждый месяц будут начислять проценты, они добавятся к телу вклада и вуаля, на следующий месяц доход будет начислять с учетом поступлений процентов. Магия сложного процента, так сказать.

Для примера. Вы положили 1000 (тело) на вклад под 20% с ежемесячной капитализацией на 1 год. И вы не получите 200 рублей. Вы получите больше.

На 1 месяц вам поступит 16,67 рублей! И вот уже тело не 1000, а целых 1016,7.

Теперь проценты платятся от увеличенного значения тела

А значит на 2-й вы получите уже больше на 24 копеек - 16,91 руб

Доход последнего же месяца вообще бомба - 19,24 рубля.

В конечном счете через 1 год банк нам выплатит тело - 1000 рублей и 215 рублей. Таким образом, ставка в 20% превратилась в доходность 21,5%

Поэтому, когда вы выбираете вклад, то порядок такой:
1. Смотрим на ставку
2. Смотрим на наличие выплаты процентов
3. Смотрим на срок выплаты процентов (чем чаще, тем лучше)
4*. ну и что происходит, если вклад досрочно прерывается

Первые три параметра дают нам важное значение для работяг - ДОХОДНОСТЬ. То есть правильные кенты всегда сравнивают доходность вклада, а не отдельно взятую процентную ставку. Процентная ставка - это хоть и базовый показатель доходности, но есть еще два, которые влияют на итоговый результат.

А еще благодаря ЦБ банки должны указывать как раз показатель доходности. То есть сколько клиент заработает в конечном счете. Поэтому есть способ еще проще:

Лезем на сайт предложения банковской услуги. Вбиваем суммы и смотрим, сколько получим со вклада 1 и вклада 2. И там может оказаться, что у вклада 1 доходность выше, хотя процентная ставка ниже.

Плюс, не забывайте, что сейчас доступны переводы между банками без комиссии в лимитах 30 млн рублей по СБП (спасибо ЦБ). А это значит, что такой положняк сильно повышает мобильность клиентов и резко ожесточает конкуренцию между банками за ваши деревянные.

Сохраняйте, чтобы не забыть, и распространите среди жителей своего ЖЭКа, как вы любите

Я понимаю, почему государство решило заблокировать чайлдфри* и ЛГБТ*

Нет, правда. С точки зрения идеи я все понимаю. У большей части цивилизованного мира демографические проблемы. Россия в этом смысле не исключение. Текущее поколение меньше ориентировано на выживание, а больше на исследование мира, на жизнь для себя (можно ли их за это судить?). Финансовые обстоятельства уже не являются таким крепким клеем ячейки общества.

Так еще медицина позволяет доживать подольше = больше нагрузки на пенсионную систему, в том время как новых налогоплательщиков (и солдат) производится все меньше.

Вот и пытаются улучшить демографию. То есть вот сама идея - улучшить демографию очень здоровская. Больше людей, сильнее страна, больше налогов, больше ВВП.

Но вот способы решения, конечно, представляются сомнительными. Ведь где-то в вакууме понятно, что представители чайлдфри и ЛГБТ не произведут ребенка, не внесут вклад в коэффициент средней рождаемости. Но когда спускаешься на землю, появляется вопрос.

Что заставляет думать, что именно это главный фактор проблем с демографией?

Встречаем ли мы под своими дверьми адептов этих сект? Видим ли мы на каждом углу их НКО? Выступают ли они со своими нарративами в школе? Я уверен, что каждый ответит на эти вопросы резко отрицательно.

Более того, в одном субъекте Российской федерации официальная позиция руководителя, что в регионе «слов-то таких нет». Слов даже нет, понимаете? Тогда как эти явления могут оказывать значимое влияние не демографию?

Я интереса ради залез в гугл тренды (см. скрин) и вбил это ваше заморское слово «чайлдфри». И вот что парадоксально

Самый большой всплеск интереса к теме был на прошлой неделе, когда внесли законопроект о «пропаганде чайлдфри». Второй крупный всплеск был в сентябре 2022-го года. Знаете, что тогда произошло? А тогда внесли законопроект тоже о чайлдфри, но для ЦА дети

В остальное время ни о каком чайлдфри люди не знают и не знать не хотят.

Получается, что мы сами придумываем монстра. Сами привлекаем к нему внимание. И затем под эгидой борьбы с выдуманным монстром создаем закон с широкими трактовками, позволяя некоторым правоохранителям на местах выполнить похаляве kpi, присвоив кому-то штраф, срок или статус.

Если говорить о конкретно законе о чайлдфри, то там целый спектр вопросов: от запрета упоминания самого главного средства против половых болезней - презерватива до простой фразы 25-летней бездетной девушки о своей хорошей жизни.

Как это связано с повышением демографией, мне сложно понять.

Если проводить аналогии с заводом, то мне представляется следующая картина.

Спускается Гендиректор в цех к работягам и говорит:

⁃ Граждане трудящиеся, я заметил, что у нас высокий процент брака, нестабильное производство и низкая производительность. В чем проблема? Только есть нюанс: среди причин нельзя называть бракованные детали поставщика, изношенное оборудование и неотлаженные линии. В этом случае вас оштрафуют и уволят. Ну так вот, в чем проблема? О Карле Марксе думаете? Он виноват?



*Запрещены, нежелательны, экстремистски, осуждаемы

Всем вопрощающим "а че ты на отечественных платформах не размещаешься" доброе утро

Почему удаление видоса ЧБД кричащий сигнал для остальных блогеров

Дело в том, что ЧБД - это не просто какой-то рандомный канал. Это флагманский проект, который должен был возглавлять переезд отечественных авторов с заморского ютуба. Авторам платили просто колоссальные суммы за эксклюзивность размещения. Деньги и правда огромные. Не исключено, что я бы на год тоже сделал перерыв от ютуба и продал свою эксклюзивность.

Так вот, идея была такая: а давайте мы выкупим популярнейшее шоу, перенесем его на нашу платформу, за ним перейдут зрители, ну и дело в шляпе. Переезд организован.

Сам подход стоит отдельного обсуждения, но я о другом. Я о том, что контент ЧБД стратегически важен, высоко оцениваем рублем, привилегирован в промоушене, но не смотря на это, их видео удаляет платформа.

Почему? Да хрен его знает. Но по опыту могу предположить, что слишком жестко пошутили, сказали реальное слово, которое в официальном поле заменено эвфемизмом, может назвали неправильную фамилию, или недостаточно полюбили правильную фамилию. Причина может быть море. Департамент цензуры с 2012-го только и делает что раздувается.

И вот смотрят на этот случай сомневающиеся ютуберы и думают.

Если так поступают с самым любимым, самым красивым и самым важным, то что сделают со мной? Я месяц буду пилить видос, продам рекламу, а из-за того, что департамент цензуры увидел экстремизм в моей рекомендации «надо чаще выходить дышать на улицу», видео снесли по «иницитиве платформы». Тут и по алгоритмам ударит, и с рекламодателем мне че делать? Хочется мне туда переходить?

Понятно, что информационное пространство должно быть регулировано. И регулировать нужно базовые вещи: чернуху, порнуху, призывы ломать, взрывать, убивать, людьми торговать и прочее.

А сейчас ситуации такая, что департамент цензуры работает как-то по наитию. Правила неясны, формулировки резиновы. И мы видим явление самоцензуры, которое бежит впереди плохо понятных правил. Не думаю, что видео удалили по звонку откуда-то сверху. Думаю, что просто один из модеров решил, что лучше врубить самоцензуру от греха подальше.

Только вот все не замечают слона в комнате. Успех ютуба был как раз в создании условий для творчества. Там банили только самую жесть. И то не сразу. Была даже забава - найди порнуху, перед тем как удалили.

И по идее идеальная стратегия ВК - это создание условий для свободного творчества. Отход от практики ручного управления и переход созданию автомной среды, где работают алгоритмы, где бурлит жизнь и обсуждаются живые темы. Тогда авторы будут сами туда переходить.

Но я понимаю, что в текущих реалиях это скорее фантазия. Ведь дело не в отдельно взятом ВК.

Не мы такие, жизнь такая

Образец идеального контента современного блогера

А по поводу уже философского вопроса Ютуб или НЕ ютуб очень хорошее видео дропнул Ануар

Там как раз детально о том, как именно управленцы ВК и Рутюб пытаются прокачать свои сервисы, и что из этого выходит

А так же про то, кого реально коснулась ютуб деградация

Рекомендую

https://youtu.be/KJrxBPegLD0?feature=shared