Когда еще президент Грузии Саломе Зурабишвили отказалась уходить с поста президента из-за «нелигитимности парламента», стало понятно, что в Грузии постепенно начинается прямое противостояние президента и парламента. По факту говоря, в Грузии сложилась ситуация, когда ветви власти не конкурируют друг с другом, как должно быть в нормальном обществе, а идут прямой конфронтацией друг против друга. О чем говорит эта страшная грузинская тенденция?
⚠️Зурабишвили не признает основные грузинские выборы – выборы в парламент, чем подрывает легитимность власти страны, во главе которой она стоит. Такого рода «управленец» не должен находиться у власти, поскольку она осознанно и беспричинно провоцирует полноценный политический кризис государства. Единственная сила Зурабишвили, на которой она сегодня держится – это зарубежные гранты и Майданы, устраиваемые на них.
Самое страшное то, что нежелание Зурабишвили покидать президентский пост может спровоцировать прямое не только гражданское, но, возможно, даже и военное противостояние внутри страны.
💁♂️Зурабишвили создала такую парадигму существования Грузии: есть «хорошее грузинское государство» (она и ее прозападные кураторы в Грузии) и «неправильное грузинское государство» (парламент, который избрал народ за конструктивные решения, принимаемые в последние годы). Эти силы не могли не столкнуться, что мы видим сегодня на примере грузинского Майдана - и предпосылки для этого столкновения Зурабишвили систематично создавала долгое время.
Современное государство подразумевает под собой совокупность усилий разных ветвей власти, которые, тем не менее, работают ради одной общей цели. Если государство на уровне власти начинает создавать антогонистичные кланы, то страну неизбежно захлестнет гражданская война.
Когда еще президент Грузии Саломе Зурабишвили отказалась уходить с поста президента из-за «нелигитимности парламента», стало понятно, что в Грузии постепенно начинается прямое противостояние президента и парламента. По факту говоря, в Грузии сложилась ситуация, когда ветви власти не конкурируют друг с другом, как должно быть в нормальном обществе, а идут прямой конфронтацией друг против друга. О чем говорит эта страшная грузинская тенденция?
⚠️Зурабишвили не признает основные грузинские выборы – выборы в парламент, чем подрывает легитимность власти страны, во главе которой она стоит. Такого рода «управленец» не должен находиться у власти, поскольку она осознанно и беспричинно провоцирует полноценный политический кризис государства. Единственная сила Зурабишвили, на которой она сегодня держится – это зарубежные гранты и Майданы, устраиваемые на них.
Самое страшное то, что нежелание Зурабишвили покидать президентский пост может спровоцировать прямое не только гражданское, но, возможно, даже и военное противостояние внутри страны.
💁♂️Зурабишвили создала такую парадигму существования Грузии: есть «хорошее грузинское государство» (она и ее прозападные кураторы в Грузии) и «неправильное грузинское государство» (парламент, который избрал народ за конструктивные решения, принимаемые в последние годы). Эти силы не могли не столкнуться, что мы видим сегодня на примере грузинского Майдана - и предпосылки для этого столкновения Зурабишвили систематично создавала долгое время.
Современное государство подразумевает под собой совокупность усилий разных ветвей власти, которые, тем не менее, работают ради одной общей цели. Если государство на уровне власти начинает создавать антогонистичные кланы, то страну неизбежно захлестнет гражданская война.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ar
