Вокруг запрета на ношение никабов в России, внезапно, началась дискуссия. У никаба нашлись "лоббисты", а в интернет-опросах на эту тему, исламские объединения призывали голосовать "за" ношение никаба. Европейские страны одна за одной вводят частичный или полный запрет на ношение никаба и это вполне справедливо: Никаб — вполне явный символ принадлежности к наиболее ортодоксальным (или, в ряде случаев, радикальным) ветвям ислама. Не даром, среднеазиатские республики, отчётливо понимая опасность культурной (или политической) экспансии радикалов, стремятся запретить его ношение.
Россия же далека от радикальных течений ислама, как бы нас старательно не убеждали в обратном некоторые личности. А значит, нам далеки и чужды, очевидно опасные, обычаи.
Вокруг запрета на ношение никабов в России, внезапно, началась дискуссия. У никаба нашлись "лоббисты", а в интернет-опросах на эту тему, исламские объединения призывали голосовать "за" ношение никаба. Европейские страны одна за одной вводят частичный или полный запрет на ношение никаба и это вполне справедливо: Никаб — вполне явный символ принадлежности к наиболее ортодоксальным (или, в ряде случаев, радикальным) ветвям ислама. Не даром, среднеазиатские республики, отчётливо понимая опасность культурной (или политической) экспансии радикалов, стремятся запретить его ношение.
Россия же далека от радикальных течений ислама, как бы нас старательно не убеждали в обратном некоторые личности. А значит, нам далеки и чужды, очевидно опасные, обычаи.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. NEWS Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
