Telegram Group & Telegram Channel
Экономическая политика Третьего Рейха хотя и была исследована до мельчайших подробностей, тем не менее, до сих пор является объектом горячих споров — такой феномен имеет место благодаря исключительно кропотливой работе левых пропагандистов. Ниже приводим очередной фрагмент экономического устройства национального правительства в виде статьи «Основы национал-социалистической экономической политики» (1932 г.) одного из основоположников и экономистов НСДАП Готфрида Федера.

«Существует три возможных направления развития экономики:

1. Свободная экономика без каких-либо оков (капиталистически-либеральная).

2. Привязанная, скованная, плановая экономика (марксистско-коллективистская).

3. Корпоративно структурированная, подлинно национальная экономика (универсалистско-национал-социалистическая)
[понятие “универсалистская” является прямой отсылкой к теориям австрийского экономиста Отмара Шпанна, утверждавший, что экономика по своей природе не является “атомистической” (как гласит либерализм), а скорее, все экономические явления от природы взаимосвязаны таким универсальным образом, что требуют координации посредством корпоративной системы, которая ставит социальную гармонию и стабильность в качестве своих центральных экономических принципов, а не максимальную прибыль, прим. Филфот].

Полностью неограниченная капиталистическая экономическая форма приводит ко всё более резкому неравенству между богатыми и бедными; она порождает методы эксплуатации, кульминацией которых является обезличивание и вырождение всей экономики; и это развязывает длительную экономическую борьбу, за которой само государство, бессильное и пассивное, вынуждено сидеть сложа руки и наблюдать. Привязанная, скованная и планируемая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности
[здесь и далее выделено нами; напоминаем, что в Третьем Рейхе личность, индивидуальность рассматривали в качестве базиса национал-социализма, прим. Филфот]. При такой системе экономическая продуктивность атрофируется и снижается.

Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации
[здесь Федер использует немецкое слово, имеющее отрицательный оттенок, «Gleichmacherei» (на русском слово с похожим смыслом — «эгалитаризм»), то есть уравнение путём устранения объективно существующих различий (например, опускать талантливого гения на уровень ленивого быдла), прим. Филфот], может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения.

Классовый конфликт между работодателем и работником должен быть преодолен национал-социалистическим лозунгом:
«Работники мозга и кулака, объединяйтесь!».

Только таким образом каждый человек будет в состоянии сделать всё возможное для своего народа, а следовательно, и для самого себя».


Филфот ⚡️ Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NTSP2/1554
Create:
Last Update:

Экономическая политика Третьего Рейха хотя и была исследована до мельчайших подробностей, тем не менее, до сих пор является объектом горячих споров — такой феномен имеет место благодаря исключительно кропотливой работе левых пропагандистов. Ниже приводим очередной фрагмент экономического устройства национального правительства в виде статьи «Основы национал-социалистической экономической политики» (1932 г.) одного из основоположников и экономистов НСДАП Готфрида Федера.

«Существует три возможных направления развития экономики:

1. Свободная экономика без каких-либо оков (капиталистически-либеральная).

2. Привязанная, скованная, плановая экономика (марксистско-коллективистская).

3. Корпоративно структурированная, подлинно национальная экономика (универсалистско-национал-социалистическая)
[понятие “универсалистская” является прямой отсылкой к теориям австрийского экономиста Отмара Шпанна, утверждавший, что экономика по своей природе не является “атомистической” (как гласит либерализм), а скорее, все экономические явления от природы взаимосвязаны таким универсальным образом, что требуют координации посредством корпоративной системы, которая ставит социальную гармонию и стабильность в качестве своих центральных экономических принципов, а не максимальную прибыль, прим. Филфот].

Полностью неограниченная капиталистическая экономическая форма приводит ко всё более резкому неравенству между богатыми и бедными; она порождает методы эксплуатации, кульминацией которых является обезличивание и вырождение всей экономики; и это развязывает длительную экономическую борьбу, за которой само государство, бессильное и пассивное, вынуждено сидеть сложа руки и наблюдать. Привязанная, скованная и планируемая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности
[здесь и далее выделено нами; напоминаем, что в Третьем Рейхе личность, индивидуальность рассматривали в качестве базиса национал-социализма, прим. Филфот]. При такой системе экономическая продуктивность атрофируется и снижается.

Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации
[здесь Федер использует немецкое слово, имеющее отрицательный оттенок, «Gleichmacherei» (на русском слово с похожим смыслом — «эгалитаризм»), то есть уравнение путём устранения объективно существующих различий (например, опускать талантливого гения на уровень ленивого быдла), прим. Филфот], может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения.

Классовый конфликт между работодателем и работником должен быть преодолен национал-социалистическим лозунгом:
«Работники мозга и кулака, объединяйтесь!».

Только таким образом каждый человек будет в состоянии сделать всё возможное для своего народа, а следовательно, и для самого себя».


Филфот ⚡️ Подпишись

BY Филфот




Share with your friend now:
group-telegram.com/NTSP2/1554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. READ MORE
from ar


Telegram Филфот
FROM American