Telegram Group & Telegram Channel
Депутат облдумы от «Единой России» Татьяна Гусева задним числом разоблачает практику подрядов в Фонде капремонта в тот период, когда сама входила в его попечительский совет.

На сайте Торгово-промышленной палаты можно найти новость о круглом столе в рязанском отделении организации, на котором обсуждались вопросы участия строительных фирм в подрядах по капитальному ремонту.

С достаточно резкими оценками положения дел в этой сфере выступила президент рязанской ТПП Татьяна Гусева.

Во-первых, она сделала целое открытие, рассказав, как в Рязани выбирают, какие именно работы надо проводить в рамках капремонта.

Цитата из пресс-релиза ТПП: «Татьяна Гусева назвала еще проблемы в капремонте многоквартирных домов, которые пока не решены. Иногда жильцы просят заменить один вид ремонтных работ на другой, например, вместо электрики, заменить водопроводные трубы. Также многие обращаются с просьбой заменить газовое оборудование, но специалистов по этим работам недостаточно, поэтому в план ремонта включают прежде всего ремонт фасадов, крыш и других элементов».

То есть депутат Рязанской областной Думы от «Единой России», член экономического комитета походя говорит о том, что ремонтируют то, на что есть рабочие руки, а не в чем существует потребность?
Почему тогда, используя свои депутатские полномочия, депутат Гусева не ставит этот вопрос в облдуме, на своем экономическом комитете?

Почему это, собственно, кадров на замену газовых труб нет, а на фасады есть, откуда вообще такие данные?

Следующий тезис депутата Гусевой убедительнее. Она «назвала причины нынешнего положения дел в капитальном ремонте жилья, которые возникли в прежние годы: строителям предлагали в основном крупные лоты, МУП «РСУ-1», участвующее в конкурсах без залога, набрало чрезмерно большое количество заказов, сроки выплаты за произведенные работы были большие».
И вывод: «Все это привело к тому, что многие подрядные организации ушли работать в других регионах».

О том, что в сфере капремонта как нигде открыто создают условия для недопуска «не своих» подрядчиков, было широко известно в эпоху вице-губернаторства Игоря Грекова.
Но где же тогда была депутат и председатель комитета по экономической политике Облдумы Татьяна Гусева?

А была она в составе попечительского совета этого самого Фонда капремонта.

Сейчас же, когда Греков в СИЗО, а капремонтом рулят совсем другие люди, этому разоблачительному пафосу грош цена.
Не исключено, что это - попытка дистанцироваться от махинаций Фонда в свете начавшихся проверок.



group-telegram.com/NarodnayaRyazan/1567
Create:
Last Update:

Депутат облдумы от «Единой России» Татьяна Гусева задним числом разоблачает практику подрядов в Фонде капремонта в тот период, когда сама входила в его попечительский совет.

На сайте Торгово-промышленной палаты можно найти новость о круглом столе в рязанском отделении организации, на котором обсуждались вопросы участия строительных фирм в подрядах по капитальному ремонту.

С достаточно резкими оценками положения дел в этой сфере выступила президент рязанской ТПП Татьяна Гусева.

Во-первых, она сделала целое открытие, рассказав, как в Рязани выбирают, какие именно работы надо проводить в рамках капремонта.

Цитата из пресс-релиза ТПП: «Татьяна Гусева назвала еще проблемы в капремонте многоквартирных домов, которые пока не решены. Иногда жильцы просят заменить один вид ремонтных работ на другой, например, вместо электрики, заменить водопроводные трубы. Также многие обращаются с просьбой заменить газовое оборудование, но специалистов по этим работам недостаточно, поэтому в план ремонта включают прежде всего ремонт фасадов, крыш и других элементов».

То есть депутат Рязанской областной Думы от «Единой России», член экономического комитета походя говорит о том, что ремонтируют то, на что есть рабочие руки, а не в чем существует потребность?
Почему тогда, используя свои депутатские полномочия, депутат Гусева не ставит этот вопрос в облдуме, на своем экономическом комитете?

Почему это, собственно, кадров на замену газовых труб нет, а на фасады есть, откуда вообще такие данные?

Следующий тезис депутата Гусевой убедительнее. Она «назвала причины нынешнего положения дел в капитальном ремонте жилья, которые возникли в прежние годы: строителям предлагали в основном крупные лоты, МУП «РСУ-1», участвующее в конкурсах без залога, набрало чрезмерно большое количество заказов, сроки выплаты за произведенные работы были большие».
И вывод: «Все это привело к тому, что многие подрядные организации ушли работать в других регионах».

О том, что в сфере капремонта как нигде открыто создают условия для недопуска «не своих» подрядчиков, было широко известно в эпоху вице-губернаторства Игоря Грекова.
Но где же тогда была депутат и председатель комитета по экономической политике Облдумы Татьяна Гусева?

А была она в составе попечительского совета этого самого Фонда капремонта.

Сейчас же, когда Греков в СИЗО, а капремонтом рулят совсем другие люди, этому разоблачительному пафосу грош цена.
Не исключено, что это - попытка дистанцироваться от махинаций Фонда в свете начавшихся проверок.

BY Народная Рязань


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NarodnayaRyazan/1567

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar


Telegram Народная Рязань
FROM American