Госдума приняла законопроект, направленный на ликвидацию бесхозных объектов накопленного вреда
Госдума приняла сегодня в первом чтении закон о ликвидации бесхозных объектов накопленного вреда. Об этом сообщил председатель комитета нижней палаты парламента по экологии Дмитрий Кобылкин.
Речь идет о затонувших морских и речных судах, нефтяных скважинах и других объектах недропользования. По его словам, в стране таких около двух тысяч. В некоторых регионах проблема стоит очень остро. Как, например, в Пермском крае, где на протяжении многих лет происходят изливы кислых вод из заброшенных угольных шахт, угрожая бассейну реки Кама. «В ходе подготовки законопроекта мы подробно рассматривали эту ситуацию и знакомились с ней на месте, в Кизеловском угольном бассейне. Было предложено распространить действие документа на подобные объекты – бесхозяйные шахты, отвалы, и тому подобное. Также компании-недропользователи готовы за свой счет ликвидировать ущерб от объектов, расположенных на их территории, но для этого пока нет полномочий», — пишет Кобылкин.
Целью поправок в федеральный закон «Об охране окружающей среды» и ряд других федеральных законов является создание условий для выявления, исследования, оценки и ликвидации объектов накопленного вреда, относящихся к публичной собственности или являющихся бесхозяйными.
Ко второму и третьему чтениям законопроект будет дорабатываться.
Госдума приняла законопроект, направленный на ликвидацию бесхозных объектов накопленного вреда
Госдума приняла сегодня в первом чтении закон о ликвидации бесхозных объектов накопленного вреда. Об этом сообщил председатель комитета нижней палаты парламента по экологии Дмитрий Кобылкин.
Речь идет о затонувших морских и речных судах, нефтяных скважинах и других объектах недропользования. По его словам, в стране таких около двух тысяч. В некоторых регионах проблема стоит очень остро. Как, например, в Пермском крае, где на протяжении многих лет происходят изливы кислых вод из заброшенных угольных шахт, угрожая бассейну реки Кама. «В ходе подготовки законопроекта мы подробно рассматривали эту ситуацию и знакомились с ней на месте, в Кизеловском угольном бассейне. Было предложено распространить действие документа на подобные объекты – бесхозяйные шахты, отвалы, и тому подобное. Также компании-недропользователи готовы за свой счет ликвидировать ущерб от объектов, расположенных на их территории, но для этого пока нет полномочий», — пишет Кобылкин.
Целью поправок в федеральный закон «Об охране окружающей среды» и ряд других федеральных законов является создание условий для выявления, исследования, оценки и ликвидации объектов накопленного вреда, относящихся к публичной собственности или являющихся бесхозяйными.
Ко второму и третьему чтениям законопроект будет дорабатываться.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ar
