Telegram Group & Telegram Channel
Ленчанка поздно пришла домой и чтобы сожитель не ругался,
солгала об
изнасиловании

Ленский районный суд РС(Я) признал 33-летню жительницу Ленска виновной в совершении
преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).
Судом
установлено, что 6 октября 2024 года женщина, стремясь избежать негативной реакции своего сожителя из-за позднего возвращения домой, написала заявление о
совершении незнакомцами в отношении нее противоправных действий сексуального характера. При этом она была предупреждена о возможной уголовной
ответственности за заведомо ложный донос. В ходе проверки информации и проведения оперативно-розыскных мероприятий, женщина призналась, что никаких противоправных
действий сексуального характера в отношении неё не было.
Она
полностью признала свою вину за заведомо ложный донос и выразила раскаяние в содеянном. А также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с
деятельным раскаянием.
Суд,
отказал в удовлетворении ходатайства осужденной и признал её виновной по ч. 1ст. 306 УК РФ назначив её наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Приговор
не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в суде апелляционной инстанции.

Объединенная
пресс-служба судов РС(Я)



group-telegram.com/OPSYakutia/493
Create:
Last Update:

Ленчанка поздно пришла домой и чтобы сожитель не ругался,
солгала об
изнасиловании

Ленский районный суд РС(Я) признал 33-летню жительницу Ленска виновной в совершении
преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).
Судом
установлено, что 6 октября 2024 года женщина, стремясь избежать негативной реакции своего сожителя из-за позднего возвращения домой, написала заявление о
совершении незнакомцами в отношении нее противоправных действий сексуального характера. При этом она была предупреждена о возможной уголовной
ответственности за заведомо ложный донос. В ходе проверки информации и проведения оперативно-розыскных мероприятий, женщина призналась, что никаких противоправных
действий сексуального характера в отношении неё не было.
Она
полностью признала свою вину за заведомо ложный донос и выразила раскаяние в содеянном. А также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с
деятельным раскаянием.
Суд,
отказал в удовлетворении ходатайства осужденной и признал её виновной по ч. 1ст. 306 УК РФ назначив её наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Приговор
не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в суде апелляционной инстанции.

Объединенная
пресс-служба судов РС(Я)

BY Объединенная пресс-служба судов РС(Я)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/OPSYakutia/493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ar


Telegram Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
FROM American