Telegram Group & Telegram Channel
УВЕЛИЧИТЬ ЛИ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА ГРОМКИЙ ШУМ?

Ко мне обратился с заявлением гражданин Кирюшин. Пишет, что в настоящее время имеется необходимость внесения изменения в закон Иркутской области от 12 ноября 2007 года N 107-оз “Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области”.

Вопрос беспокойства покоя граждан и соблюдения тишины обстоит остро в населенных пунктах Иркутской области, частной застройки, но особенно в многоквартирных жилых домах. Как известно, процесс привлечения к ответственности лиц, совершающих данные правонарушения (шум в вечернее и ночное время) особенно в многоквартирных сложен и требует выполнения определенной процедуры участковыми уполномоченными полиции (не всегда полиция прибывает своевременно на такие вызовы, сотрудников полиции не впускают в квартиру, сложности в сборе подтверждающих фактов и т.д. и т.п.), в связи с чем, далеко не всегда удается привлечь к ответственности.

При том, что тишина в вечернее и ночное время – это фактор, существенно влияющий на качество жизни, здоровье граждан, обеспечивающий современные взаимно уважительные условия проживания граждан современного развитого общества.

К сожалению, данное правонарушение не является столь безобидным, как может показаться; а имеющиеся очень часто в реальной практике уходы от административной ответственности (по тем или иным причинам юридических сложностей правоприменения) правонарушителей за шум в ночное и вечернее время, может приводить к серьезным нежелательным последствиям, таким как:
1) Разочарования гражданами в способности государства защитить их комфортное проживание. И как следствие, граждане зачастую сами вынуждены решать вопрос с шумными соседями, способами, которые, к сожалению, могут приводить к печальным последствиям правового характера, здоровья и жизни для обеих сторон конфликта.
2) Не имея достаточного наказания за правонарушения по шуму, нарушители продолжают досаждать своими действиями окружающим. Правоохранительные органы вынуждены тратить дополнительный бесценный рабочий временной ресурс на многократные выезды по шумным адресам, на зачастую безрезультативные попытки привлечь правонарушителей к ответственности.
3) Как известно нормальный сон, нервный покой, отсутствие конфликтов – это факторы, благотворно влияющие на жизнь, здоровье и долголетие человека, на общий эмоциональный и культурный фон общества. Однако один неблагополучный сосед способен отравлять жизнь окружающим на протяжении многих лет.
Мировая практика и правовые нормы передовых стран по этому вопросу подтверждают эти доводы – требования к тишине в многоквартирных жилых домах в развитых странах очень высокие.
Установленное в настоящее время Гл.2, Ст.3, п. 1(1) № 107-ОЗ от 12.11.2007г. наказание в виде предупреждения или штрафа от 500 до 1500рублей совершенно не соответствует реалиям и не может решить данный насущный для граждан вопрос. Правонарушители не получают реального наказания; граждане реальной помощи от государства по этому вопросу и не имеют комфортной жизни; бюджет не дополучает финансовые средства. Описанная мною проблема имеет место во всех городах и селах, избирательных округах Иркутской области.

В связи с чем, просит рассмотреть данный вопрос и внести изменения в областной закон № 107-ОЗ от 12.11.2007г. в части размера штрафов - Гл.2, Ст.3, п. 1(1), а именно установить размер штрафа для граждан в размере от 10000 до 15000 рублей, и по другим статьям закона увеличить соответственно.



group-telegram.com/ObuhkoV/832
Create:
Last Update:

УВЕЛИЧИТЬ ЛИ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА ГРОМКИЙ ШУМ?

Ко мне обратился с заявлением гражданин Кирюшин. Пишет, что в настоящее время имеется необходимость внесения изменения в закон Иркутской области от 12 ноября 2007 года N 107-оз “Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области”.

Вопрос беспокойства покоя граждан и соблюдения тишины обстоит остро в населенных пунктах Иркутской области, частной застройки, но особенно в многоквартирных жилых домах. Как известно, процесс привлечения к ответственности лиц, совершающих данные правонарушения (шум в вечернее и ночное время) особенно в многоквартирных сложен и требует выполнения определенной процедуры участковыми уполномоченными полиции (не всегда полиция прибывает своевременно на такие вызовы, сотрудников полиции не впускают в квартиру, сложности в сборе подтверждающих фактов и т.д. и т.п.), в связи с чем, далеко не всегда удается привлечь к ответственности.

При том, что тишина в вечернее и ночное время – это фактор, существенно влияющий на качество жизни, здоровье граждан, обеспечивающий современные взаимно уважительные условия проживания граждан современного развитого общества.

К сожалению, данное правонарушение не является столь безобидным, как может показаться; а имеющиеся очень часто в реальной практике уходы от административной ответственности (по тем или иным причинам юридических сложностей правоприменения) правонарушителей за шум в ночное и вечернее время, может приводить к серьезным нежелательным последствиям, таким как:
1) Разочарования гражданами в способности государства защитить их комфортное проживание. И как следствие, граждане зачастую сами вынуждены решать вопрос с шумными соседями, способами, которые, к сожалению, могут приводить к печальным последствиям правового характера, здоровья и жизни для обеих сторон конфликта.
2) Не имея достаточного наказания за правонарушения по шуму, нарушители продолжают досаждать своими действиями окружающим. Правоохранительные органы вынуждены тратить дополнительный бесценный рабочий временной ресурс на многократные выезды по шумным адресам, на зачастую безрезультативные попытки привлечь правонарушителей к ответственности.
3) Как известно нормальный сон, нервный покой, отсутствие конфликтов – это факторы, благотворно влияющие на жизнь, здоровье и долголетие человека, на общий эмоциональный и культурный фон общества. Однако один неблагополучный сосед способен отравлять жизнь окружающим на протяжении многих лет.
Мировая практика и правовые нормы передовых стран по этому вопросу подтверждают эти доводы – требования к тишине в многоквартирных жилых домах в развитых странах очень высокие.
Установленное в настоящее время Гл.2, Ст.3, п. 1(1) № 107-ОЗ от 12.11.2007г. наказание в виде предупреждения или штрафа от 500 до 1500рублей совершенно не соответствует реалиям и не может решить данный насущный для граждан вопрос. Правонарушители не получают реального наказания; граждане реальной помощи от государства по этому вопросу и не имеют комфортной жизни; бюджет не дополучает финансовые средства. Описанная мною проблема имеет место во всех городах и селах, избирательных округах Иркутской области.

В связи с чем, просит рассмотреть данный вопрос и внести изменения в областной закон № 107-ОЗ от 12.11.2007г. в части размера штрафов - Гл.2, Ст.3, п. 1(1), а именно установить размер штрафа для граждан в размере от 10000 до 15000 рублей, и по другим статьям закона увеличить соответственно.

BY Товарищ Обухов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ObuhkoV/832

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ar


Telegram Товарищ Обухов
FROM American